Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
21.06.2019 г.
Софийският
окръжен съд, гражданско отделение, втори въззивен
състав, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди и дветнадесета година, в състав
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
като разгледа молба за поправка на очевидна фактическа
грешка с вх. № 4266/20.05.2019 г., постъпила по в.гр. дело № 82/2019 год. по описа на СОС и съобщение за връчване
на разпореждане от 22.05.2019 г., намира следното:
Дадените с разпореждане от
22.05.2019 г. указания не са изпълнени до 07.06.2019 г., когато е изтекъл
предоставения едноседмичен срок на ЕТ „Б.-Б. Б.ов“, поради което молба за поправка на очевидна фактическа
грешка с вх. № 4266/20.05.2019 г. следва да бъде върната. На съдията-докладчик
е известно противоречието в практиката относно това кой съд е компетентен да върне недопустима жалба.
Предвид разясненията, дадени с Определение №255/07.06.2019 година частно
гражданско дело № 1481/2019 ВКС, 3-то ГО, и практика обективирана
в Определение № 508/28.12.2017 г. по ч.гр.д. № 4888/2017 г. по описа на ВКС,
III г.о., Определение №413/20.09.2018 г. по ч.гр.д. № 3068/2018 г. по описа на
ВКС, IV г.о., Определение №68 от 27.01.2015г. по ч.т.д.№176/2015г. по описа на
ВКС, ТК, Іт.о., Определение №152 от 30.03.2016г. по
ч.гр.д.№848/2016г. по описа на ВКС, ІVг.о., Определение
№153 от 30.03.2016г. по ч.гр.д.№849/2016г. по описа на ВКС, ІVг.о.,
Определение №426 от 11.12.2013г. по ч.гр.д.№5065/2013г. по описа на ВКС, ІІг.о., Определение №453 от 02.07.2012г. по
ч.гр.д.№374/2012г. по описа на ВКС, ІІІг.о., Определение
по ч.гр.д.№374/2010г. по описан на ВКС, ІVг.о.,
настоящият състав приема, че това е съдът, постановил обжалвания акт – в случая
СОС.
Воден от горното, Софийският
окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА молбата на
ЕТ „Б.-Б. Б.ов“ за
поправка на очевидна фактическа грешка с вх. № 4266/20.05.2019 г.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на
молителя.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: