№ 10715
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело №
20211110125093 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е.С. – редовно призовани, не изпращат представител. Постъпила е
молба на 10.06.2022г. с искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ВЛ. СТ. Р. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СН. СМ. Р. – редовно призована, явява се лично, представлява
се от адв. Д. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.
В.Р. - Да се даде ход на делото.
С.Р. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 10.06.2022г. молба от ищеца, с която се излагат доводи
по същество.
ДОКЛАДВА постъпила на 01.04.2022г. молба от процесуалния представител на
ответниците, с която се излагат съображения, че с извършени плащания са погасени
сумите предмет на исковото производство, както и разноските по исковото и
заповедното такива, като в тази връзка се прави искане производството по делото да
бъде прекратено, към молбата са приложени копие на Удостоверение с изх. №
УП0000002562/19.10.2021г., копие на разписка за получена сума от 19.11.2021г. и
копие на разписка от /фирма/ от 14.10.2021г.
АДВ. Д. - Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 12379 от 17.05.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 12379 от 17.05.2022г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от
ответната страна с молбата от 01.04.2022г., а именно копие на Удостоверение с изх. №
УП0000002562/19.10.2021г., копие на разписка за получена сума от 19.11.2021г. и
копие на разписка от /фирма/ от 14.10.2021г.
СЪДЪТ намира, че молбата на ответната страна за прекратяване на делото
следва да бъде оставена без уважение, доколкото между страните е налице спор и след
плащане на сумите, във връзка с дължимите се и платени разноски по делото, което
обстоятелство ще бъде преценено от настоящия съдебен състав с акта по същество, а
именно дали с извършените плащания са погасени сумите предмет на исковото
производство и всички или част от разноските.
Водим от изложеното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прекратяване на делото.
АДВ. Д. – Моля да се укаже на ищцовата страна да индивидуализира размера на
разноските, които претендира.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането ищеца да бъде задължен да
индивидуализира размера на претендираните разноски.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе
предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д. – Моля да ми бъдат присъдени разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК, доколкото моите доверители не са дали повод за завеждане на делото за
заплащане на претендираните такси от ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:04
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3