Определение по дело №657/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1547
Дата: 2 август 2022 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20227170700657
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1547

   гр.Плевен, 2.08.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на втори август  две хиляди двадесет и втора  година, в състав:                                                                               Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №657 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по молба с вх.4428/2.08.2022 год.Й.К.П.,***, 213 к.

В молбата П. претендира да му бъде сменен режима на изтърпяване на постановената присъда. Счита, че е придобил това право от преди една година, няма наказания, има награда, иска да отиде на ТПО да работи. Социално слаб е, няма  родители .

Моли да бъде освободен от заплащането на държавна такса за подадената молба.

Съгласно разпоредбата на чл.66 от ЗИНЗС, първоначалният режим на изтърпяване на наложеното наказание  може да бъде заменен със следващия по-лек от началника на затвора след изтърпяване, включително със зачитане на работните дни, на една четвърт, но не по-малко от 6 месеца от наложеното или намаленото с помилване наказание, ако лишеният от свобода има добро поведение и покаже, че се поправя. За целта, началникът на затвора се произнася с мотивирана заповед след вземане на становището на ръководителя на направлението за социална дейност и възпитателна работа, на заместник-началника по режимно-охранителната дейност или на началника на съответното затворническо общежитие относно поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Екземпляр от заповедта се връчва на осъдения срещу подпис и се изпраща на прокурора, осъществяващ надзор върху изпълнението на наказанието. Заповедта подлежи на оспорване с протест по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от връчването й пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. Решението на съда е окончателно.По-нататъшното заменяне на режима със следващия по-лек може да бъде постановено след изтърпяване на не по-малко от 6 месеца след предходното заменяне.

При тълкуване на горната разпоредба за съда се налага извод, че началникът на затвора може служебно, по свой почин да издаде такава заповед , или да стори това след подаване на молба от лишения от свобода. Във всички случаи обаче, решението дали да замени режима на изтърпяване наложеното наказание с по-лек е в дискреционната власт на началника на затвора.

По делото няма данни дали началникът на затвора е бил сезиран с такава молба от Й.К.П., за замяна на режима на изтърпяване на наложеното му наказание с по-лек, респ. дали е отказал да го замени.

Ето защо препис от молбата следва да се изпрати на началника на затвора –Белене, който да депозира писмено  становище има ли издадена служебно, по негов почин заповед за замяна на режима на изтърпяване на наложеното на П. наказание с по-лек, респективно бил ли е сезиран с молба от лишения от свобода П. за замяна на режима с по-лек и произнесъл ли се е по тази молба. В случай, че има издадена заповед,  да представи преписката по издаване на същата. В случай , че няма издадена заповед –служебно или  по молба на П., и не е бил сезиран от П. за издаване на такава, следва да посочи това писмено.

Във връзка с искането на жалбоподателя за освобождаване от заплащане на държавна такса  за подадената молба:

На жалбоподателя следва да се изпрати бланка на декларация за семейно, имотно и материално състояние, която бланка жалбоподателят следва да попълни и да представи по делото;

Началникът на затвора Белене следва да представи доказателства да получени от  П. парични суми за последната година преди датата на подаване на жалбата; данни дали П. работи и получава ли доходи за тази работа; данни за здравословното състояние на П..

Жалбоподателят също следва да бъда задължен да уточни подал ли е молба по смисъла на чл.66 от ЗИНЗС до началника на затвора Белене , за замяна на определения му режим на изтърпяване на наказанието с по-лек.

Воден от горното  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

                                         

ПРЕПИС от жалбата на Й.К.П. да се изпрати на началника на затвора Белене.

ИЗИСКВА от началника на затвора Белене да представи по делото в 3/три/ дневен срок от съобщението писмено  становище има ли издадена служебно, по негов почин заповед за замяна на режима на изтърпяване на наложеното на П. наказание с по-лек, респективно бил ли е сезиран с молба от лишения от свобода П. за замяна на режима с по-лек и произнесъл ли се е по тази молба. В случай, че има издадена заповед,  да представи преписката по издаване на същата. В случай , че няма издадена заповед –служебно или по  молба на П., и не е бил сезиран от П. за издаване на такава, следва да посочи това писмено. Началникът на затвора Белене следва да представи доказателства да получени от  П. парични суми за последната година преди датата на подаване на жалбата; данни дали П. работи и получава ли доходи за тази работа; данни за здравословното състояние на П..

ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя бланка на декларация за семейно, имотно и материално състояние, която а жалбоподателят ДА ПОПЪЛНИ и да представи по делото, във връзка с искането за освобождаване от заплащане на държавна такса за подадената молба.

УКАЗВА на жалбоподателя в 3(три) дневен срок от съобщението да  уточни подал ли е молба по смисъла на чл.66 от ЗИНЗС до началника на затвора Белене , за замяна на определения му режим на изтърпяване на наказанието с по-лек.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и на Началника на Затвора Белене.

 

 

СЪДИЯ: /П/