О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №288
гр.Бургас
, 08.02.2023г.
Административен съд гр. Бургас , четвърти състав, в закрито
съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА РАДИКОВА
като
разгледа, докладваното от съдия Радикова административно дело № 145 по описа за
2023г. ,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба, подадена от С.Н.Д. против Акт за установяване на публично
държавно вземане № 01-6500/247/20.10.2022г., издаден от заместник изпълнителен
директор на Държавен фонд „Земеделие“.
Съдът намира жалбата за недопустима
за разглеждане поради просрочие.
Според
нормите на чл. 27, ал. 3 и ал. 4 от ЗПЗП, (ред. към дата на издаване на оспорения акт), разплащателната
агенция е длъжна да предприеме необходимите действия за събиране на недължимо
платените и надплатените суми по схеми за плащане и проекти, финансирани от
европейските фондове и държавния бюджет, както и глобите и другите парични
санкции, предвидени в законодателството на ЕС. Този тип вземания, които
възникват въз основа на административен акт, са публични държавни вземания и се
събират по реда на ДОПК, като съгласно чл. 162, ал. 2, т. 8 от ДОПК публични са
вземанията за недължимо платени и надплатени суми, вкл. по финансирания от
европейските земеделски фондове, както и свързаното с тях национално
съфинансиране. Нормата на чл. 27, ал. 5 от ЗПЗП препраща към чл. 166, ал. 2 от ДОПК, според който ако в съответния закон не е предвиден ред за установяване на
публично държавно вземане, то се установява по основание и размер с АУПДВ,
който се издава по реда за издаване на административен акт, предвиден в АПК.
Такова
препращане съдържа и нормата на ал.7 на текста, според която дължимостта на
подлежаща на възстановяване безвъзмездна финансова помощ поради неспазване на
критерии за допустимост, ангажимент или друго задължение от страна на
ползвателите на помощ и бенефициентите по мерките и подмерките от програмите за
развитие на селските райони, извън основанията по ал. 6, се установява с
издаването на акт за установяване на публично държавно вземане по реда на
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
След
като АУПДВ се издава по реда, предвиден в АПК, то по този ред се реализира и
правото на обжалване.
Нормата
на чл. 149, ал. 1 АПК предвижда, че административните актове могат да се
оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им.
В случая оспореният акт е съобщен,
чрез връчването му при хипотезата на чл.144 АПК във вр. с чл.46, ал.2- на
майката на жалбоподателката Антоанета Динева, на 3.11.2022г. (л.12).
При
това положение, срокът за оспорването му изтича на 17.11.2022г. (четвъртък,
работен ден).
Жалбата е подадена, чрез
използването на куриерска услуга (като е предадена за изпращане от Антоанета
Динева), на 30.11.2022г. (л.3).
При
това положение следва да се приеме, че срокът за обжалване не е спазен.
Затова и на осн. чл. 159 т.5 и чл.
160 ал.1 АПК, съдът,
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Оставя без разглеждане жалбата на
С.Н.Д. против Акт за установяване на публично
държавно вземане № 01-6500/247/20.10.2022г., издаден от заместник изпълнителен
директор на Държавен фонд „Земеделие“.
Прекратява производството по адм. дело № 145/2023г. по опис на
Административен съд гр. Бургас.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд гр. София, в
седмодневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: