ПРОТОКОЛ
№ 13891
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110145311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ М. К. и П А. - редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв.Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Д. - редовно призована, явява се лично и с адв. Р. с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ И. Н Ц., призована не в срока по чл. 56,
ал. 3 ГПК, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно, в това число и третото лице- помагач/ - Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д. - Поддържам иск. молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Поддържам доказателствените искания. Представям доказателства за
ангажимента ми в предишно с.з. Поради влошеното здравословно състояние
на единия от свидетелите се наложи да го заменим с друг. Към момента и
двамата свидетели, допуснати при режим на довеждане, не можаха да се
освободят. Моля същите да бъдат допуснати при режим на призоваване. Към
момента мога да дам две имена и телефони, и с допълнителна молба да
1
посоча техните адреси. Единият свидетел е В. Тя е живяла в процесния имот
от 1997-2018 г., под наем, като го е държала за ищците. Нейният тел. № е .
Другият свидетел е СТя е съсед и пряк очевидец на всичко, което се е
случвало с имота. Днес пътува от чужбина и не можа да дойде, тел. й номер е
. Моля да се призоват, като ще посоча адреси и три имена с допълнителна
молба. Във връзка с допуснатото съдебно удостоверение, ние сме се опитвали
да се снабдим с удостоверение за наследници на ПА. И, но без ЕГН е
невъзможно. Искахме да установим неговото ЕГН, но такова няма. Моля да
ми връчите издаденото съдебно удостоверение. Нямам други доказателствени
искания.
Съдът ВРЪЧИ на адв. Д. издаденото съдебно удостоверение на
10.03.23 г.
Съдът КОНСТАТИРА, че в съдебната зала влиза адв. Генадий
Стоянов, който представя пълномощно за представителна власт на третото
лице – помагач И. Ц..
Адв. Р. - Оспорвам иск. молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Имам възражение според искането за призоваване на свидетелите.
Ние водим нашите свидетели, и ако се разпита в момента, свидетелите на
ищците в следващо с.з. ще сме неравнопоставени по показанията, тъй като ще
знаят показанията на нашите свидетели. Правя искане за съвместен разпит.
Моля в случай, че допуснете разпита на свидетелите при режим на
призоваване на насрещната страна, нашите свидетели също да се разпитат в
следващо с.з.
Адв. С - Поддържам изцяло твърденията на адв. Р., изложени в
отговора на иск. молба. Моля и на нас да ни бъде допуснат един свидетел при
довеждане, който да установява обстоятелства по твърдяната давност на
владението. Моля да бъде допусната СТЕ, която да установи състоянието на
процесния имот във връзка с твърдяното владение. Твърдяна е давност,
ищцовата страна твърди, че е владяла имота над 10 г. имота. Вещото лице да
посочи в какво състояние е имотът и дали тази част, за която твърдят, че е
владяна, е годна за ползване, дали е била обитаема. Представям снимки на
сегашното състояние на имота. Техническата експертиза да установи дали в
това моментното състояние на имота може да се каже, че е била обитаема
през последните 10 г.
2
Адв. Д. - Към настоящия момент не се обитава, но се поддържа от
ищците. Процесният имот е парцел, а не е сграда за живеене. Те го владеят
постоянно, пребиваващ човек е имало до 2020 г. По настоящем не се обитава.
Не мога да твърдя, дали в момента е годно за живеене. Не се противопоставям
на съвместен разпит на свидетелите, както и на поискания от третото лице
свидетел. Моля да не се допускат приложените снимки. Оспорвам, че на тях е
заснет процесният имот.
Адв. С - Моля да се допусне СТЕ, която да установи моментното
състоянието, съответно и състоянието на парцела.
Адв.Д. - Поддържам искането за СТЕ.
Адв. Р. - Представям четливи преписи на вече представени документи,
а именно: протокол и решение от 1979 г. СРС, и 2 бр. нот. актове - за
продажба на недвижим имоти и за собственост на недвижим имоти, както и
актуална скица към момента на процесния имот, от 10.03.23 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания за доказателства.
По направените искания СЪДЪТ намира следното:
Следва да бъде приета представената днес скица на ПК от 10.03.23 г.
Искането на ищците за изменение на режима на допуснатите свидетели
при довеждане в такъв на призоваване следва да бъде уважено, като на
същите се представи срок за представяне на три имена и адрес за
призоваване, както и за внасяне на определен депозит.
Основателно е искането на ответника за допускане на съвместен
разпит на поисканите от нея свидетели заедно със свидетели на ищците.
Основателно е исканото на третото лице за допускане на събирането на
гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел за
установяване на посочените факти, а именно във връзка с твърдението за
давностно владение на имота.
С оглед направеното от ищците оспорване, че представените днес
снимки не представляват такива на процесния имот, съдът намира, че следва
да бъде уважено искането на третото лице за допускане на СТЕ, в.л. по която
да отговори на поставените въпроси, а именно - годен ли е понастоящем
процесният имот за обитаване и живеене, да посочи какво е състоянието на
имота, както и дали представените днес 7 броя снимки представляват
3
изображение на актуалното състояние на същия, или не.
Следва да бъдат приети представените 7 броя снимки на имот, като
тяхното кредитиране, или не, като годно доказателство по делото, ще бъде
преценено с оглед на заключението по допуснатата СТЕ.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 8921 от 07.03.23 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА представената днес скица на имот от 10.03.23 г.
ПРИЛАГА по делото представените днес четливи преписи на вече
приети писмени доказателства.
ПРИЕМА представените днес 7 бр. снимки на имот.
УКАЗВА на ищците в 3-дневен срок от днес да посочат три имена и
адреси за призоваване на двамата свидетели, както и доказателства за внесен
депозит по сметка на СРС в размер на 80 лв. за разпит на двамата свидетели
/по 40 лв. за всекиго от свидетелите/.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на довеждане на третото лице за
установяване на факти и обстоятелства, свързани с давностното владение на
имота.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, поставени от третото лице
– помагач, а именно: годен ли е понастоящем процесният имот за обитаване и
живеене; какво е състоянието на имота понастоящем; приетите по делото 7
броя снимки представляват ли изображение на актуалното състояние на
имота, или не.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за СТЕ в размер на 350 лв., вносими от третото
лице - помагач в 5-дневен срок от днес, след което съдът ще определи вещо
лице.
За събиране на допуснатите доказателства съдът намира, че делото
следва да бъде отложено, и
ОПРЕДЕЛИ
4
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.07.2023 г. от 11,20 ч. за която
дата страните и третото лице - помагач призовани от днес.
След посочване три имена и адрес на свидетелите от ищците, същите
да бъдат призовани, като най-напред се извърши опит да бъдат призовани по
посочените телефонни номера.
След представяне на доказателства за внесен депозит за СТЕ, делото да
се докладва на Председателя на състава.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5