Номер 235807.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело №
20203100501996 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Eнерго Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна ,бул.
„Вл.Варненчик“, № 258, Варна Тауърс-Г, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Яна
Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез адв. Н.Банков, против решение №
132/15.06.2020г. по гр.д. № 1932/2019г. на 2-ри състав на ПРС, с което е прието за
установено, че ищецът Д. С. И. , ЕГН ********** от гр. Велико Търново“, ул. „Цанко
Церковски“, № 38В, ет. 2, НЕ ДЪЛЖИ на ответника „ЕНЕРГО– ПРО ПРОДАЖБИ” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауърс- Г, бул. “Вл.
Варненчик” № 258 сумата от 5414.26лева, представляваща стойност на служебно начислена
ел. енергия за минал период 15.02.2018г. до 14.02.2019г. за обект на потребление, находящ
се в с. Добрина, № 141, община Провадия, с абонатен № ********** и клиентски №
**********, за което вземане е издадена фактура № **********/20.11.2019г., на основание
чл. 124, ал.1 ГПК и „ЕНЕРГО– ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, Варна Тауърс- Г, бул. “Вл. Варненчик” № 258 ДА
ЗАПЛАТИ на Д. С. И. , ЕГН ********** от гр. Велико Търново“, ул. „Цанко Церковски“,
№ 38В, ет. 2, сумата от 816.00лева, представляваща сторени по делото пред първа
инстанция съдебно- деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.
Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания
в хода на процеса доказателствен материал, по изложените във въззивната жалба
съображения за това, се моли да бъде отменено и постановено друго с което исковата
претенция бъде отхвърлена. Претендира присъждане на сторените разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Д. С. И. , ЕГН
********** от гр. Велико Търново“, ул. „Цанко Церковски“, № 38В, ет. 2, чрез адв. Йордан
Панов, с който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за присъждане на
сторените по делото разноски.
Въззивната жалба е допустима за разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 10.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________