ПРОТОКОЛ
№ 232
гр. Смолян, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100538 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищците Р. С. К. и М. С. Д. не се явяват. За тях адв. М., редовно упълномощен.
Ответниците С. С. Ш. и З. С. К. не се явяват. За тях адв. ***, редовно
упълномощен.
Вещото лице С. не се явява. Постъпила е молба, с която уведомява съда, че й е
необходимо още време за изготвяне и предаване на заключението.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Адв. *** – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М. - Други искания нямам, освен изслушване заключението на вещото
лице.
Адв. *** - Във връзка с исканията по сметки, Вие ни предоставихте
възможност да ангажираме гласни доказателства, поради обстоятелството, че колегата
ни оспори сумата, която сме дали за покрива за труд. Води един свидетел, който
реално е извършил ремонта на покрива. По отношение молбата на вещото лице, Ви
моля да й бъде предоставена такава възможност.
Съдът счита за основателно искането на ответната страна за допускане до
разпит на един свидетел и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит водения от ответната страна свидетел.
Сне се самоличността на свидетеля както следва:
****– ***
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК и същия обеща да каже истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯ РАШКОВ - Познавам ***, който мисля е брат на С..
Ангажираха ме да поправя един покрив. От покрива имаше теч. Свалихме старите
керемиди, премахнахме изгнили дъски, някакви греди и ги подменихме с нови.
Сложихме мембрана, летви, контралетви, след което си наредихме старите керемиди.
Ремонта мисля направихме есента на 2022 г. Тази къща се намира до стария х-л
Кипарис, мисля улицата се казва *** войвода. Това което посочих го направихме за
целия покрив. *** ме нае и когато отидох там беше и сестра му. Сестра му ми плати.
Бяхме 7-8 човека. Ремонта струваше много повече, но тъй като познаваме ***, знаем
какво му е положението и му взехме 3 200 лв. Ремонта извършихме за около седмица.
Не мога да кажа дали Снежа има майка. Материалите ни ги доставяха те, каквото е
трябвало пирони и други неща. 3200 лв. взехме само за труд. Взехме му много по-
малко от колкото струва реалната цена. Там беше и на *** жена му, не знам как се
казва. Повече контактувахме със С., тя ни плащаше. Мисля, че собственик на тази
къща са брата *** и сестрата С..
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна с оглед неизготвяне на
СТЕ и затова
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 24.04.2025 г., 09:00 ч., за когато страните се
считат редовно призовани. Да се призове вещото лице С..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2