Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.С.,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в публичното заседание на г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ по описа за
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 ТЗ.
Молителят - „Е.Б.Е.7“ ЕООД твърди, че
ответникът не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения изходящи от
сключени с него договори, както следва:
1. Договори за строително-монтажни работи
(СМР), съобразно които „Е.Б.Е.7“ ЕООД е изпълнило, а „Е.Б.“ ЕООД е приело и не
е заплатило СМР на обща стойност 1 983 885.60 (един милион деветстотин
осемдесет и три хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и шестдесет стотинки)
лева с ДДС както следва: договор
от 05.01.2012 г. за услуга: СМР за обект УПИ IV - 4 масив 124, землището на
село ***********, общ. *********,
обл. **********, изграждане на ФвЕЦ съгласно
количествено-стойностна сметка („КСС”) на стойност 463 005.60 (четиристотин шестдесет и три хиляди и пет лева и
шестдесет стотинки) лева с ДДС.
Изпълнените СМР бяха приети е Протокол образец
19/30.03.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 463 005.60 лева
с ДДС доверителят ми издаде фактура 12/30.03.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от
договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
07.04.2012 г. „Е.Б.“ ЕООД извърши частично плащане по посочената фактура в
размер на 314 520 лева. След приспадане на направеното плащане към настоящия
момент задължението на „Е.Б.“ ЕООД възлиза на 148 485.60 лева.
договор от 05.01.2012 г. за услуга: СМР за
обект УПИ V - 4 масив 124, землището на село *****, общ. ***********, обл. **********,
изграждане на ФвЕЦ съгласно КСС на стойност 463 200 (четиристотин шестдесет и
три хиляди и двеста) лева с ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Протокол образец 19/30.03.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на
463 200 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура 13/30.03.2012 г. Съобразно чл.
2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен
срок от подписване на приемо- предавателния протокол и изпадна в забава,
считано от 07.04.2012 г.
договор от 05.01.2012 г. за услуга: СМР за
обект УПИ VI - 4 масив 124, землището на село *********, общ. *********, обл. *********,
изграждане на ФвЕЦ съгласно КСС на стойност 463 200 (четиристотин шестдесет и
три хиляди и двеста) лева с ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Протокол образец 19/30.03.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на
463 200 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура 14/30.03.2012 г. Съобразно чл.
2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен
срок от подписване на приемо- предавателния протокол и изпадна в забава,
считано от 07.04.2012 г.
договор от 08.02.2012 г. за услуга: СМР
за обект село *********, общ. С., УПИ IV-15, кв. 14, изграждане на
ФвЕЦ 74.10 kWp съгласно КСС на стойност 92 400 (деветдесет и две хиляди и
четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Протокол
образец 19/30.04.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 92 400
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура 15/30.04.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от
договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
08.05.2012 г.
договор от 08.02.2012 г. за услуга: СМР върху
покрив на „Гресов цех” в УПИ XXXVII, Промишлена зона *******, община *********,
изграждане на ФвЕЦ 73.71 kWp съгласно КСС на стойност 141 600 (сто четиридесет
и една хиляди и шестстотин) лева с ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.”
ЕООД с Протокол образец 19/30.04.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в
размер на 141 600 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура 17/30.04.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 08.05.2012 г.
договор от 08.02.2012 г. за услуга: СМР в
УПИ II - за обществено обслужване, кв. 141, гр. *********, изграждане на ФвЕЦ 30 kWp съгласно КСС на стойност 68 400 (шестдесет
и осЕ.хиляди и четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.”
ЕООД с Протокол образец 19/30.04.2012 г., като за дължимото възнаграждение в
размер на 68 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура 18/30.04.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 08.05.2012 г.
договор от 30.04.2012 г. за услуга: СМР за
обект с. ******, общ. С., УПИ-Ш-15, кв. 14, изграждане на
ФвЕЦ съгласно КСС на стойност 91 200 (деветдесет и една хиляди и двеста) лева с
ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Протокол образец
19/28.05.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 91 200 лева с ДДС
доверителят ми издаде фактура № 20/28.05.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора
„Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7 дневен срок от подписване
на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 05.06.2012 г.
договор от 30.04.2012 г. за услуга: СМР
за обект с. *******, общ. ****,
обл. *******, УПИ XIV-615, кв. 3, изграждане на ФвЕЦ
съгласно КСС на стойност 97 200 (деветдесет и седЕ.хиляди и двеста) лева с ДДС.
Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Протокол образец 19/29.05.2012 г.,
като за дължимото възнаграждение в размер на 97 200 лева с ДДС доверителят ми
издаде фактура №21/29.05.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД
следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на
приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 06.06.2012 г.
договор от 08.05.2012 г. за услуга: СМР
за обект с. *******, общ. ****,
обект 1, изграждане на ФвЕЦ съгласно КСС на стойност 89 400 (осемдесет и девет
хиляди и четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Протокол образец 19/01.06.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на
89 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №22/01.06.2012 г. Съобразно чл.
2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен
срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано
от 09.06.2012 г.
договор от 08.05.2012 г. за услуга: СМР
за обект с. ********, общ. *****,
обект 2, изграждане на ФвЕЦ съгласно КСС на стойност 98 400 (деветдесет и осЕ.хиляди
и четиристотин) лева е ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Протокол образец 19/01.06.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на
98 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №23/01.06.2012 г. Съобразно чл.
2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен
срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано
от 09.06.2012 г.;
договор от 08.05.2012 г. за услуга: СМР
за обект с. ********, общ. С., обект 2, изграждане на ФвЕЦ
съгласно КСС на стойност 98 400 (деветдесет и осЕ.хиляди и четиристотин) лева с
ДДС. Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Протокол образец
19/01.06.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 98 400 лева с ДДС
доверителят ми издаде фактура №24/01.06.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора
„Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване
на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 09.06.2012 г.;
договор от 08.05.2012 г. за услуга: СМР за
обект *******, изграждане на ФвЕЦ съгласно КСС на
стойност 132 000 (сто тридесет и две хиляди) лева с ДДС.
Изпълнените СМР бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Протокол
образец 19/01.06.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 132 000
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №25/01.06.2012 г„ Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
09.06.2012 г.;
2. Договори, съобразно които „Е.Б.” ЕООД е
възложило и не е заплатило на „Е.Б.Е.7” ЕООД, а „Е.Б.Е.7” ЕООД е извършило
работи, изразяващи се в монтаж, настройка и пускане в експлоатация на системи
за дистанционно наблюдение и контрол на работата на фотоволтаични централи на
обща стойност 816 840 (осемстотин и шестнадесет хиляди осемстотин и
четиридесет) лева с ДДС, както следва:
договор № 01/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *********, УПИ III-257, кв. 23 на стойност 20 040 (двадесет
хиляди и четиридесет) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД
с Приемо-предавателен протокол от 02.07.2012 г„ като за дължимото
възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура
№26/02.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да
заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния
протокол и изпадна в забава, считано от 10.07.2012 г.;
договор №
02/04.06.2012 г. за услуга: монтаж, настройка и пускане в експлоатация на
система за дистанционно наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична
централа в с. **********, об. ******,
ПИ XV-321, кв. 34 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с
ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 02.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №27/02.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
10.07.2012 г.;
договор № 03/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ******, общ. ******,
УПИ V-162, кв. 11 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с
ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 05.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №28/05.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
13.07.2012 г.;
договор № 04/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. *********,
УПИ I, кв. 2 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с ДДС.
Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен протокол от
06.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС
доверителят ми издаде фактура №29/06.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора
„Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване
на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 14.07.2012 г.;
договор № 05/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *********, общ. *********,
ПИ 132073 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с ДДС.
Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен протокол от
06.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС
доверителят ми издаде фактура №30/06.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора
„Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване
на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 14.07.2012 г.;
договор № 06/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и контрол
на работата на фотоволтаична централа в с. *******,
общ. *******, УПИ Х-335, кв. 44 на стойност 20 040
(двадесет хиляди и четиридесет) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.”
ЕООД с Приемо-предавателен протокол от 09.07.2012 г„ като за дължимото
възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура
№31/09.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да
заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния
протокол и изпадна в забава, считано от 17.07.2012 г.;
договор № 07/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в УПИ XXXVII,
Промишлена зона Верила на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева
с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 09.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №32/09.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
17.07.2012 г.;
договор № 08/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. С., УПИ III-15, кв. 14 на стойност 20 040
(двадесет хиляди и четиридесет) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.”
ЕООД с Приемо-предавателен протокол от 11.07.2012 г., като за дължимото
възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура
№33/11.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да
заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния
протокол и изпадна в забава, считано от 19.07.2012 г.;
договор № 09/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в с. **********, общ. С., УПИ IV-15, кв. 14 на стойност 20
040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети
от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен протокол от 11.07.2012 г., като за
дължимото възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС доверителят ми издаде
фактура №34/11.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше
да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на
приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 19.07.2012 г.;
договор №
10/04.06.2012 г. за услуга: монтаж, настройка и пускане в експлоатация на
система за дистанционно наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична
централа в с. *******, общ. *****,
УПИ VI-375, кв. 58а-етап А на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 11.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №35/11.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от
договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
19.07.2012 г.;
договор № 11/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. ****,
УПИ VI-375, кв. 58а-етап Б на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 11.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №36/11.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
19.07.2012 г.;
договор № 12/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в гр. ********, УПИ II, кв. 141 на стойност 20 040 (двадесет хиляди
и четиридесет) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Приемо-предавателен протокол от 12.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение
в размер на 20 040 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №37/12.07.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 20.07.2012 г.;
договор № 13/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. С., общ. ****, УПИ XV-452, кв. 60 на стойност 20 040 (двадесет
хиляди и четиридесет) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД
с Приемо-предавателен протокол от 16.07.2012 г„ като за дължимото
възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура
№38/16.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати
възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол
и изпадна в забава, считано от 24.07.2012 г.;
договор № 14/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. ****,
УПИ XIV-615, кв. 3 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и
четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Приемо-предавателен протокол от 16.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение
в размер на 26 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №39/16.07.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 24.07.2012 г.;
договор № 15/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ******, общ. *****,
УПИ XVII-256, кв. 51 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с
ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 16.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №40/16.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
24.07.2012 г.;
договор № 16/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *********, общ. *********,
УПИ 1-4, м-в 124 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и четиристотин)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 17.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 26 400
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура № 41/17.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
25.07.2012 г.;
договор № 17/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. ********,
УПИ II-4, м-в 124 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и четиристотин)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 17.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 26 400
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №42/17.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
25.07.2012 г.;
договор № 18/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. ********,
УПИ III-4, м-в 124 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и четиристотин)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 17.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 26 400
с ДДС доверителят ми издаде фактура №43/17.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от
договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
25.07.2012 г.;
договор № 19/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. **********,
УПИ IV-4, м-в 124 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и четиристотин)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 17.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 26 400
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №44/17.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
25.07.2012 г.;
договор № 20/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. **********,
УПИ V-4, м-в 124 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и четиристотин)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 17.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 26 400
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №45/17.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
25.07.2012 г.;
договор № 21/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. **********, общ. *********,
УПИ VI-4, м-в 124 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и четиристотин)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 18.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 26 400 с
ДДС доверителят ми издаде фактура №46/18.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от
договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
26.07.2012 г.;
договор № 22/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *********, общ. ********,
УПИ XVI-225 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с ДДС.
Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен протокол от
18.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС
доверителят ми издаде фактура №47/18.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора
„Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване
на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 26.07.2012 г.;
договор № 23/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *******, общ. *******,
УПИ VIII-189, кв. 53 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с
ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 20.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №48/20.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
28.07.2012 г.;
договор № 24/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и контрол
на работата на фотоволтаична централа в с. **********,
общ. *******, УПИ IX, кв. 58 на стойност 20 040
(двадесет хиляди и четиридесет) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.”
ЕООД с Приемо-предавателен протокол от 20.07.2012 г„ като за дължимото
възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура
№49/20.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да
заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния
протокол и изпадна в забава, считано от 28.07.2012 г.;
договор № 25/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *******, общ. ****, ПИ
016109 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и четиристотин) лева с ДДС.
Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен протокол от
23.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 26 400 лева с ДДС
доверителят ми издаде фактура № 50/23.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора
„Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване
на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 31.07.2012 г.;
договор № 26/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *****, общ. ****,
УПИ XIX-502, кв. 54 на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и четиристотин)
лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 25.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 26 400
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №51/25.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
02.08.2012 г.;
договор № 27/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. С., общ. ****, УПИ Х-456, кв. 63 на стойност 26 400 (двадесет и
шест хиляди и четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.”
ЕООД с Приемо-предавателен протокол от 25.07.2012 г., като за дължимото
възнаграждение в размер на 26 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №
52/25.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати
възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол
и изпадна в забава, считано от 02.08.2012 г.;
договор № 28/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *******, общ. ******,
УПИ 1-22, м-в 14, етап I на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и
четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Приемо-предавателен протокол от 27.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение
в размер на 26 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура № 53/27.07.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 04.08.2012 г.;
договор № 29/04.06.2012 г. за услуга: монтаж, настройка и пускане в
експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *********, общ. ******,
УПИ 1-22, м-в 14, етап II на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и
четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Приемо-предавателен протокол от 27.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение
в размер на 26 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №54/27.07.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 04.08.2012 г.;
договор № 30/04.06.2012 г. за услуга: монтаж, настройка и пускане в
експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *********, общ. ********,
УПИ 1-22, м-в 14, етап III на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и
четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД е
Приемо-предавателен протокол от 30.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение
в размер на 26 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура № 55/30.07.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 07.08.2012 г.;
договор № 31/04.06.2012 г. за услуга: монтаж, настройка и пускане в
експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. **********, общ. *******,
УПИ 1-22, м-в 14, етап IV на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и
четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Приемо-предавателен протокол от 30.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение
в размер на 26 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура № 56/30.07.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 07.08.2012 г.;
договор № 32/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. ********, общ. ********,
УПИ 1-22, м-в 14, етап V на стойност 26 400 (двадесет и шест хиляди и
четиристотин) лева с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с
Приемо-предавателен протокол от 30.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение
в размер на 26 400 лева с ДДС доверителят ми издаде фактура № 57/30.07.2012 г.
Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението
в 7-дневен срок от подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в
забава, считано от 07.08.2012 г.;
договор № 33/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. *********, общ. **********,
УПИ 1-299, 300, кв. 88 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева
с ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 31.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №58/31.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
08.08.2012 г.;
договор № 34/04.06.2012 г. за услуга:
монтаж, настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно
наблюдение и контрол на работата на фотоволтаична централа в гр. *********, обл. **********,
УПИ XXII, кв. 83 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с
ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 31.07.2012 г„ като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №59/31.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
08.08.2012 г.;
договор № 35/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и
контрол на работата на фотоволтаична централа в с. **********, общ. **********,
ПИ 39339, 142, 114-1 на стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с
ДДС. Изпълнените работи бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен
протокол от 31.07.2012 г., като за дължимото възнаграждение в размер на 20 040
лева с ДДС доверителят ми издаде фактура №60/31.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2.
от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от
подписване на приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от
08.08.2012 г.;
договор № 36/04.06.2012 г. за услуга: монтаж,
настройка и пускане в експлоатация на система за дистанционно наблюдение и контрол
на работата на фотоволтаична централа в с. ********,
общ. ********, ПИ 39339, 142, 114, кв. 142-II на
стойност 20 040 (двадесет хиляди и четиридесет) лева с ДДС. Изпълнените работи
бяха приети от „Е.Б.” ЕООД с Приемо-предавателен протокол от 31.07.2012 г„ като
за дължимото възнаграждение в размер на 20 040 лева с ДДС доверителят ми издаде
фактура №61/31.07.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше
да заплати възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на
приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 08.08.2012 г.;
Договор за услуга от 06.08.2012 г.,
съобразно който „Е.Б.” ЕООД е възложило на „Е.Б.Е.7” ЕООД работи, изразяващи се
в изграждане на районни ВиК инсталации и противопожарни полета в обекти с. ******** и с. ********** на стойност 77 820 (седемдесет и седЕ.хиляди
осемстотин и двадесет) лева с ДДС.Изпълнените работи са били приети от „Е.Б.”
ЕООД с приемо-предавателен протокол от 20.09.2012 г. За дължимото по договора
възнаграждение в размер на 77 820 лева с ДДС е издадена фактура 62/20.09.2012
г. Съобразно чл. 2.2. от договора „Е.Б.” ЕООД следваше да заплати
възнаграждението в 7-дневен срок от подписване на приемо- предавателния
протокол и изпадна в забава, считано от 28.09.2012 г.;
Договор за услуга от 08.02.2012 г.,
съобразно който „Е.Б.” ЕООД е възложило на „Е.Б.Е.7” ЕООД работи, изразяващи се
в пуск, изпитания, настройка, свързване с трафопост, проверка на защитна
система в обекти в селата С., *********, ********, ********, ********** и **********
на стойност 72 000 (седемдесет и две хиляди) лева с ДДС. Изпълнените работи са
били приети от „Е.Б.” ЕООД е приемо-предавателен протокол от 30.04.2012 г. За
дължимото по договора възнаграждение в размер на 72 000 лева с ДДС е издадена
фактура 19/30.04.2012 г. Съобразно чл. 2.2. от договора „ЕМ Б.” ЕООД следваше
да заплати възнаграждението в 7- дневен срок от подписване на
приемо-предавателния протокол и изпадна в забава, считано от 08.05.2012 г. „ЕМ Б.“
ЕООД извърши частично плащане по посочената фактура в размер на 57 822.82 лева.
След приспадане на направеното плащане към настоящия момент задължението на „ЕМ
Б.“ ЕООД възлиза на 14 177.18 лева.
Излага, че общият размер
на задълженията на „ЕМ Б.” ЕООД възлиза на 2 892 722.78 (два милиона осемстотин
деветдесет и две хиляди седемстотин двадесет и два лева и седемдесет и осем
стотинки) лева с ДДС.
Твърди наличие на сключено споразумение от 27.03.2013г. с което е „ЕМ Б.” ЕООД
признал задълженията си към „Е.Б.Е.7” ЕООД, в общ
размер на 2 892 722.78 (два милиона
осемстотин деветдесет и две хиляди седемстотин двадесет и два лева и седемдесет
и осем стотинки) лева с ДДС, като е било постигнато съгласие плащането на тези задължения да
бъде отсрочено до 30.12.2013 г. Ответникът не е
погасил задължението си за главница на падежа, поради което дължи и лихва за
забава от 31.12.2013 г. до 26.03.2014 г. - 69 242.14лв. (шестдесет и девет хиляди двеста четиридесет и два
лева и четиринадесет стотинки). Тъй като ответникът не е в състояние да го изпълти, моли да се открие
производство по несъстоятелност.
Ответникът признава дължимостта
на исковата сума, като излага, че не е в състояние да плати поради наложени
обезпечителни мерки – запори върху банкови сметк на дружеството, за неизплатени
публичи задължения.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представените по делото договори, приемо –
предавателни протоколи, фактури, споразумение от 27.03.203г. и заключението на
ССЕ, между страните са възникнали описаните по-горе договори за извършване на
СМР и услуги.
Със споразумение
от 27.03.203г. страните са уточнили размера на задълженията по правоотношенията
и са изменили срока за изпълнение. Следоватено то има характер както на
установителен договор, така и на провопроменящ факт.
Видно от заключенето на ССЕ сумата е била
осчетоводена при ответника, но не е била заплатена.
Следователно направеното съдебно признание на
твърдяните факти кореспондира с останалите доказателства по делото, налагащо
извода, че ответникът не е изпълнил задължението си за главница в размер на 2
892 722.78лв.
Тъй като задължението е било с
определен падеж - 30.12.2013 г., то при неизпълнение е налице забава, като обезщетението е в размер на законната лихва
по чл.86 ЗЗД. Съглано ССЕ размера на лихвата за периода 31.12.2013 г. - 25.03.2014
г. – 6 8437лв.
Посочените
вземания изхождат от субективни търговски сделки по см. на чл.286, ал.1 от ТЗ,
като сключени между търговци и свързани с свързани с упражняваното от тях
занятие.
Съгласно Чл. 608, ал.1 ТЗ неплатежоспособен
е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо:
1. парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка,
включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване,
унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или
2. публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, или
3. задължение по частно държавно вземане.
Тъй като по делото се установи
наличие на неизплатени парични задължения, попадащи в приложното поле на
чл.608, ал.1 ТЗ, трябва да се изследва дали търговецът е в състояние да
погаси задълженията си към правно релевантния момент – този на устните
състезания(Р №38/04г. по т.д.№330/04г. на ВКС, І т.о.; Р№45/07.02.05г. по
т.д.№443/04г. на І т.о.)
За
целта следва да се направи анализ на
коефициентите за ликвидност, явяващи се показател за финансовото състояние на
ответното дружество – неговата способност да извършва текущите си плащания към
кредиторите.
Съобразно
експертизата КОЛ към 31.12.2013г. са : КОЛ - 0,00018 ; КБЛ – 0,0018 ; КНЛ – 0,0010, КАЛ – 0,0010, при общ норматив 1-ца. Следователно
дружеството не е било в състояние да извърши текущите си плащания към 31.12.2013г.
Коефициента
за финансова автономност, явяващ се показател за финансовото състояние на
фирмата и нейната способност да посреща дълготрайните си задължения е – -08726
, при общ норматив 0,33. При установения коефициент следва да се направи
извод за декапитализиран собствен капитал.
С оглед
установените материалноправни предпоставки за неплатежоспособността на
търговеца, съдът следва да прецени посочените в чл.631 ТЗ основания за
отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
(Р№45/07.02.05г. по т.д.№443/04г. на І т.о.)
Съгласно
ССЕ, единствен актив на дружеството е фотоволтична система изградена на покрива
на „И.”АД, като резултата от търговската
му дейснот е трайна тенденция за уваличаване на загубата. Коефициентите на ликвидност
са под нормативно изискуемите от предходен период, като съгласно икономическия
анализ за 2013г. собствения каптал е 0хил.лв. и 3 934 хил.лв. – 785,2%
пасиви(привлечен капитал). Налице е отрицателен нетен оборотен капитал –
3 927хил.лв., вяващо се симтоматчно недобро финансово сътояние.
Това
налага извод, че не са налице отрицателните предпоставки по чл.63 ТЗ
Относно
първоначалния момент на това състояние следва да се вземе предвид заключенето
на ССЕ относто поставената задача за отразяване в експертизата на счетоводно вписаните
други задължения по търговски сделки и публично правни вземания. ВЛ е посочило
наличие на задължения с такъв характер най-рано от 2012г. - към „Д. е. ч. е.Е.Б-я”ЕООД
и „Е.б.е.7”ЕООД с падеж 2012г.
Тъй
като коефициентите за ликвидност към 31.12.2012г. са КОЛ - 0,1078
; КБЛ – 0,0127 ; КНЛ – 0,0006, КАЛ –
0,0006, при норматив 1-ца, то посочената дата се явява начална такава на
неплатежоспособността.
Тъй като но
делото се установи наличие на активи, които могат да послужат за покриване на
първоначалните разноски, следва да се постанови решение по чл.630, ал.1 ТЗ.
В тежест на ответника следва да се възложат направените от
молителя разноски – 250лв. ДТ, 600лв. за ССЕ или общо 850лв. Съдът не
констатира по делото да са представени доказателства за платено адвокатско
възнагражданение.
Воден от горното, Софийският градски съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Е.Б.”ЕООД, ЕИК:********, гр.С.,
р-н „С.”, ул.”Ц.К.”№*, като
определя за начална дата 31.12.2012г.
ОТКРИВА производството по несъстоятелност на „Е.Б.”ЕООД, ЕИК:********, гр.С., р-н „С.”, ул.”Ц.К.”№6
Назначава
за временен синдик Е.Г.Т.,***, *******,
****@****.bg, при възнаграждение в размер на
800лв. месечно, като определя 3 дн. срок за встъпване.
Свиква първото събрание на кредиторите на 27.02.2015г. от 10,30ч. в
сградата на Софийски градски съд, бул.”******, в обявената в деня на събранието зала.
ОСЪЖДА „Е.Б.”ЕООД, ЕИК:********, гр.С., р-н „С.”, ул.”Ц.К.”№* да заплати на „Е.Б.ЕС *“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Р. Д. Г. чрез адвокат В.Р.Д., от Адвокатско дружество К. и Г.“,гр.С., бул. „********“ №**, ет.**, офис * сумата 850лв. разноски.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дн. срок от от вписването му в търговския
регистър.
СЪДИЯ: