Р Е Ш Е Н И Е
№2403
30.05.2011г. Гр. Варна
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено
на двадесет и девети април през две
хиляди и единадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:РУМЯНА ХРИСТОВА
При секретаря С.С. ,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№12912/2010 г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск, намира своето правно основание в разпоредбата на чл.49,ал.1 от СК. Ищцата
претендира от съда да
постанови решение с което да прекрати гражданския брак, сключен между нея и ответника, поради
настъпило в брачните
отношения на страните дълбоко
и непоправимо разстройство, като
претендира на основание
чл.49, ал.3 от СК виновността за разстройството
на брака да бъде обявена за
ответника. Наред с брачните искове
е предявила и небрачни
искания с които моли упражняването
на родителските права по отношение на родените от брака деца да бъдат предоставени на ищцата, като на бащата се определи режим на личен
контакт с децата всяка първа и трета събота
от месеца от 10.00 часа до 18.00 часа в присъствието на майката и място определено от нея, като ответника взема и връща децата
до дома им, като децата ще бъдат с майката
си на всички техни лични празници, както и Коледни, Новогодишни, Великденски, национални и официални празници. Ищцата моли ответника да бъде
осъден да заплаща в полза на децата, чрез нея като майка и законен представител месечна издръжка в размер на по 80 лева, за всяко дете поотделно, с падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от една
година назад от датата на завеждане
на иска, до настъпване на основания за
изменение или прекратяване на същата.
Моли след прекратяването на брака ползването
на семейното жилище, находящо
се в гр. * да бъде предоставено
за ползване на ищцата, което е лична собственост
на майката на същата, както и моли да й
бъдат присъдени направените по делото
разноски. Ищцата
аргументира факта на настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство
в брачните отношения на страните
с подробно изложени в обстоятелствената
част на исковата твърдения в следния смисъл: В началото брачните отношения между съпрузите
са добри
. Съпрузите се установяват
да живеят в жилището на майката на ищцата, находящо се в *. Малко преди ищцата да роди първото дете, ответника
напуска работа. Ищцата излиза в отпуск по майчинство, а съпругът не работи. Единствените доходи на семейството са тези , които
ищцата получава от майчинството. Ответникът наред с това, че
не работи , не помага в домакинството и в отглеждането на децата. Отказва да работи, въпреки направени от дядото на ищцата предложения за
работа. След отказа на ответника да започне работа , майката на ищцата моли съпрузите да напуснат жилището й. Ответника
заявява, че не може да понася ищцата и майка й , след което напуска сам семейното жилище и се ,установява
да живее при своите родители в съседен
блок. Настоява и ищцата с детето да го последват, но ищцата отказва с мотивите , че
домът на родителите на ответника е много населен и няма достатъчно място. От месец. Юни 2008год. ответника се установява да живее трайно при своите
родители, а ищцата с детето
остава в жилището на майка
си. След като напуска семейното
жилище, ответника идва от време на време на вижда детето ,
като не дава никакви средства за издръжката на детето и не полага грижи за него. През месец януари
2009год., когато ищцата е бременна
с второто си дете, решава да даде, отново шанс на ответника да заздравят брака си. Съпруга й е работел
през това време, но пак за малко и отново напуска работа. Същата заявява, че не е могла да се изяви като добра домакиня и добра майка, тъй като хладилника е бил вечно празен и са живели
в апартамента на родителите
на съпруга й, които не са й
давали възможност да премества
нищо. Ищцата заявява, че след като е родила второто им дете е молела съпруга
си да отиде да живее в жилището
на майката на ищцата, но
той е отказвал и е останал
да живее при своите
родители.
В срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК такъв е депозиран ответника. На първо място същия счита,
че разстройството в брачните отношения не е дълбокото
и непоправимо, не желае неговото
прекратяване и счита, че има възможност
между съпрузите да бъде постигнато помирение. В случай, че не успеят съпрузите
да се помирят, ответника оспорва
изцяло изложените в исковата молба твърдения на ищцата за виновност на ответника за разстроените брачни отношения. С оглед на направените възражения счита, че същите не само опровергават виновността за разстройството на брачната връзка, че носи той, но че същите изобличават
ищцата, че е виновна за брачните провинения, както и, че виновността следва да бъде
обявена за съпругата. За упражняването на родителските
права върху родените от брака деца *, ответника
не се противопоставя да бъдат
предоставени на ищцата, като моли съда да определи режим
на личен контакт на бащата
с децата всяка втора и четвърта събота от месеца с преспиване от 10.00 часа
сутринта до 18.00 часа в неделя, както
и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен
отпуск, както и по всяко друго време по съгласие на децата и майката. Месечната издръжка в полза
на децата следва да бъде в размер на 60 лева, като оспорва разликата до претендираните 80 лева за всяко от децата.
Не се противопоставя на ползването
на семейното жилище. Моли за присъждане
на разноски и адвокатски хонорар.
В хода на производството съпрузите постигат споразумение
в следния смисъл: 1. Местоживеенето на децата * П., ЕГН ********** *** ,
ж.к.Младост бл.103,вх.8,ет.2,ап.29 . 2. Родителските права по отношение на
родените по време на брака малолетни деца Преслава Данаилова П. ,ЕГН **********
и Кристиян Данаилов П., ЕГН ********** се предоставят на майката К.Т.П.. 3.
Бащата Д.Р.П. ще поддържа режим на лични отношения с децата * ********** , както следва:всяка първа и трета събота от
месеца, от 10.00часа до 18.00часа, в присъствието на майката, както и един
месец през лятото, в който майката не ползва платен годишен отпуск , без нейно
присъствие , но с право да ги посещава ,като децата ще бъдат с майка си на
всички техни лични празници, както и Коледни , Новогодишни , Великденски,
национални и официални празници , като горепосоченият режим на лични отношения
с децата се отнася до навършване на 7-годишна възраст на всяко едно от децата,
като след това режимът на лични контакти остава същият, но без присъствието на
майката. 4. Бащата Д.Р.П. ще заплаща в полза на децата *., ЕГН **********,
действащи чрез законната си представителка К.Т.П., месечна издръжка в размер на
60/шестдесет/лева за всяко едно от децата, с падеж 15-то число на месеца за
който се дължат, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска , считано
от датата на влизане в сила на решението за развод, до настъпване на основания
за изменение и прекратяване на същата. 5. Ползването на семейното ни жилище,
находящо се в град * се предоставя за ползване на К.Т.П.. 6. Поставя в дял и
изключителна собственост на Д.Р.П. следната движима вещ: мотоциклет марка * бензин , цвят черен , с
действителна стойност на МПС в размер от 500лв. 7. Страните не си дължат суми
за уравнение на дяловете. 8. Съпругата К.Т.П. запазва брачното си фамилно име П..9.
Двамата съпрузи са си поделили придобитите по време на брака други движими вещи
и няма да имат претенции след прекратяването на брака един спрямо друг.
10.Съпрузите не си дължат издръжка след прекратяването на брака. 11. Разноските
по делото ще се поемат по равно от двамата съпрузи така, както са направени.
С оглед постигнатото между съпрузите споразумение и
направеното искане за разглеждане на производството по реда на чл.50 от СК , с
протоколно определение от 29.04.2011год.е постановена трансформация на
производството от исково в охранително.
Контролиращата
страна ДСП град Варна изразява становище , че постигнатото между съпрузите
споразумение е в интерес на родените от брака деца.
След
преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На * Д.Р.П.
и К.Т. *** са сключили граждански брак
пред длъжностното лице по гражданското състояние, като след сключването на
брака съпругата е приела да носи фамилното
име П. . За сключеният брак е съставен акт за граждански брак №*
От
приетото по делото удостоверение за раждане/л.7/ , издадено от Община Варна се установява, че детето ***год. с вписано ЕГН********** и негови родители са страните в
настоящото производство.
От
приетото по делото удостоверение за раждане/л.8/ , издадено от Община Варна се установява, че детето ***год. с вписано ЕГН **********
и негови родители са страните в настоящото производство.
Според
прието по делото свидетелство за регистрация на МПС по време на брака , на
името на Д.Р.П. е регистрирано МПС-Мотоциклет *
Съгласно
удостоверение за застрахователна стойност на МПС,издадено от ЗАД”Виктория” ,
мотоциклета е със застрахователна стойност в размер от 500лв./петстотин лева/.
Останалите
събрани по делото доказателства, съдът не обсъжда с оглед характера на
производството, след постановената трансформация за разглеждането му по реда на
чл.50 от СК.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
С оглед характера на производството , изразеното и
поддържано лично, сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие за прекратяване на брака, съдът намира, че не
следва да се изследват мотивите на молителите за прекратяването на брака им и
той следва да бъде прекратен на осн. чл. 50 от СК.
Представеното в хода на производството споразумение между
молителите съдът преценява, като законосъобразно, непротиворечащо на закона
,морала и пълно,в интерес на родените от брака деца, поради което то следва да
бъде утвърдено .
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за
развод в размер на 40лв., на осн. чл.6 ,т.3 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която да бъде
заплатена от съпрузите по равно . Съпруга следва да заплати държавна такса за утвърждане на споразумението в частта за издръжката в
размер от 86.40лв., на основание чл.7,т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК и на основание чл. 7,т.1 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса за утвърждаване на
споразумението , относно МПС в размер от 10лв./десет лева/
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между К.Т.П.,
ЕГН ********** и Д.Р.П. ,ЕГН **********,
сключен на *. с акт за граждански брак * град Варна пред
длъжностното лице по гражданското състояние, на основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
родените от брака между съпрузите деца *., ЕГН ********** на майката К.Т.П., ЕГН ********** И ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на децата при майката на административен адрес: град
Варна, ж.к.”Младост” бл.103,вх.8,ет.2,ап.29.
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен
контакт на бащата Д.Р.П. ,ЕГН ********** с децата *, както следва : всяка първа и трета събота от месеца, от
10.00часа до 18.00часа, в присъствието на майката, както и един месец през
лятото, в който майката не ползва платен годишен отпуск , без нейно присъствие
, но с право да ги посещава ,като децата ще бъдат с майка си на всички техни
лични празници, както и Коледни , Новогодишни , Великденски, национални и
официални празници , като горепосоченият режим на лични отношения с децата се
отнася до навършване на 7-годишна възраст на всяко едно от децата, като след
това режимът на лични контакти остава същият, но без присъствието на майката.
ОСЪЖДА бащата Д.Р.П. ,ЕГН
********** *** да заплаща месечна издръжка в полза на всяко
едно от децата * ЕГН **********,действащи чрез своята майка
и законен представител К.Т.П.,
ЕГН ********** *** в размер на по 60,00лв. ( шестдесет лева) за всяко едно от децата с падеж 15-то число на месеца за
който се дължат, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска , считано от датата на влизане в сила на решението за
развод, до настъпване на основания за изменение и прекратяване на същата.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното
жилище , находящо се в град Варна , ж.к.”Младост” бл.103,вх.8,ет.2,ап.29 на съпругата К.Т.П., ЕГН**********.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И
ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на Д.Р.П. ,ЕГН ********** правото на собственост * гориво бензин , цвят
черен, със застрахователна стойност в размер от 500лв./петстотин лева/
ОБЯВЯВА , че съпрузите са поделили извънсъдебно придобитите по
време на брака движими вещи и нямат претенции след прекратяването на брака един
спрямо друг.
ОБЯВЯВА, че след развода съпрузите няма да си дължат издръжка
един на друг.
ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата да носи
брачното си фамилно име П. .
ОСЪЖДА Д.Р.П. ,ЕГН ********** *** да заплати в полза на
Държавата по сметка на ВСС държавна такса за развод в размер на 20лв./двадесет лева/, на основание чл.6 ,т.3
от Тарифа за държавните такси които се събират от съдилищата по ГПК, 86.40лв./осемдесет и шест лева, четиридесет
ст./ държавна такса , на основание чл.7,т.2 от Тарифа за държавните такси ,
които се събират от съдилищата по ГПК, 10лв./десет
лева/ на основание чл. 7,т.1 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и
5лв./пет лева/ за служебно издаване на изп.лист.
ОСЪЖДА К.Т.П., ЕГН **********.*** да заплати в полза на Държавата по сметка на
ВСС държавна такса за развод в размер на 20лв./двадесет лева/, на основание чл.6 ,т.3
от Тарифа за държавните такси които се събират от съдилищата по ГПК и
5лв./пет лева/ за служебно издаване на изп.лист.
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.ХРИСТОВА/