№ 372
гр. Сливен, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230201517 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Т. Р. от АК-Бургас , редовно упълномощена от преди.
Въззиваемата страна, редовно призована се представлява от юриск.
Атанас Големецов, редовно упълномощен.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Юриск. ГОЛЕМЕЦОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
АДВ.Р.: Водим един свидетел за разпит. Отказваме се от другия
свидетел, т.к. е в чужбина.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
Р.Хр.С. - 51 г., българка, бълг. гражданка, с висше образование,
работи неомъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
говори истината.
1
РАЗПИТАНА КАЗА: Работата в база гр. Сливен е свързана със
сортиране и опаковане. Аз имам фирма „Гига 80“ ЕООД и работи като
консултант в фирма „Агронара“ ООД. В „Агронара“ има назначени хора,
които си работят лозето в с.Каменар и след това си идват в Сливен и си
извършват сортирането на гроздето, което идва от полето. Пълнят в торбички
и се насочва към веригите за продажба. Тази година гроздобера продължи
повече. Наложи се да се вземат допълнителни хора за извършване на
определена работа. Наложи се да ги вземат на граждански договор. Заявките
от „Билла“, „Фантастико“ и „Лидъл“ идват в предния ден и за това се
направи, за извършване на определена работа. Хората които идват работят с
ръкавици, бонетки, каквото е изискването от сертифициращите органи и
затова конкретните хора бяха на граждански договор. 15 човека сме
назначили общо, но не всеки ден идваха на работа. Случайно него ден бях
там. „Агронара“ ги наема. На ден се плащаше на хората, договора така е
сключен след изработване на определен тонаж. На ден плащахме определена
сума, като накрая изравнявахме. Машината за пакетиране беше на
„Агронара“.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.
Адв. Р.: Представям от НАП справка за изплатено възнаграждение по
граждански договор на Г.Ст.Ив.. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Р.: Моля да бъде отменено НП. Представям писмено становище.
Претендираме за направените по делото разноски.
Юриск. ГОЛЕМЕЦОВ: Считам, че НП е правилно и законосъобразно и
не възникват никакви съмнения, относно извършеното нарушение. Няма как
гражданският договор да бъде приет, т.к. става въпрос за постоянна работа с
постоянно време и се работи с машина на работодателя. При гражданския
2
договор няма как да се работи с машина на работодателя, освен това има
ръкавици бонета на работодателя. Моля съда да потвърди НП и да ни бъдат
присъдени разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3