П Р О Т О К О Л
гр.Тетевен, 22.04.2019
година
Тетевенският районен съд, първи състав
в публично съдебно заседание на двадесет и втори април 2019 година в състав:
Председател: АНИ ГЕОРГИЕВА
при
участието на секретар: ВИОЛЕТА МОНОВА
и
прокурора : сложи за разглеждане
Гр. дело
№ 128 по описа за 2019 год.,докладвано
От
На
именното повикване в 13.00 часа се явиха:
Ищецът Х.В.А. се явява лично.
Ответникът В.Х.А. се явява лично.
Х.В.А. –
Г-жо съдия, да се даде ход на делото.
В.Х.А. – Г-жо съдия ,да се даде
ход на делото.
Съдът
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ИЩЕЦ Х.В.А. – Г-жо съдия,
поддържам Исковата молба и доказателствата по нея.Приемам доклада по делото.
ОТВЕТНИК В.Х.А. – Г-жо съдия, съгласен съм с исковата молба и с доклада.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
Приема по делото изготвения
доклад, както следва:
Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и възражения:
Правна квалификация на правата,
претендирани от ищцата: Ищецът и
ответника са син и баща , ищецът е ученик и е пълнолетен , поради което
претендира издръжка .
Предявен е иск с правно основание по чл.144 от СК
Съгласно нормата на чл. 144 от СК, Родителите дължат издръжка на пълнолетните си деца, ако учат редовно в
средни и висши учебни заведения, за предвидения срок на обучение, до навършване
на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст
при обучение във висше учебно заведение, и не могат да се издържат от доходите
си или от използване на имуществото си и родителите могат да я дават без
особени затруднения.
Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите
на доказване факти съобразно нормата на чл.154 от ГПК .В тежест на всяка една страна в процеса е да установи и
докаже фактите и обстоятелствата, въз основа на които черпи за себе си
положителни права.
В тежест на ищцата в
процеса е да установи и докаже, че ответникът е негов родител, че ищцата се
нуждае от ежемесечна издръжка в претендирания размер от по 150 лева ;
че ответникът има възможност без особени затруднения да
заплаща месечна издръжка в полза на ищеца в претендирания размер, тоест да
докаже дохода на ответника , както и ,че
ответника не дължи издръжка на други малолетни и непълнолетни негови
деца.
Ищецът следва да има предвид , че за разлика от безусловното по характера
си задължение за издръжка на ненавършилото пълнолетие дете, при издръжката на
пълнолетен учащ възможността за доставянето й не съвпада с общото изискване
на чл. 142 от СК, според което размерът
на издръжката се определя единствено като функция от нуждите на лицето, което
има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, но се подчинява
и на упоменатото ограничение по чл. 144 от СК, тъй като се касае за издръжка на
вече пълнолетно лице, което поначало е длъжно само да се грижи за издръжката си
и неговият родител може да бъде задължен да му дава издръжка само при условие,
че това не би му създало особени затруднения.
В тежест на ответника по иска е да установи положителни право
изключващи възражения по иска, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици
Всяка една от страните може да
проведе насрещно доказване, което да е насочено към оборване на главното
доказване, относно същите релевантни за спора факти, за установяване на които
доказателствената тежест се носи от насрещната страна. Делото следва да бъде
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК, съдът намира,
че не се нуждае от доказване обстоятелството, страните са син и баща , тъй като
по делото е представено удостоверение за раждане.
Указва
на страните , че съобразно нормата на чл. 161 от ГПК : С оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно
които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
По отношение на доказателствата :
С исковата молба са направени доказателствени искания :
за допускане на един свидетел при режим на довеждане , който съдът счита ,че
следва да бъде допуснат.
С исковата молба са представени и
писмени доказателства ,като на основание чл. 146 ал. 4 от ГПК, и на основание
чл. 140 ал.1 от ГПК и чл. 157 ал.1 от ГПК, същите да бъдат допуснати като
доказателства с настоящото определение , а именно : в заверен препис
удостоверение за раждане и удостоверение ,че ищецът е ученик.
На осн. Чл.7 от ГПК към настоящото дело да се приложи гр.д.№787/2011г на ТРС .
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото
писмените доказателства.
ИЩЕЦ Х.В.А. – Г-жо съдия, нямам
искания, няма да разпитваме свидетел.
ОТВЕТНИК В.Х.А.
– Г-жо съдия, няма искания. Няма
споразумение съгласен съм работя в затова и
мога проблем да заплащам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава
искането за свидетел .
ИЩЕЦ Х.В.А. – Г-жо съдия,съгласен
съм да постигнем спогодба.
ОТВЕТНИК В.Х.А. – Г-жо съдия, постигаме
спогодба ще заплащам издръжката докато е ученик в средно училище, и докато
продължи във висше.
Ответникът
В.Х.А. ЕГН:**********,***, в момента
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора град Ловеч, адрес гр.
Ловеч ул. Могилата, се задължава да заплаща на ищеца , който е негов син- Х.В.А., роден на ***г ЕГН:**********,***-а, сумата от
150.00 лева /Сто и петдесет/лева, считано от датата на подаване на исковата
молба, което е 13.02.2019година, до
настъпване на основание на изменяване или прекратяване на издръжката-докато учи
редовно в средно учебно заведение, респективно във висше учебно заведение, за
предвидения срок на обучение, до навършване на двадесет годишна възраст, пир
обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше
учебно заведение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
1.
/Х.В.А./
Споразумели
се :
2.
/В.Х.А./
Съдът
намира ,че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено , ПОРАДИ КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява
ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО Гр. Дело №128/2018година на Районен съд град
Тетевен, със следното съдържание: Ответникът В.Х.А. ЕГН:**********,***, в
момента изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в затвора град Ловеч, адрес гр. Ловеч ул. Могилата, се задължава да
заплаща на ищеца , който е негов син- Х.В.А.,
роден на ***г ЕГН:**********,***-а, сумата от 150.00 лева /Сто и
петдесет/лева, считано от датата на подаване на исковата молба, което е 13.02.2019година, до настъпване на основание
на изменяване или прекратяване на издръжката-докато учи редовно в средно учебно
заведение, респективно във висше учебно заведение, за предвидения срок на
обучение, до навършване на двадесет годишна възраст, пир обучение в средно и на
двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото като спогодено.
ОСЪЖДА В.Х.А.
ЕГН: **********,***, в момента изтърпяващ
лишаване от свобода в затвора
град Ловеч, да заплати държавна такса върху
уважения размер на издръжката в размер на 108.00лева., както и 5 лева за
издаване на изпълнителен лист.
Протоколът
се написа в съдебно заседание и същото се закри в 13.20часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: