Решение по дело №245/2021 на Районен съд - Исперих

МОТИВИ към Решение № 60/15.12.2021г. по АНД № 245/2021г. по описа на
РС-Исперих

Производството е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-И.
предложение на Районна прокуратура-Р. за освобождаване от наказателна
отговорност на Ф. Р. В., ЕГН-********** от гр.И., обл.Р. – обвиняем по
Досъдебно производство № 275 ЗМ-186/2021г. на РУ на МВР-гр.И., за
извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК за това, че през
периода от 01.08.2021г. до 01.10.2021г., в гр.И. обл.Р., като пълнолетно лице,
без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно с В. Г. Х., ЕГН-
**********, от с.В., обл.Т., като му бъде наложено административно
наказание в условията на чл.78а от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Р., ТО-И., поддържа
предложението, като пледира за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на адм.наказание “Глоба” към минималния размер,
предвиден от закона, предвид недоброто материално и семейно положение на
обвиняемия.
Обвиняемият Ф. Р. В., ЕГН-**********, не се явява пред съда. Разпитан
на досъдебно производство се е признал за виновен, като заявил, че подобно
съжителство е присъщо за неговия етнос. Изразил е съжаление за това, че е
нарушил закона.
Защитата на обвиняемия счита, че са налице предпоставките на чл.78а от
НК за освобождаването му от наказателна отговорност за извършеното от
него престъпление, което не оспорва от фактическа и правна страна. Изразява
съгласие с предложеното от обвинението адм.наказание “Глоба”, което да
бъде определено в минималния размер, определен от закона.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Ф. Р. В., ЕГН-**********, е роден на 01.08.2003г. в гр.И.,
обл.Р., като произхожда от многодетно семейство с общо четири деца. Живее
в същия град. Има завършено начално образование. Не е трудово ангажиран,
като няма постоянни доходи от трудова дейност, не получава и доходи от
други източници, не притежава движимо и недвижимо имущество, от което
да се издържа. Не е осъждан.
Обвиняемият не е женен, но е баща на едно дете – малолетната Т. В. Х.,
родена на 28.06.2021г. от съжителството на обвиняемия с ненавършилата
пълнолетие В. Г. Х., сега на 15 години.
На 01.08.2021г. Ф. Р. В., ЕГН-********** навършил пълнолетие – 18-
годишна възраст. Към този момент вече съжителствал заедно с
непълнолетната В. Г.Х., ЕГН-**********, от с.В., обл.Т. Двамата имали
повече от 1-годишна дружба преди това, през което време се срещали, В.
забременяла и на 28.06.2021г. родила общото им дете Т.. Детето било желано
и очаквано, и двамата родители въпреки непълнолетната си възраст към този
момент – В. на 14 години, а Ф. на 17 години, решила да заживеят трайно
заедно и като семейство да отглеждат и да се грижат за своето бебе. По този
начин и със съгласието на техните родители, В. и Ф. заживяли като семейство
в дома на момчето в гр.И., което съжителство продължило до 01.10.2021г. и
към момента. Предвид малката им възраст, по случая с тяхната дружба, която
била съпроводена с бягства на младежите от семейтвата им поради
1

първоначално несъгласие на родителите да бъдат заедно, впоследствие
бременността на непълнолетната В. и последвалото общо съжителство на
младите родители, е започнала работа и наблюдение спрямо тях от органите
за закрила на детето при Дирекции „Социално подпомзагане“-гр.Т. и гр.И.,
вкл. и разследване по случая с общото им съжителство.
Младите родители получават подкрепа от близките на Ф.. В. била добре
приета в семейството на обвиняемия, като всички поддържат отношения на
разбирателство, уважение и взимна грижа.
Според Социалния доклад на Дирекция “Социално подпомагане”-гр.И.
по настоящото местоживеене на непълнолетната В. Г. Х., ЕГН-**********,
съжителството й с обвиняемия продължава, но няма риск за непълнолетното
момиче. Наблюденията и проучванията на отдел „Закрила на детето” сочат, че
младите родители са в добри взаимоотношения, взаимно се подкрепят и
уважават. Грижат се всеотдайно за детето си и имат желание занапред да го
отглеждат заедно, като Ф. иска да припознае детето си, след като В. навърши
16 години. За новороденото бебе са осигурени добри условия на живот,
поддържат добра, спокойна и безопасна семейна среда. Майката има право на
детски надбавки и помощи в размер на 140.00 лева, а Ф. ходел да работи на
надник в пилчалник. Няма данни за насилие и злоупотреби в семейството.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: Всички събрани и проверени по реда на НПК
писмени и гласни доказателства установяват горната фактическа обстановка,
като сочат на това, че обвиняемият Ф. Р. В., ЕГН-**********, е извършил
деяние, което от обективна и субективна страна осъществява състава на
престъплението, в което е обвинен – по чл.191, ал.1 от НК. Доказателствата
установяват по категоричен и несъмнен начин деянието, дееца и вината. През
периода от 01.08.2021г. до 01.10.2021г., в гр.И., обл.Р., като пълнолетно лице,
без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно с В. Г. Х., ЕГН-
**********, от с.В. обл.Т..
Авторството на престъплението се установява категорично от
самопризнанието на обвиняемия, което кореспондира и се подкрепя от
събраните на досъдебното производство доказателства – свидетелските
показания на непълнолетната В. Г. Х., ЕГН-**********, на нейната майка Г.
Х. Х., също и свидетелите Р. В.а М. – майка на обвиняемия и В. Х. Х. –
социален работник, работил по случая.
Събрани са и категорични писмени доказателства, социални доклади и
становища на Дирекциите “Социално подпомагане”-гр.Т. и гр.И..
Събраните доказателства са непротиворечиви, взаимно се допълват и в
своята съвкупност установяват възприетата от обвинението и от съда
фактическа обстановка, като разкриват всички обстоятелства относно
времето, мястото и начина на извършване на инкриминираното деяние.
От обективна страна изпълнителното деяние на тази престъпна проява
предполага по-трайни близки отношения между субекта и ненавършилата 16
години пострадала, каквито бяха категорично установени от доказателствата
по делото. Тези отношения се характеризират със съвместен живот в едно
домакинство и всички други дейности, характеризиращи семейните
взаимоотношения, вкл. и полово общуване между съжителстващите.
Законодателят криминализира проявата въпреки съгласието на пострадалата
за съвместно съжителство по описания начин, като обществената опасност
произнича от особеното качество на пострадалата, а именно нейната
2

непълнолетна възраст и по-конкретно липсата на навършени 16 години.
Безспорно е доказано по делото, че към момента на осъществяване на
инкриминираното деяние пострадалата В. Г. Х., не е имала навършени тези
години - родена е на 25.08.2006г. и в инкриминирания период е била 14 – и
15-годишна.
Субектът на престъплението също се характиризира с особено
качество, като съставомерността на деянието предполага да е
наказателноотговорно лице, навършило пълнолетие, с пол противоположен на
пола на пострадалата, което също е безспорно доказано по делото –
обвиняемият Ф. Р. В. е мъж, а пострадалата – лице от женски пол.
От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият Ф. Р. В. е съзнавал, че заживява
съпружески с непълнолетното, ненавършило 16 години момиче, искал е това,
като категорично е съзнавал и възрастта на пострадалото лице. По този начин
съжителствали заедно на съпружески начала, което съжителство продължава
и понастоящем. Действал е със знание за общественоопасния характер на
извършеното от него деяние и желание за настъпване на неблагоприятните
последици от него. Субективният елемент на престъплението се обективира в
изпълнителното деяние на престъпната проява, в предшестващите и
последващите същата събития и действия на обвиняемия.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.191, ал.1 от НК се
предвижда наказание “Лишаване от свобода” до 2 (две) години или
“Пробация”, както и “Обществено порицание”. Обвиняемият е с чисто
съдебно минало, установено от представената справка за съдимост, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава осма
на НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
Предвид гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление с
налагане на административно наказание„Глоба“, което цитираната разпоредба
регламенитира в размера от 1 000.00 (хиляда) до 5 000 (пет хиляди) лева.
Съобразено с горните обстоятелства съдът прие в условията на чл.378,
ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК по отношение на обвиняемия да
бъде наложено административно наказание “Глоба” от 1 000.00 (хиляда) лева,
т.е. в минималния размер, предвиден от закона. Отчита в тази връзка превес
на смекчаващи вината и отговорността на обвиняемия обстоятелства.
Единственото отегчаващо вината и отговорността обстоятелство е високата
обществена опасност на престъпнта проява, произтичаща от непосредствения
обект на засягане. Престъплението по чл.191, ал.1 от НК засяга обществените
отношения, свързани със закрилата над младежда. Държавната политика и
законадателството в тази насока са били винаги последователни към
създаване на все по-големи гаранции за обезпечаване защита на правата и
законните интереси на младото поколение и особено на децата, като се има
предвид в случая непълнолетната възраст на обекта на посегателството. Като
смекчаващи вината и отговорността обстоятелства съдът съобрази, че при
осъществяване на престъпната проява обвиняемият е бил подвластен на
емоциите си и взаимното отношение и споделени чувства, проявени от самата
пострадала. Двамата са имали симпатии и привличане един към друг, и са
действали в абсолютно съгласие въпреки обществената укоримост на
проявата. Още повече, че в определен момент са получили и подкрепата на
3

родителите от двете страни. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, прави
пълни самопризнания, съдействайки за разкриване на обективната истина,
проявява критично отношение към извършеното и показва правосъзнание за
поправяне. Следва да се съобрази и недоброто му семейно и материално
положение. Понастоящем съжителството с непълнолетното момиче
продължава, като са установени много добри взаимоотношения помежду им и
към общото им дете, за което се грижат всеотдайно и с много обич.
Съдът счита, че така определеното по размер наказание, ще окаже
необходимото въздействие за поправянето на дееца. С него ще бъдат
изпълнени изискванията на закона за превенция - да се въздейства
предупредително и възпитателно върху извършителя на престъплението, да
се поправи и превъзпита към спазване на законите.
По изложените съображения, възприемайки по тази начин обективната
истина по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът
постанови решението си.
4

Номер на акта:	60
Дата:	15 декември 2021 г. (в сила от 31 декември 2021 г.)
Съдия:	Юлияна Василева Цонева Йорданова

Дело:	20213310200245
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 ноември 2021 г.

Решение по дело №245/2021 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите