Решение по дело №298/2022 на Районен съд - Левски

МОТИВИ към Решение №89/08.11.2022 г., постановено по ч.н.д.
№298/2022г. по описа на Районен съд – Левски

Производството е по реда на чл.155 и сл. от Закона за здравето.
В РС – Левски е постъпило искане от РП – Плевен за задължително
настаняване и лечение на Й.М.А., ЕГН **********, адрес: гр.***
В искането се сочи, че преписката е образувана в РП – Плевен по повод
постъпили жалби от Й.М.А. и Ц.С.М., в които и двамата отделно и
самостоятелно се жалят един срещу друг.
При запознаване с фактите в жалбите и справка в системата на РП –
Плевен е установено, че подобен вид проверка е била извършена през 2021г.
по същата имало изготвено предложение до РС – Левски за задължително
лечение на А.. Образувано било ч.н.д. №355/2021г. по описа на РС – Левски и
същият бил настанен на задължително лечение по закона за здравето за срок
от три месеца.
В жалбата си Ц.М. сочела, че Й.М.А. отправял обиди и заплахи към нея,
като на 21.09.2022г. заплашил, че ще я убие.
Твърди се в искането, че материалите по преписката били отделени.
Според прокурора в поведението на Й.М.А. има отклонения от общоприетото
за нормално и лицето попада под хипотезата на чл. 146, ал.1 от Закона за
здравето. А. застрашавал с действията си както околните, така и себе си, като
съществувала реална опасност от извършване на общественоопасно деяние.
Предвид изложеното е отправeно искане РС – Левски да постанови
решение, с което да настани на основание чл.158 и сл.от Закона за Й.М.А.,
ЕГН********** на задължително лечение.
В съдебно заседание представителят на РП – Плевен поддържа
искането относно настаняването на А.. Счита, че са налице всички
предпоставки, изискуеми от Закона за здравето за задължително лечение, че
А. страда от органично налудно заболяване, което е включено в разпоредбата
на чл. 146, ал.1, т.1 от Закона за здравето и че представлява опасност за
околните и себе си. Прокурорът предлага съдът да се произнесе със съдебен
акт и да настани А. на задължително стационарно лечение за срок от два
месеца – един в отделение за остри психотични разстройства в Първа
психиатрична клиника при УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ – Плевен и един
месец задължително стационарно лечение в МБАЛ – Левски.
Служебният защитник на лицето, чието настаняване се иска счита, че
следва да бъде уважено предложението на РП – Плевен, че вещите лица са
обяснили, че не се касае за виновно поведение на Йордан А. и че е в негов
интерес да бъде настанен на лечение.
След приключване на съдебното следствие лицето, чието настаняване
се иска изразява желание да се прибере вкъщи.
В съдебно заседание е изслушано лицето, чието настаняване се иска
Йордан А. заявява, че не страда от психично заболяване, че няма нужда от
лечение и не приема никакви лекарства.
1

Според показанията на св. Илийка Тодорова Пачова, тя е присъствала
на конфликт между Цанка и Йордан.
Становище е дал психиатър, според което Й.М.А. е лекуван с диагноза
персистиращо налудно разстройство – заболяване по чл. 146, ал.1, т.1 от
Закона за здравето.
Вещото лице предлага да бъде назначена комплексна съдебна
психолого - психиатрична експертиза, която да бъде извършена при
стационарни условията в отделение за остри психотични разстройства на
Първа психиатрична клиника при УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ - Плевен.
В съответствие със становището на психиатъра съдът е назначил
комплексна психолого - психиатрична експертиза, която да даде заключение
налице ли е психично разстройство по отношение на Й.М.А.; Същият
представлява ли опасност за близки, околни, обществото и за себе си; Страда
ли от психично заболяване; В състояние ли е да дава информирано съгласие,
както и за характера и нуждата на лечение и продължителността му.
Вещите лица да предложат лечение за конкретното заболяване и
препоръчат лечебно заведение, където то може да се проведе.
Представена е съдебна психолого – психиатрична експертиза, от чието
заключение се установява, че Й.М.А. страда от ОРГАНИЧНО НАЛУДНО
/ШИЗОФРЕНОПОДОБНО/ РАЗСТРОЙСТВО. Заболяването е визирано в
разпоредбата на чл. 146, ал.1, т.1 от Закона за здравето.
При психиатричното изследване и стационарното наблюдение А. е
емоционално дистанциран, с прозираща враждебност, свръхангажиран с
конспиративен сценарий на конфликтни взаимоотношения от
непосредственото обкръжение. Липсвала алтернативност в мисленето с
недопускане на позиции, различни от неговата, което водело до конфликтност
във взаимоотношенията.
Според заключението, А. е сценичен и при отстояване на претенциите с
високо чувство за собствена значимост и непоколебима убеденост в
правотата си при незаинтересованост и нечувствителност спрямо чувствата и
потребностите на другите.
Установява се от заключението на комплексната експертиза, че данните
от психологичното изследване показвали интелект в рамките на ниската
норма, некореспондиращи с образованите му и с водещи затруднения при
невербалния дял и оформен нехомогенен профил на способностите,
ориентиращ към органичен тип дисфункция. В когнитивната сфера са
констатирали и нарушена концентрация, ригиден и стереотипен мисловен
процес, с регрес на абстрактно – логичните функции, критичността и
съобразителността. Съдържанието е ангажирано с налудности от параноидния
кръг за злонамереност и конспиративност. Според заключението
артериалната хипертония, от която боледува осв., е най – мощният фактор за
появата ни развитието на мозъчно – съдовата болест. Налице са променено
емоционално поведение, характеризиращо се с враждебност,
раздразнителност и когнитивни нарушения под формата на мнителност или
2

параноидни налудности.
Органично налудно /шизофреноподобно/ разстройство се проявява със
симптомокомплекс, характерен за шизофренната психоза – нарушения в
мисленето, волята, емоциите и перцепцията, но е налице подлежаща
патология – мозъчно – съдова болест.
Според експертизата, предвид появата на симптомите при осв. в късна
възраст и наличието на когнитивен спад, причините за заболяването са
атрофични промени в мозъка и/или нарушения в мозъчното кръвообръщение.
Съзнанието не е помрачено. Когнитивните увреди обикновено се
придружават, а понякога се предшестват от отслабване на контрола върху
емоциите и деградация на социалното поведение или мотивацията. При осв.
погрешността на съжденията не се коригира по пътя на логиката и от опита.
Налудностите от параноидния кръг ангажират поведението му, което го
конфронтира с околните. Налице са нарушения на единството на психичните
изживявания, несъответствието им по отношение на обкръжаващата ги среда
и неадекватност на поведението. Според експертите, касае се за психично
разстройство със социално неприемливо поведение с невъзможност за оценка
на негативните му последици. Болестно е разстроена годността да организира
логичната оперативност на мисленето и да я използва по съразмерен начин.
Всички опити да се лекува доброволно се оказват безуспешни поради липсата
на самосъзнание за болест.
Представлява заплаха както за себе си, така и за околните и с това са
изпълнени условията на чл. 155 от Закона за здравето за настаняването на
задължително лечение.
Поради факта на болестта не е годен да изразява информирано съгласие
за лечението си. Предложението е да бъде настанен на задължително лечение
при стационарен режим за срок от два месеца, от които един месец в
Отделение за остри психотични разстройства на Първа психиатрична клиника
към УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД – Плевен и един месец в
Психиатрично отделение на МБАЛ – Левски.
В съдебно заседание са изслушани експертите от психолого - съдебно
психиатричната експертиза, който потвърждават заключението.
Така представената писмена експертиза се поддържа и в съдебно
заседание.
Заключението на вещите лица по изготвената съдебна психолого-
психиатрична експертиза не е оспорено от страните и е прието от съда като
вярно, точно и компетентно изготвено.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира искането на
РП – Плевен за основателно и доказано.
Съгласно разпоредбата на чл. 155 от Закона за здравето на
задължително настаняване и лечение подлежат лицата по чл. 146, ал.1, т.1 и 2
от Закона за здравето, които поради заболяването си могат да извършат
престъпление, което представлява опасност за близките им, за околните, за
обществото или застрашава сериозно здравето им.
3

При така събраните доказателства, съдът приема, че Й.М.А. боледува от
органично налудно /шизофреноподобно/ разстройство , и със своето
поведение представлява опасност както за себе си, така и за околните.
Налице са двете кумулативно дадени предпоставки в разпоредбата на
чл. 155 от Закона за здравето, които регламентират условията за настаняване
на лицето на задължително лечение.
Й.М.А. страда от психично заболяване. С поведението си застрашава
собствения си живот и и същевременно би могъл да прояви агресия и към
околните и представлява опасност и за тях.
Настаняването на освидетелствания на лечение в съответното заведение
би било в негов и обществен интерес.
Имайки предвид естеството на заболяването, както и поведението му, е
необходимо Й.М.А. да бъде настанен на задължително лечение при
стационарен режим за срок месеца, от които един месец в Отделение за остри
психотични разстройства на Първа психиатрична клиника към УМБАЛ „Д-р
Георги Странски“ ЕАД – Плевен и един месец в Психиатрично отделение на
МБАЛ – Левски, в какъвто смисъл е предложението на вещото лице.
Следва на основание чл. 162, ал.3 от Закона за здравето да бъде
назначено лице, определено от кмета на община Плевен, което да изразява
информирано съгласие за лечението на Й.М.А..
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	89
Дата:	8 ноември 2022 г.
Съдия:	Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Дело:	20224410200298
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	12 октомври 2022 г.

Решение по дело №298/2022 на Районен съд - Левски

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите