РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 42470
гр. София, 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20241110104470 по описа за 2024 година
По делото е постъпило възражение от ЕТ „СНИ – КОМЕРС – 1 ХРИСТО ПЕТРОВ“
против издадена в полза на А. А. Л. заповед за изпълнение.
На осн. чл. 414а ГПК възражението, заедно с приложенията към него, е изпратено на
заявителя с указание, че може да подаде становище в тридневен срок.
В указания срок от заявителя е постъпила молба с вх. № 77588/08.03.2024 г., с която
ангажира становище, че заповедта за изпълнение следва да се обезсили единствено за
платената сума, но не и в частта за разноските.
Констатира се обаче, че заповедта за изпълнение, с изключение на присъдените
разноски, е издадена за сумата от 1190 лева, като длъжникът е представил доказателство за
платена сума в размер на 1123,42 лева, тоест сумата от 66,58 лева по-малко, доколкото
счита, че това е действителният размер на дълга.
Следва да се укаже на заявителя изрично да заяви дали признава, че с извършеното
плащане е погасено цялото задължение по издадената заповед за изпълнение, с изключение
на разноските, или не. В случай че счита, че не е погасено цялото задължение, съдът ще й
укаже за възможността за предявяване на установителен иск за непогасения размер. В
случай че счита, че целият дълг, с изключение на разноските, е погасен, съдът ще обезсили
заповедта за изпълнение в тази й част.
По отношение на спорния между страните въпрос за дължимостта на разноските
съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не подаде становище в указания срок съдът
ще обезсили изцяло заповедта за изпълнение по отношение на вземането за неплатено
трудово възнаграждение и вземането за обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя А. А. Л., че в тридневен срок от получаване на съобщението
следва да ангажира становище във връзка с депозираното възражение, като изрично да заяви
дали признава, че с извършеното плащане е погасено цялото задължение по издадената
1
заповед за изпълнение, с изключение на разноските, или не.
В случай че счита, че не е погасено цялото задължение, съдът ще й укаже за
възможността за предявяване на установителен иск за непогасения размер. В случай че
счита, че целият дълг, с изключение на разноските, е погасен, съдът ще обезсили заповедта
за изпълнение в тази й част.
При неизпълнение на указанието, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена
изцяло в частта по отношение на вземането за неплатено трудово възнаграждение и
вземането за обезщетение за неизползван платен годишен отпуск.
ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2