Присъда по дело №3196/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 163
Дата: 7 декември 2023 г. (в сила от 23 декември 2023 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20235530203196
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 163
гр. Стара Загора, 07.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Т. Цв. Д.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ
характер № 20235530203196 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Г. Р. А. – роден на ****** година в
град Нова Загора, живущ в град Стара Загора, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, пенсионер по болест, осъждан,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2023 година, около 21.40
лева, в Община Стара Загора, по път II-66, до автокъща „Калма“, в посока
изток-запад, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Хюндай”, модел „Санта Фе“, с регистрационен № СТ ****** РС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 промила, в частност 4.58
промила, установено по надлежен ред – по Наредба № 1 от 19.07.2017 година,
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техните аналози с Протокол за извършено
химическо лабораторно изследване/химическа експертиза № А-216 на БНТЛ
при ОД на МВР – Стара Загора, след като е осъден с влязла в сила присъда –
споразумение № 386 от 07.12.2015 година по н.о.х.дело № 2867 от 2015
година по описа на Районен съд град Стара Загора, в сила от 07.12.2015
година, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание
1
чл.343б, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.58а, ал.4, във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ” режим съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2,
буква „б“ от ЗИНЗС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на
обвиняемия Г. Р. А. кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г във връзка с чл.343б, ал.2 от НК
ЛИШАВА обвиняемия Г. Р. А. , с п.с., от право да управлява МПС за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на присъдата по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 29.07.2023 година, до привеждане в изпълнение наказанието
по настоящото дело.
ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ Г. Р. А. , с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора сумата от
612,24 /шестстотин и дванадесет лева и двадесет и четири стотинки/ лева,
представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски, след
одобряване на споразумението.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Старозагорският окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 163 от 07.12.2023 година
по н.о.х. дело № 3196/2023 година по описа на Старозагорския районен
съд

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият
Г.Р.А., роден на * година в град Нова Загора, област Сливен, живее в град
Стара Загора, на ул. „Света Троица” № 93, български гражданин, със средно
образование, пенсионер по болест, неженен, осъждан, ЕГН **********, е
предаден на съд за това, че на 29.07.2023 година около 21.40 часа в община
Стара Загора по път II-66, до автокъща „Калма“, в посока изток-запад, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Хюндай” модел
„Санта Фе“, с рег.№ СТ 3572 PC с концентрация на алкохол в кръвта си над
0.5 на хиляда, в частност 4.58 на хиляда, установено по надлежния ред - по
реда на Наредба №1 от 19.07.2017 година за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози с Протокол за извършено химическо лабораторно
изследване/ химическа експертиза № А-216 на БНТЛ при Областна дирекция
на МВР — Ст.Загора, след като е осъден с влязла в сила присъда -
Споразумение № 386/07.12.2015 година по н.о.х.дело № 2867/2015 година по
описа на Районен съд - Стара Загора, в сила от 07.12.2015 година за деяние по
чл.343б ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2, във връзка с ал.1 от
НК.
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно
следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага
съображения, че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната
квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено
наказание по НК „Лишаване от свобода“ в размер от две години, което след
приложение на нормата на чл.58а от НК, с оглед реда по който се разглежда
настоящото производство да бъде редуцирано с 1/3, до една година и четири
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим. Също
така на подсъдимия да бъде наложена глоба в размер съобразен с имотното му
състояние, и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от около 2
години. Подробни съображения излага в пледоарията си.
Защитникът на подсъдимия – адвокат Ченалов, не оспорва фактическата
обстановка. Не споделя доводите на прокуратурата, относно размера на
наказанието ‘лишаване от свобода” за срок от две години, позовавайки се на
предишни осъждания, тъй като именно тези предишни осъждания са част от
състава на деянието, не можем да бъдат квалифицирани като отегчаващи
отговорността. Моли на подзащитния му да бъде наложено наказание под
1
минимума предвиден от закона, което да бъде минимално и намалено с 1/3,
както и лицето да бъде лишено от право да управлява МПС за съответния
срок. Подробни съображения излага в пледоарията си.
Подсъдимият Г.Р.А. се признава за виновен и изразява критично
отношение към извършеното. Желае да сключи споразумение с РП- Стара
Загора за решаване на делото.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство писмени
и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият Г.Р.А. живее в град Стара Загора. Същият е
правоспособен водач на МПС, категории „В“, осъждан. Към 29.07.2023г.
подсъдимия А притежава валидно СУМПС №********* - на отчет от ОДМВР
- Сливен. Със споразумение по н.о.х.дело № 2867/07.12.2015г. на РС-
Ст.Загора в сила от 07.12.2015г. Г.Р.А. бил осъден за извършено
престъпление по чл.343б ал.1 от НК. Със споразумение по н.о.х.дело №
445/20.09.2017г. на РС-Ст.Загора в сила от 20.09.2017г. Г.Р.А. бил осъден за
извършено престъпление по чл.343б ал.2 от НК.
На 29.07.2023г. около 21.40 часа в община Ст.Загора по път II66, до
автокъща „Калма“, в посока изток-запад, подсъдимия А е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Хюндай” модел „Санта Фе“, с рег.№ СТ
3572 PC. Движението на автомобила управляван от подсъдимия А било
забелязано от патрул на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Ст.Загора в
състав свидетелите Кольо Петков и Васил Василев. Свидетелите забелязали,
че подсъдимия А като водач на автомобила силно криволичи по пътното
платно, преминава от едната в другата лента и създава предпоставки за
настъпване на ПТП. Спрели автомобила до автокъща „Калма“ като
свидетелят Василев подал Стоп палка.Установили самоличността на водача
— подсъдимия Г.Р.А., който видимо бил в състояние на алкохолно
опиянение, като бил неадекватен, говорил несвързано и миришел на
алкохол.Той бил сам в автомобила. Подсъдимия А бил тестван за употреба на
алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с №ARRBB-0063,
като пробата отчела концентрация на алкохол в кръвта от 3.84 на хиляда.
Съставен бил на водача АУАН и му бил издаден талон за медицинско
изследване. С акта и ЗЗПАМ били иззети и СУМПС, контролен талон към
него, свидетелство за регистрация на МПС - част II и двете регистрационни
табели на автомобила. Съставен бил талон за изпращане за медицинско
изследване и подсъдимия бил придружен до ЦСМП - Ст.Загора, където дал
кръв за изследване.
Съгласно приложената по ДП справка за нарушител подсъдимия А е
наказван и по административен ред за нарушения на ЗДвП и ППЗДвП.
2
От заключението на назначената и изготвена химическа експертиза се
установява концентрация на алкохол в кръвта от 4.58 на хиляда.
В заключението на назначената и изготвена фармацевтична експертиза,
сочи че изписаните и използвани лекарствени средства от подсъдимияА, а
именно Пропранолол 2х1т., инсулин Апидра /дневен/ 3x16 ЕД и инсулин
Туджео/нощен/ 1х 15ЕД, Панцеф 400мг.1х1, приети на 29.07.2023г. както
следва Пропранолол в 08.00ч., инсулин Апидра /дневен/ в 7.30-8.00ч., в 12.00
- 12.30ч. и 18.00ч. и инсулин Тоужео /нощен/ в 21.00ч., не влияят и не
взаимодействат с алкохол при съвместно приемане и с него при шофиране.За
установяването на 4.58 промила алкохол в кръвта в 22.51часа е било
необходимо наличието в организма общо на около 797мл. /757гр./ 40%
об.алкохол /ракия или водка/ приети и натрупани във времето от предишната
консумация преди 21.40часа на 29.07.2023г. когато е спрян като водач на
МПС за проверка.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от събраните по
делото доказателствата - -протоколи за разпит на свидетели, постановление за
привличане на обвиняем; протокол за разпит на обвиняем, химическа
експертиза; фармацевтична експертиза; справка за съдимост, както и от
другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени
към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха
противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

Предвид изложеното по-горе намирам, че подсъдимият е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343б, ал.2 във връзка
с чл. 343б, ал.1 от НК, като е управлявал МПС с концентрация на алкохол в
кръвта си над допустимата норма и горното е било установено по надлежния
ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози с Протокол за извършено химическо лабораторно
изследване/ химическа експертиза № А-216 на БНТЛ при Областна дирекция
на МВР - Ст.Загора.
От субективна страна подсъдимия Г.Р.А. е извършил деянието с пряк
умисъл. Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването
им.
Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

3
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното
престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената
опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – направените пълни
самопризнания, критичното отношение към извършеното, влошеното
здравословно състояние – инсулино зависим диабет и други заболявания.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
В тази насока съдебният състав намери, че за постигане на целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, на подсъдимия А следва да бъде
определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да
бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим, съгласно разпоредбата на
чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС. Предвид реда и начина на приключване
на производството по делото, съдът намира, че следва да приложи
разпоредбата на чл.58а от НК, като намали така определеното наказание с 1/3
и наложи на подсъдимия окончателно наказание „Лишаване от свобода” за
срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“
режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС.
Именно този размер на наказанието съдебния състав прие, че би оказал
превъзпитаваща роля върху бъдещото поведение на подсъдимия и съдът
намира, че е съобразен и със здравословното му състояние, независимо от
голямата концентрация на алкохол в кръвта. На основание чл.55, ал.3 от НК
не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“. На
основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.2 от НК подсъдимият Г.Р.А. следва
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от две години, считано от
датата на влизане в сила на присъдата по делото. На основание чл.59, ал.4
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимия е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, считано от 29.07.2023
година, до привеждане в изпълнение наказанието по настоящото дело.
С оглед гореизложеното съдът определи на подсъдимия Г.Р.А.
наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален „Строг“ режим, съгласно разпоредбата на чл.57,
ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС. На основание чл.55, ал.3 от НК не налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“. На основание чл.343г във
връзка с чл.343б, ал.2 от НК подсъдимият Г.Р.А. лишава от право да
управлява МПС за срок от две години, считано от датата на влизане в сила на
присъдата по делото. На основание чл.59, ал.4 приспада времето, през което
подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 29.07.2023 година, до привеждане в изпълнение наказанието
по настоящото дело.
Съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по делото съдебни
4
и деловодни разноски.

ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са
ниското правно съзнание и незачитане на правовия ред в страната.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5
Съобщи за изтекли лични данни