Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 1010 09.04.2020 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На девети април, две хиляди и двадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №135 по описа за 2020 година
И за да се произнесе взе в
предвид следното:
Докладчикът
като констатира , че исковата молба
на Бургаския окръжен прокурор е редовна , намира , че на основание чл.367 и сл. от ГПК следва
да бъде връчен
препис от същата на ответника и
Р А З
П О Р
Е Д И:
Преписи от исковата
молба заедно с всички приложения да се връчат
на ответника – „АЛУМИН“ЕООД, ЕИК 200264094, със седалище и адрес на управление
– село Черно море, община гр.Бургас, ул.“Атанас Буров №25.
УКАЗВА на
ответника да подаде писмен отговор
в двуседмичен срок от получаването със следното съдържание:
1.посочване на съда и номера на
делото
2.името и адреса на ответника , както и на неговия
законен представител или пълномощник , ако има такива
3.становище по допустимостта и основателността на иска
4.становище по обстоятелствата , на които се основава
иска
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата , на които те се основават
6.подпис на лицето , което подава отговора
УКАЗВА на
ответника , че с отговора на исковата
молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните
обстоятелства , които ще доказва с тях
, както и да представи всички писмени обстоятелства , с които разполага , както и да представи
пълномощно , ако отговорът се подава
от пълномощник и преписи от отговора
и приложенията според броя на ищците
УКАЗВА на ответника , че когато в установения
срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения , не оспори истинността на представен документ
, не посочи доказателства, не представи доказателства или не упражни правата
си по чл.211 ГПК –а да предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК – да поиска привличане
на трето лице – помагач , той губи възможността
да направи това по-късно , освен ако пропускът
се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ответника , че ако не представи отговор на исковата
молба и не изпрати представител в първото заседание по делото , без
да е направено искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и
чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Окр. съдия: