Решение по дело №28/2021 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 23
Дата: 17 май 2021 г.
Съдия: Илияна Росенова Ферева - Зелева
Дело: 20215410200028
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Девин , 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седемнадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно
наказателно дело № 20215410200028 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Признава Р. Д. ЯС. – роден на ******г., в гр. Д.,
местожителство гр. Д., общ. Д., обл. С., ул. В. №**, женен, не осъждан,
безработен, с ЕГН **********, за виновен, в това, че на 12.03.2021г., около
16.50 часа, в гр. Д., обл. С., на ул. Т. № *, в посока от местността „Х.“,
землище на гр. Д. към ул. В. в гр. Д. е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“, тъмно син на цвят, без
регистрационни табели, с рама № WVWZZZ1HZNW043019, последна
собственост на С. Н. Г., от гр. Д., обл. С., което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в: чл.140, ал. 1 от ЗДвП - "По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места" и чл.140, ал.2 от ЗДвП
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната - Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет,
1
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи, поради което и на основание чл.345, ал.2, във връзка с
ал.1 НК, във връзка с чл.78 а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание глоба в размер 1
000.00 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд - Девин.
Решението може да се протестира и обжалва от страните пред
Окръжен съд - Смолян в 15 дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение №23/17.05.2021г. по АНД №
20215410200028 по описа за 2021г. на Районен съд - Девин
Производството е по реда на чл.375 и следващи от НПК, във
връзка с чл.78 А НК, във връзка с чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 НК.
Срещу обвиняемия Р. Д. Я., роден на ******г., в гр. Д.,
местожителство гр. Д., общ. Д., обл. С., ул. В. №*, женен, не осъждан,
безработен, с ЕГН ********** е внесено постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и е предаден на съд за
престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 НК, за това, че на 12.03.2021г.,
около 16.50 часа, в гр. Д., обл. С., на ул. Т. № *, в посока от местността „Х.“,
землище на гр. Д. към ул. В. в гр. Д. е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“, тъмно син на цвят, без
регистрационни табели, с рама № WVWZZZ1HZNW043019, последна
собственост на С. Н. Г., от гр. Д., обл. С., което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в: чл.140, ал. 1 от ЗДвП - "По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места" и чл.140, ал.2 от ЗДвП
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната - Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа внесеното постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на адм. наказание по чл.78а НК. Счита,
че деянието е доказано по несъмнен начин от обективна и субективна страна,
че е извършено от обвиняемия. Предлага съдът да определи и наложи
наказанието глоба към минималния размер с оглед добрите характеристични
данни като счита, че ще окаже целите на индивидуалната и генерална
превенция.
Обвиняемият, лично, разбира обвинението. Признава се за
виновен и моли съда да му наложи минимално наказание.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
1
Обвиняемият Р. Д. Я., от гр. Д., обл. С., ул. В. № * е
правоспособен водач на МПС, притежава СУМПС № 282668*, валидно до
03.04.2025г.
На 12.03.2021г. св. Я. Г. и св. Б. Д. - полицейски служители при
РУ – Девин към ОД на МВР -Смолян, изпълнявали служебните си задължения
в гр. Д., ул. Т., съгласно план за СПО № 252р-3909/12.03.2021г., утвърден от
началника на РУ - Девин за противодействие на престъпления и нарушения по
транспорта на територията на гр. Д..
Около 16.50 часа, в гр. Д., на ул. Т. № *, св. Г. спрял за проверка
лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, тъмно син на цвят, без
регистрационни табели, който се движил в посока от местността „Х.",
землище на гр. Д. към ул. „В.“ в гр. Д.. В автомобила пътувал само водачът.
Св. Г. се представил на водача и му поискал документите за проверка.
Водачът представил личните си документи, от които св. Г. установил, че
автомобилът се управлявал от Р. Д. Я., от гр. Д., обл. С., ул. В. № *.
При проверката обв. Я. не представил на полицейските служители,
никакви документи за автомобила, който управлявал. Това наложило да бъде
извършена справка по номер на рамата на автомобила. Св. Г., чрез оперативна
дежурна част при РУ - Девин направил справка за управлявания от обв. Я.
автомобил. От направената справка било установило, че управляваният от
обв. Я. автомобил е с прекратена регистрация от 26.11.2019г. от сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР - Смолян.
След като това било установено от полицейските служители св. Д.
на място съставил на обв. Я. АУАН серия „АА“, с бланков №
918880/12.03.2021г. за това, че управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“, без регистрационна табела, с
номер на рама „WVWZZZ1HZNW043019“, което не е регистрирано по
надлежния ред, с прекратена регистрация, бракувано, с което е нарушил
чл.140, ал.1 от ЗДвП. Като свидетел по АУАН бил вписан св. Г.. След като се
запознал със съдържанието на АУАН, обв. Я. го подписал без възражения.
Бил е извършен оглед на местопроизшествието, за което е бил съставен
протокол за оглед на местопроизшествие, към който е приложен фотоалбум.
Лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, с номер на рама
„WVWZZZ1HZNW043019“ бил иззет с протокола за оглед на
местопроизшествие и оставен за отговорно пазене на обв. Я.. След като
приключил огледа, обв. Я. бил задържан в РУ - Девин за срок до 24 часа по
ЗМВР.
От приложена по делото справка от Сектор „ПП“ при ОД МВР –
Смолян, справка АНД издадена от ЛИС — АНД на МВР, е видно, че моторно
превозно средство - „Фолксваген Голф“, с номер на рама
„WVWZZZ1HZNW043019“ е с прекратена регистрация от 26.11.2019г.,
2
поради бракуване на същия и съхранение на ПС в частен имот.
От приложена справка за съдимост се установява, че обвиняемият
е реабилитиран на основание чл.88 а, във връзка с чл.82, ал.1 от НК, т.е. не е
осъждан. Не е освобождаване по чл.78 А НК.
От декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние става ясно, че обвиняемият Я. е семеен с едно дете и не получава
доходи от трудови възнаграждения.
От деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване или обезпечаване.
Обвиняемият има добри характеристични данни.
Така описаната фактическа обстановка се установи по безспорен и
категоричен начин от събраните в хода на наказателното производство
писмени и гласни доказателства, които съдът кредитира, като обективни и
достоверни.
При така установеното от фактическа страна с деянието си от
обективна и субективна страна, обвиняемият е осъществил състава на
престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 НК, тъй като на 12.03.2021г.,
около 16.50 часа, в гр. Д., обл. С., на ул. Т. № *, в посока от местността „Х.“,
землище на гр. Д. към ул. В. в гр. Д. е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“, тъмно син на цвят, без
регистрационни табели, с рама № WVWZZZ1HZNW043019, последна
собственост на С. Г., от гр. Д., обл. С., което не е регистрирано по надлежния
ред предвиден в: чл.140, ал. 1 от ЗДвП - "По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места" и чл.140, ал.2 от ЗДвП
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната - Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй
като обвиняемият е имал ясна представа за обществено опасния му характер и
3
неговите последици, като пряко е целял и искал тяхното настъпване.
Престъплението по чл.345, ал.2 НК е формално, което ще рече, че
осъществяване на признаците на обективната и субективната страна, разкрива
достатъчно висока степен на обществена опасност, за да бъде съставомерно и
без да са настъпили други обществено опасни последици. Обвиняемият е
управлявал МПС като правоспособен водач и е имал ясното съзнание, че по
пътищата отворени за обществено ползване се управляват само регистрирани
по реда на Наредба № I – 45/24.03.2000г. МПС.
При определяне вида и размера на наказанието съдът прие, че
спрямо деянието и извършителя са налице кумулативно предпоставките на
чл.78 А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, тъй като за престъплението по чл.345, ал.2, във
връзка с ал.1 НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или с глоба от 1 000.00 лева до 5 000.00 лева. Обвиняемият не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност. От деянието не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване, поради
което съдът определи и наложи на обвиняемия административно наказание
глоба 1 000.00 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд – Девин. При определяне на нейния размер
съобрази семейното и материално положение на обвиняемия, съобразно
попълнената от него декларация за тези данни под страх от наказателна
отговорност, според която не декларира постоянни ежемесечни доходи от
трудови възнаграждения. Поради това съдът определи и наложи глоба в
минималния размер, на основание чл.78 А НК за деяние по чл.345, ал.2, във
връзка с ал.1 НК, която отнесена към деянието и извършителя му е съответна
на целите по чл.36 НК, така че да се въздейства възпитателно - поправително
и превантивно предупредително спрямо обвиняемия и средата, в която живее.
Така определеното наказание по вид и размер е справедливо, съответстващо
на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на
престъплението. Обвиняемият е с добри характеристични данни, съдействал е
за разкриване на обективната истина, изразява критичност, които
обстоятелства съдът прецени като смекчаващи отговорността.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4