О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 02 юни 2020 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 02 юни 2020 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
за да се произнесе по оспорване,
предмет на адм. дело
№202 по описа на
съда за 2020 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба от „МАКЕРС” ООД със седалище и адрес на
управление гр. Русе, представлявано от управителя Е.Е., срещу Заповед №РД-08-56
от 27.03.2020г. на изпълнителния директор на „Транспортно строителство и
възстановяване“ ЕАД, гр. София. Със заповедта, след проведен електронен търг с явно наддаване, съставен протокол от
27.03.2020г. и доклад на Тръжната комисия, бил определен за купувач на Поземлен
имот с идентификатор 63427.81.23 с площ 4 108 кв.м., находящ се в община Русе, местност „Сръбчето“,
дружеството „Метал 78“ ЕООД.
От
външна гледна точка жалбата е била нередовна. В дадения от съда срок
нередовността е изправена, което позволява разглеждане на спора в открито
съдебно заседание.
От
друга страна, с жалбата са направени искания за назначаване на съдебно-техническа
експертиза. Задача към такава експертиза е задал и ответника по спора - изпълнителният директор на „Транспортно
строителство и възстановяване“ ЕАД, гр. София.
Съдът
намира, че действително за изясняване на спорни по делото въпроси са необходими
специални знания, което прави искането за назначаване на съдебно-техническа
експертиза за допустимо и за основателно. Друг е въпросът, че така поставени
задачите към вещото лице са и недостатъчно и не изясняват изцяло положението.
Това налага допълването им с други, по усмотрение на съда. Вещо лице в случая
следва да бъде компютърен специалист с оглед спецификата на поставените към
него задачи.
От
ответника е направено искане за конституиране като „подпомагаща“ страна и на „Информационно
обслужване“ АД и Агенция за публичните
предприятия и контрол, тъй като те са съставили и поддържали платформата и програмата,
ползвана за провеждане на електронния търг.
Това
искане е неоснователно и следва да се остави без уважение. Съгласно разпоредбата
на чл.153, ал.1 от АПК „Страни по делото са оспорващият, органът, издал
административния акт, както и всички заинтересовани лица“. Заинтересовано
лице се явява обявеното за спечелило търга дружество „Метал 78“ ЕООД, но не и фирмата,
създала и поддържала платформата и програмата, ползвана за провеждане на
електронния търг.
Водим от горното, съдът на
основание чл.163 АПК, чл.171, ал.2, изр. 2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание
на 28 юли 2020 год., 10.00ч., за
която дата да се призоват страните:
Жалбоподател: „МАКЕРС”
ООД със седалище и адрес на управление гр. Русе, представлявано от управителя Е.Е.;
Ответник
: Директорът на „Транспортно
строителство и възстановяване“ ЕАД, гр. София;
Заинтересована страна: „Метал 78“ ЕООД, чрез управителя Ц.Х..
Да
се връчи препис от
разпореждането на ответната - директор на „Транспортно строителство и
възстановяване“ ЕАД, гр. София и заинтересованата страна – „Метал 78“ ЕООД, които
в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представят писмен отговор и
да посочат доказателства, като писмените приложи към отговора.
Оставя без уважение искането на изпълнителният директор
на „Транспортно строителство и възстановяване“ ЕАД, гр. София за конституиране
като „подпомагаща“ страна и на „Информационно обслужване“ АД и Агенция за публичните предприятия и контрол.
Назначава съдебно-техническа експертиза, при която вещото
лице, след като се запознае с материалите по делото, оглед на място /досежно
програмата, ползвана за проведения електронен
търг с явно наддаване/, а при необходимост и след справка с допълнителна
документация и информация, находяща се не само в страните по делото, а и в
трети страни, да даде отговор на следните въпроси:
1.
Да провери запазената на компютъра на жалбоподателя
информация,
направени скрийншотове, да я сравни с информацията,
съставена по повод извършения електронен търг, находяща се в Агенция по
приватизация и следприватизационен контрол / или в „Транспортно строителство и
възстановяване“ ЕАД, гр. София /, да даде отговор при каква крайна цена е
приключил търга, съгласно тази съпоставена информация;
2.
Да се произнесе за техническата годност на лаптопа,
използван за участие в търга;
3.
В съответствие и при използване на получената
информация по задача 1, да извърши проверка на платформата на „Информационно
обслужване“ АД;
Да
установи и отговори и на въпросите:
4.
Кога и какви наддавателни предложения са направили
участниците в търга?
5.
Системата генерирала ли е приключване на
наддаването – в колко часа, при какво последно наддавателни предложение и на
кой участник е същото?
6.
Налице ли са данни за манипулация на системата?
7.
Съществува ли към системата функционалност за
следене на качеството на свързаността на участниците в търга към сървъра?
8.
Съществува ли към системата (или към сървъра)
функционалност за следене на качеството на интернет-свързаността на сървъра?
9.
Какво е поведението на системата от страна на
участниците в търга при нарушения във връзката им към интернет в процеса на
потвърждаване на наддавателните приложения?
Назначава за вещо
лице Г. Х. ***, тел. 0888 762 780, инженер по електроника и автоматика.
Определя
депозит за вещото лице в размер на 1200
лева, платими в 5-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение, от която сума за жалбоподателите
задължението е в размер на 1000 лева, за ответника-200 лева.
Дава възможност на страните за посочване в 7-дневен
срок, считано от дата на получаване на съобщението, на допълнителни въпроси
във връзка с назначената експертиза, които следва да се депозират в съда в
писмен вид.
Указва на оспорващата страна, че ако в дадения срок
не внесе дължимия депозит, съдът прилагайки разпоредбата на чл.161 от ГПК, ще
отмени определението за назначаване на експертиза и ще приеме за доказани
фактите, такива, каквито ги е приел АО в оспорения АА, тъй като страната е
създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
Да се изиска
информация от „Нетуоркс - България“ ЕООД, от която да е видно дали за дата
27.03.2020г. е имало прекъсване на интернет услугата към „МАКЕРС” ООД със
седалище и адрес на управление гр. Русе, както и за наличието на договорни
отношения за доставката на интернет към дружеството. Срок за предоставяне-5
дни.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните, както и на вещото лице-за
изпълнение, ведно с призовка за датата на откритото съдебно заседание, както и
извлечение от него към „Нетуоркс - България“ ЕООД -досежно исканата информация.
Съдия: