№ 780
гр. Пазарджик, 01.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20255200900066 по описа за 2025 година
В срок е постъпила уточнителна молба вх. № 12493/27.11.2025 г. и вх. №
12435/26.11.2025 г. (пощ. кл. – 24.11.2025 г.) от ищеца по делото, чрез адв. М.,
с която излагат своите доводи относно указанията на съда.
Нов срок за отговор съдът определя само в случаите, когато
нередовността е по чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, а становището,
оспорванията и възраженията на ответника, въведени в новия срок за отговор
са допустими само доколкото касаят уточнените от ищеца факти, но не и
направените във връзка с първоначално заявените с исковата молба
обстоятелства.
Подадената уточителна молба следва да се връчи на ответниците за
отговор на исковата молба, доколкото уточненията касаят посочените по –
горе обстоятелства.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от уточнителна молба вх. № 12493/27.11.2025 г. и вх. №
12435/26.11.2025 г. (пощ. кл. – 24.11.2025 г.) да се връчат на ответниците,
които могат да подадат писмен отговор в двуседмичен срок със следното
съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
1
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че становището, оспорванията и възраженията
на ответника, въведени в новия срок за отговор са допустими само доколкото
касаят уточнените от ищеца факти, но не и направените във връзка с
първоначално заявените с исковата молба обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2