№ 694
гр. Разград, 04.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20213330200480 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява, за него адв. Б., редовно
упълномощен и приет от съда от днес
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН РД Автомобилна администрация
Русе към Изпълнителна агенция София, редовно призовани, не се явява представител
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, призован, не се явява
РАЙОННА прокуратура Разград, редовно призовани, не се явява представител
АДВ. Б.: Моля, да се даде ход на делото. Имам доказателствени искания, вкл. и оглед
на веществено доказателство - диск с видеозапис. Водя един свидетел, председателя на
комисията, посочен в протокола за извършен периодичен преглед от 12.04.2021 г., казва се
С.М.М..
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 38-0001431/28.05.2021 г. с което на
жалбоподателя на основание чл. 178а, ал. 7, т. 3 от ЗДВП е наложена глоба в размер на 1500
лв. за нарушение на чл. 44 ал. 1, т. 3, б. от Наредба Н-32/16.12.2011 г. на МТИТС. В жалбата
сочи, че наказателното постановление е незаконосъобразно, оспорва се изцяло фактическата
констатация, счита че са налице допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, явяващи се в нарушение изискванията на чл. 40, чл. 42, чл. 43 и чл. 44 от ЗАНН, чл.
57, ал. 1 ЗАНН, чл. 52 и 54 от ЗАНН, не са спазени материално-правните и санкционни
разпоредби на Наредба Н-32, като се оспорва и компетентността на актосъставителя и на
1
издателя на обжалваното наказателно постановление, като счита че не е нарушена правната
норма на чл. 44, ал. 1, т. 3 от наредба Н-32816.12.2011 г. на МТИТС. Жалбата е бланкетна,
без посочване на конкретни нарушения.
АДВ. Б.: Поддържам жалбата. Представям като веществено доказателства две снимки
от халето, където се извършват прегледите, с тях целим да докажем че на изходната врата на
халето, където е извършен проц. преглед, има отбелязвания по които се ориентират при
прегледа. Моля да ги приемете. Моля да допуснете до разпит като свидетел председателя на
комисията извършила периодичния преглед на Форд транзит на 12.04.2021 г. в гр. Разград,
това е С.М.М., посочен е в протокол от извършен периодичен преглед за техническа
изправност на ППС.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите приложената административнонаказателна преписка.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели актосъставителя и поискания днес
свидетел, като с оглед изясняване на фактическите обстоятелства по делото, разпита на
свидетелите следва да бъде извършен в едно съдебно заседание.
По отношение на представените снимки, съдът намира че същите са недопустими за
прилагането им като доказателство, тъй като не са съобразени и не са събрани в
предвидения от закона ред, като не става ясно нито къде са извършени, нито от кого са
направени, нито става ясно че това е снимка от хале на Автотекс ООД Разград.
По отношение на представеното веществено доказателство видеозапис с извършен
преглед за проверка, съдът намира че възпроизвеждането му съобразно изискванията на
НПК следва да бъде извършено в присъствието на свидетелите, след техния разпит, ето
защо предвид неявяването на свид. и.И., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 27.10.2021 г. в 14.00 ч. за когато жалбоподателят
уведомен от днес в съдебно заседание, чрез проц. си представител.
ДА се призоват административнонаказващият орган, Районна прокуратура Разград и
актосъставителя.
ДА се води и допуснатия до разпит свидетел.
УКАЗВА на административнонаказващият орган и на свидетеля, че при повторно
неявяване, без уважителни причини, съдът ще наложи глоба до 1000 лв., като в тази връзка
посочва че служебната ангажираност не е основание за отлагане на делото.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
2
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3