№ 1863
гр. Пазарджик, 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20235220201639 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжителят П. В. – редовно призован, явява се лично и с адв. Анелия
Тошкова редовно упълномощена от днес да го представлява като негов
повереник.
Подсъдимият С. Г. – нередовно призован, доколкото в призовката е
посочена датата на получаването 17.11.2023 г. Това няма как да бъде вярно,
тъй като делото е образувано на 21.11.2023 г., се явява лично и със защитника
си адв. П., редовно упълномощена от днес.
Подсъдимият В. Г. – нередовно призован, доколкото в призовката е
посочена датата на получаването 17.11.2023 г. Това няма как да бъде вярно,
тъй като делото е образувано на 21.11.2023 г., се явява лично и със защитника
си адв. П., редовно упълномощена от днес.
СЪДЪТ докладва постъпили характеристични справки да двамата
подсъдими от РУ – Септември.
АДВ. П. – Нямаме възражение за датата на връчване на призовките и
нередовното призоваване.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Поддържаме казаното от адвоката.
Не възразяваме срещу нередовното призоваван.
АДВ. ТОШКОВА: Да се даде ход на делото, с оглед становището на
подсъдимите, а именно, че не възразяват срещу нередовното им призоваване.
1
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото с оглед становището на подсъдимите и защитника от материалите е
видно, че тъжителят е призован на 27.11.2023 г., Тъжителят, както и
подсъдимите са от същото село, връчителят е един и същ и вероятно става
въпрос за техническа грешка, т. е. призовките би трябвало да са връчени на
27.11.2023 г., а не на 17.11.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
С. А. Г. – роден на ... в гр.Пазарджик, живущ в с. Б., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ,
ЕГН: **********.
В. А. Г.– роден на ... в гр.Пазарджик, живущ в гр. П., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Получили сме препис от частната
тъжба.
На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА
ТАКАВА НЕ СЕ ПОСТИГНА
ДОКЛАДВА СЕ в частната тъжба гражданските искове, предявен от
частния тъжител П. Д. В. против подсъдимите С. А. Г. и В. А. Г. за сумата от
по 5000 лв., представляваща обезщетение за причинените с престъплението
неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането – 19.08.2023 г. до окончателното й изплащане.
АДВ.ТОШКОВА: Поддържаме гражданските искове, както и
доказателствените искания.
АДВ. П.: Оспорвам тъжбата, ако бъдат приети за съвместно
разглеждане гражданските искове ще затруднят наказателния процес. По
2
отношение на доказателствните искания с тъжбата не е уточнено за какви
обстоятелства ще свидетелстват поисканите свидетели и кои са те. Ние от
своя страна също ще направим доказателствени искания за разпит на
свидетели при режим на довеждане и ще представя писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че гражданските искове са своевременно и надлежно
предявен в съответствие с изискванията на процесуалния кодекс, като
приемането им за съвместно разглеждане в наказателния процес няма да
затрудни разкриването на обективната истина и няма да стане причина за
отлагане на делото, доколкото има един тъжител и двама подсъдими.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявените
от тъжителя П. Д. В. против подсъдимите С. А. Г. и В. А. Г. граждански
искове за сумата от по 5000 лв., представляващи обезщетение за причинените
с престъплението неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано
от датата на увреждането – 19.08.2023г. до окончателното й изплащане.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважат доказателствените искания така,
както са направени от тъжителя с тъжбата, а от друга страна и направените
днес от страна на подсъдимите и защитника им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели три лица при режим на
довеждане за следващото съдебно заседание от страна на тъжителя.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели шест лица при режим
на довеждане за следващото съдебно заседание от страна на подсъдимите.
АДВ. П. – Представям и моля да бъдат приети, като писмени
доказателства характеристики за всеки един от двамата подсъдими издадени
от кмета на с. Б.. Също така представям и постановление на РП –Пазарджик
за отказ да се образува ДП подадена от подзащитният ми С. А. Г. срещу
тъжителят жалба във връзка с инцидент на 04.07.2023 г., в което
постановление се дава указание на органите на МВР да предупредят
тъжителят по закона за МВР. Искам да представя и експертно решение на
ТЕЛК за подзащитнният ми С. Г..
3
АДВ. ТОШКОВА – По отношение на представените днес документи ще
взема становище в следващото съдебно заседание, тъй като искам време да се
запозная.
СЪДЪТ намира, че следва да се допуснат и приемат към
доказателствения материал представените днес документи от адв. П., като
тяхната преценка за относимост следва да се извърши допълнително
съвкупно с останалите доказателства, които се събират по делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствения материал представените днес от адв.
П. документи.
Да се изиска от РП – Пазарджик образувана преписка по инцидента в
случай, че е налице такава или евентуално препис от образуваното ДП
касаещо инцидент между страните от 19.08.2023 г. по жалба на тъжителя П.
Д. В..
АДВ. П. – Във връзка с постъпилите характеристични справки от РУ –
Септември, в които е отразено, че и двамата мои подзащитни за всеки един
поотделно са протичали по преписка от 2013 г. на полицейски инспектор за
нарушаване на обществения ред и закани за саморазправа. В тази връзка моля
да се изискат подробни данни, а именно от кое лице е подаден сигнала, и
какво е развитието по тези преписки за които дори нямаме номера.
АДВ. ТОШКОВА – Не възразявам.
СЪДЪТ счита за относимо искането на адв. П., действително са налице
такива данни в характеристиките на двамата подсъдими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изиска от РУ – Септември и данни за преписките, които
евентуално са били образувани 2023 г. срещу всеки от подсъдимите В. А. Г. и
С. А. Г. във връзка с нарушение на обществения ред и закани за саморазправа,
както и да се представят заверени преписи на тези преписки.
АДВ. ТОШКОВА – Посочвам имената на поисканите от нас
свидетелите, а именно: свидетел очевидец К.А.Й., Д.П. В. също очевидец,
Д.П. В. още един който е пристигнал непосредствено след инцидента, но
също има достатъчно познания за това което се е случило.
АДВ. П. – Нашите свидетели са: А. Г., Н. Г.а – това са родителите на
4
двамата подзащитни, В.Х., Ц.Б., Г. Г.а и Л. К.. Това са свидетели очевидци.
АДВ. ТОШКОВА – Не са били свидетели очевидци посочените хора.
А. Г. е бил частично. Н. Г.а е била там и Г. и Л.. В.Х. и Ц.Б. не са се намирали
на мястото на инцидента.
СЪДЪТ вече се произнесе и отбеляза, че допуска до разпит вече така
поисканите от страните свидетели, въпросът доколко действително сочените
свидетели са били очевидци и какво са възприели ще бъде установявано
първо допълнително в съдебно заседание и второ е ясно, че всеки от
свидетелите се предупреждава за това, че носи наказателна отговорност за
лъжесвидетелстване. На този етап следва да бъдат допуснати всички
свидетели, като делото се насрочи за друга дата, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.02.2024 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание, свидетелите
при режим на довеждане.
Да се изискат справките от РУ – Септември и от РП – Пазарджик, както
беше посочено по- горе.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.31 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5