№ 409
гр. Сливен, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230201253 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Свидетел с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
ДОПУСКА до разпит свидетеля М. М. М.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. М. М. – 27 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя;
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да каже
истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М. М., РАЗПИТАН КАЗА : На посочената дата в акта бяхме
изпратени от ОДЧ, за камион който се движи по пътя Сливен – Б., камиона беше спрян и
1
проверен в системата. Взехме отношение, като му написахме АУАН. Мисля, че го спряхме
около цеховете на Начеви на една отбивка. Товарния автомобил се движеше по пътя от
Стара река към Сливен. На място колегата състави акта на който аз се подписах, като
свидетел. Товарния автомобил беше натоварен с дърва, не знам колко е тежал.
Адв. Х.: Нямам въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Адв. Х.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП, като
неправилно и незаконосъобразно. Видно от приложените доказателства по делото пътни
знаци се установява, че в тази отсечка няма ограничение за тонажа, защото на Агликина
поляна по посока Стара река е положена табелата Т2 което означава, че от там по посока
Стара река започва забраната. На с. Б. е посочена Т1 която показва, че след като се измине
това разС.ие тогава започва действието на този знак. Освен това те са спрени в град Сливен
на територията на града въпреки, че мястото където са го спрели попада на път II-53, но на
територията на града. Считам, че не е нарушил пътните знаци. Претендирам разноски по
делото и представям списък с разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13:55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2