Протокол по дело №204/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 507
Дата: 21 март 2025 г. (в сила от 21 март 2025 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20252230200204
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 507
гр. Сливен, 21.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20252230200204 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 204/2025 по описа на СлРС.
Жалбоподателят К. Х. К., редовно призован, се явява лично.
Административно-наказващият орган ОДМВР – Сливен, не се
представлява в с.з.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-4284/25.02.2025 г. от
Агенция пътна инфраструктура Областно пътно управление - Сливен, с което
уведомят, че по път I-6 /София –Бургас/ в участъка от км 370+000 до км
390+000 има отбивка за с. Б. на км 370+045 ляво. За гр. Шивачево в този
участък няма отбивка. По общински път № SLV 1112 може да се стигне до
града.
По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-4892/05.03.2025 г. от
Агенция пътна инфраструктура Областно пътно управление - Сливен, с което
изпращат схема, на която е означена отбивката за с. Б. по път по път I-6
/София –Бургас/ на км 370+045 ляво.
По делото е постъпило писмо от ОД на МВР – Сливен, сектор „Пътна
полиция“ с вх. № СД-02-04-4900/05.03.2025 г., ведно със справка за
нарушител и справка „По история на регистрацията“.
По делото е постъпило писмено становище с вх. № СД-02-04-6469-
19.03.2025 г. от ОДМВР – Сливен от процесуалния представител на АНО –
1
ст.юриск. К., в което се сочи, че поради ангажираност не може да присъства в
съдебно заседание, но въпреки неявяването й, счита че не са налице пречки за
даване ход на делото и моли да се даде ход на делото и изразява становище по
същество. Към писменото становище е приложено пълномощно.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с
постъпилите писмени документи. Да се приемат по делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към
настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-
наказателната преписка, както и писмо с вх. № СД-02-04-4284/25.02.2025 г.
от Агенция пътна инфраструктура Областно пътно управление - Сливен,
писмо с вх. № СД-02-04-4892/05.03.2025 г. от Агенция пътна
инфраструктура Областно пътно управление - Сливен, ведно със схема и
писмо от ОД на МВР – Сливен, сектор „Пътна полиция“ с вх. № СД-02-04-
4900/05.03.2025 г., ведно със справка за нарушител и справка „По история на
регистрацията“ и писмено становище с вх. № СД-02-04-6469-19.03.2025 г. от
ОДМВР – Сливен, ведно с пълномощно.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Поддържам жалбата. Моля да се извади от
АПИ, справка на която да е посочено на кой точно километър се намира
разклона на с. Б., тъй като на картата е посочено км 370, а в ЕФ е посочено км
374.
Съдът, като изслуша становището на жалбоподателя, счита направеното
2
доказателствено искане за основателно и във връзка с предмета на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА от Областно пътно управление, справка, в която
изрично да се посочи точния километър, на който се намира разклона на с. Б.
на главен път I- 6, тъй като в обжалвания електронен фиш е посочено, че се
намира на км 374, а на схемата с допълнително оцветяване е отразено, че
разклона се намира на км 370. В справката да се посочи смисъла на
записването в схемата, а именно км 370+1 и това означава ли, че разклона се
намира на км 371 км или не. Да се посочи включително чрез представяне на
друга схема къде се намира локацията км 374 и къде се намира локацията км
376.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Нямам искания за събиране на доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 10.04.2024 година от
11:00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован
от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ административно наказващият орган и свидетелите
В. Г. В. и Г. С. Г. чрез ОДМВР - Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.18 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3