О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№……………………./………………01.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на седми януари през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
мл.с. ТАНЯ КУНЕВА
като разгледа докладваното от мл. съдия Кунева
въззивно гр.д. № 2782 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл.
от ГПК и е образувано по въззивна жалба с вх.
№51394/31.07.2018 г. на Главна дирекция ”Пожарна
безопасност и защита на населението” в МВР срещу Решение №
3317/16.07.2018г. по гр.д. № 19371/2018 г. на ВРС, 17-ти състав, В ЧАСТТА, в която въззивникът е осъден да заплати на Т.К.С., ЕГН **********
***, със съдебен адрес ***, офис 317, сумата
от 1159.80 лева за положен и незаплатен извънреден труд в размер на 193
часа за периода от 01.04.2015 г. до 30.11.2017 г., получен в резултат на
преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143 ведно със законната лихва върху главницата
считано от 22.12.2017г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т.
3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.
Съдът, след като извърши проверка досежно
редовността и допустимостта на производството, констатира следното:
С определение № 2911/13.11.2018 г., постановено по в.гр. д. № 2477/2018 г.
по описа на ВОС, съдът е прекратил
производството по делото и е върнал на ВРС за произнасяне по съдържащата се във въззивна
жалба с вх. №51394/31.07.2018 г. на Главна дирекция ”Пожарна безопасност и защита на населението” в МВР молба с правно основание чл. 248 от ГПК, както и за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива
на решение № 3317/16.07.2018г. по гр.д. № 19371/2018 г. по описа на ВРС, 17-ти
състав.
Видно от материалите по приложеното гр.д. № 19371/2018 г. по описа на ВРС,
17-ти състав, указанията на ВОС са частично изпълнени.
С разпореждане №46022/22.11.2018 г. ВРС е разпоредил препис от жалбата да
се изпрати ди ищеца във връзка с искане по чл. 248 от ГПК и е указана
възможността да подаде отговор в едноседмичен срок. Съобщението е редовно
връчено на ищеца на 29.11.2018 г. чрез процесуален представител.
С решение № 4748/18/22.11.2018 г. е допусната поправка по чл. 247 от ГПК на
постановеното по делото решение, но по молбата на въззивника Главна
дирекция ”Пожарна безопасност и защита на населението” в МВР по чл. 248 ГПК липсва произнасяне.
Редът за преразглеждане на определените в съдебния акт разноски е установен
в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която изменение или допълнение на
съдебния акт в частта за разноските се допуска от съда, постановил последния,
като едва този него акт би подлежал на инстанционен
контрол – чл. 248 от ГПК.
Компетентен да разгледа и да се произнесе по молбата е първоинстанционният
съд.
Произнасянето по молбата на въззивника, обективирана във въззивната
жалба, има преюдициално значение за настоящото производство,
поради което същото следва да бъде прекратено повторно, а делото върнато на ВРС
за произнасяне по молбата на Главна
дирекция ”Пожарна безопасност и защита на населението” в МВР за изменение на решението в частта за разноските.
След произнасянето на ВРС делото следва да бъде върнато на ВОС за
произнасяне по въззивната жалба.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. № 2782/2018 г. по описа на ВОС,
ГО.
ВРЪЩА гр.д. № 19371/2018 г. на ВРС, 17-ти състав, за
произнасяне по съдържащата се във въззивна
жалба с вх. №51394/31.07.2018 г. на Главна дирекция ”Пожарна безопасност и защита на населението” в МВР молба с правно основание чл. 248 от ГПК.
След произнасянето на ВРС делото да бъде
върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по депозираната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.