Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 82 Година 2009, 25
март град Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
. . . . . състав
на
десети март през двехиляди и
девета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Г.
Секретар:М.Д.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Г.
гражд.дело № 57 по описа за 2009 година съобрази, че:
Иск за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.100 от СК.
С молбата си съпрузите
Г.Д.Ч. ***, обл.Пазарджик и Ю.Г.Ч. *** и адрес за призоваване гр.Велинград,
ул.“Булаир“№2 чрез адвокат Йордан Атанасов Аршинков МОЛЯТ да бъде прекратен
брака им, сключен на 23.07.1992 г., от който имали родено едно дете Ангел
Георгиев Ч. с ЕГН **********, а от предбрачното си съжителство имали родено
детето Петър Георгиев Ч. с ЕГН **********,
поради взаимното им сериозно и непоколебимо съгласие, без съдът да издирва мотивите за
това, както и да одобри споразумението им относно упражняването на родителските
права и личните отношения с децата, издръжката на децата, ползването на
семейното жилище, фамилното име на съпругата, имуществените отношения и
издръжката между съпрузите.
Съдът, като прецени всички събрани
по делото доказателства по свое убеждение прие, че:
Молителите са съпрузи, сключили
граждански брак на 23.07.1992 г., видно от удостоверение, изд. възоснова на акт
№22/23.07.1992 г.От брака си имат родено детето Ангел Георгиев Ч., роден на
27.02.1998 г. видно от удостоверение за раждане изд. на 12.03.1998 г. и
декларации от съпрузите от 02.02.2009 г. От декларациите е видно, че страните
имат родено още едно дете Петър Георгиев Ч. с ЕГН **********.От социалния
доклад на Отдел „Закрила на детето“ гр.Ракитово, се установява, че детето Ангел
учи в специализирано училище за глухи деца в гр.София, а от около тригодишната
му възраст се отглежда при бащата, с оглед на което и на условията за живеене и
отношението на двамата родители към отглеждането му, постигнатото помежду им
споразумение относно предоставяне на родителските права спрямо него е в негов
интерес.
Страните декларират, че по време на брака си не са придобили недвижими имоти или моторни превозни средства, както и имущественото
си състояние, а от служебна бележка №109/2009 г. изд. От БТ -гр.Велинград и
служебна бележка №1/27.01.2009 г. изд. От ЕТ „Дафо-Трендафил Дойкин“
гр.Ракитово, е видно, че молителката е безработна, а молителят работи по
трудово правоотношение и за м.Х-ХІІ 2008 г. е получил средномесечно
възнаграждение от около 70 лева.Излагат споразумение по отношение на ползването
на семейното жилище, имуществените отношения и фамилното име на съпругата,
както и по отношение на направените разноски в хода на производството.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че предявеният иск за развод е ОСНОВАТЕЛЕН и
следва да бъде уважен, като се прекрати брака поради взаимно съгласие.От сключването на брака
са изминали повече от три години и изразеното пред съда взаимно съгласие на
съпрузите за развод е сериозно и
непоколебимо.Предвид това-налице са предпоставките по чл.100 от СК и следва съдът да допусне развода без да
издирва мотивите за прекратяване на брака.Постигнатото между съпрузите
споразумение по въпросите по чл.101 от СК е пълно и съобразено със закона и
интересите на роденото от брака дете, поради което следва да бъде утвърдено от
съда.По отношение на останалата част на споразумението, с която страните се
споразумяват относно местоживеенето и упражняването на фактическите родителски
права и задължения относно детето, родено отпреди брака и неговата издръжка,
съдът намира, че не е допустимо от процесуална гледна точка това споразумение
да се излага и в съдебното решение, с оглед разпоредбата на чл. 322, ал.2 от ГПК, но тъй като стриктното спазване на
процесуалната разпоредба в случая би довела до неудобства за страните и
най-вече неудобства относно положението на детето Г., което пък съвсем скоро
навършва пълнолетие, и с оглед на интересите му бъде осигурена издръжка от
другия родител към момента, за което има и изложено споразумение между страните,
интересите му налагат да се постанови решение, с което да съдът да постанови решение
и относно упражняването на родителските права спрямо това дете, които да се
предоставят на молителя и да се присъди
и издръжка в размер на 30 лв., считано от завеждане на исковата молба до
настъпването на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.
Като взе предвид материалното
положение и имотното състояние на молителите, съдът счита, че следва да
заплатят д ъ р ж а в н а такса в размер на по 20 лв., а молителката и т а к с а
по издръжката в размер на 64, 80 лв. плюс 5 лева за служебното издаване
на изпълнителен лист.
На основание чл.329, ал.1 от ГПК и съгласно споразумението на съпрузите,
както и като прецени, че никой от молителите не претендира такива, съдът счита,
че те следва да понесат направените от
тях разноски по делото, така както са ги направили до този момент.
Водим от изложеното до тук, Велинградският районен съд
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА
брака, сключен между
Г.Д.Ч. с ЕГН ********** ***, обл.Пазарджик и Ю.Г.Ч. с ЕГН ********** *** и адрес за
призоваване гр.Велинград, ул.“Булаир“№2-чрез адвокат Йордан Атанасов
Аршинков, сключен с акт №22/23.07.1992 г. на Община Ракитово, по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
У т в ъ р ж д а в а споразумението на съпрузите по чл.101 от СК,
както следва:
Родителските права спрямо
детето АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ Ч. с ЕГН **********, роден на 27.02.1998 г., да се
упражняват от бащата Г.Д.Ч., с посочен ЕГН и адрес, като майката Ю.Г.Ч., с посочен ЕГН и адрес, да има право
на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08,
00 до 20, 00 часа , както и две седмици през лятото, когато бащата не е в
платен годишен отпуск.
ЗАДЪЛЖАВА СЕ Ю.Г.Ч., с посочен ЕГН и адрес, да заплаща на АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ Ч. с ЕГН **********, роден на
27.02.1998 г., чрез неговия баща и
законен представител Г.Д.Ч., с посочен
ЕГН и адрес, месечна издръжка в размер на 30 /тридесет/ лева, считано от
02.02.2009 г. до настъпването на обстоятелства за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие на всяка една месечна
вноска.
СЕМЕЙНОТО жилище-част от жилищен етаж
от едноетажна жилищна сграда, находяща се в гр.Ракитов, ул.“Пирин“№6,
обл.Пазарджик, собственост на трети лица да се ползва от молителя Г.Д.Ч., с посочен ЕГН и адрес.
След развода съпругата да носи п р е д б р а ч н о т о си ФАМИЛНО
ИМЕ-ДАВИДОВА.
Съпрузите не си дължат взаимно издръжка и нямат имуществени претенции
помежду си.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права спрямо детето ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ Ч. с ЕГН **********, роден на 04.12.1991
г., на бащата Г.Д.Ч., с посочен ЕГН и адрес, като майката Ю.Г.Ч., с посочен ЕГН и адрес, да има право
на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08,
00 до 20, 00 часа , както и две седмици през лятото, когато бащата не е в
платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА Ю.Г.Ч., с посочен ЕГН и адрес, да заплаща на ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ Ч. с ЕГН **********, роден на
04.12.1991 г., лично и със съгласието на неговия баща и законен представител Г.Д.Ч., с посочен ЕГН и адрес, месечна
издръжка в размер на 30
/тридесет/ лева, считано от 02.02.2009 г. до настъпването на обстоятелства за
нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие на
всяка една месечна вноска.
ОСЪЖДА Г.Д.Ч., с посочен ЕГН и адрес, да
заплати на ДЪРЖАВАТА, в полза на бюджета на съдебната власт такса по развода в
размер на 10 лв. /десет лева/ плюс 5/пет/ лева за служебното издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Ю.Г.Ч., с посочен адрес и ЕГН, да заплати на ДЪРЖАВАТА, в полза на бюджета на съдебната
власт, такса по развода в размер на 10
лв. /десет лева/ и т а к с а
по издръжката в размер на 64, 80 лв. плюс 5 лева за служебното издаване
на изпълнителен лист, сумата от 70 лв. разноски по делото.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване в частта му за допускане на развода по
взаимно съгласие и обективно съединените с него искове, а в останалата му част
– подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ: