Решение по дело №1266/2023 на Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 105 от 19.03.2024 г. ПО НАХД №
1266/2023 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – В.
Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – В. за
внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, против
обвиняемия И.Д.И. с ЕГН **********, роден на 19.09.1975 в гр. П., с адрес за
призоваване, с.П., общ. И., обл. П., ул."Г.Д." №13, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан , в това, че в периода от
19.02.2022 г. до 12.08.2022 г. на територията на Европейския съюз, без лиценз
за извършване на превоз на пътници на територията на Република Б. и без
лиценз за извършване на международен превоз на пътници - лиценз на
Общността, които се изискват по чл. 6, ал. 1 от Закона за автомобилните
превози, извършвал по занятие обществен превоз на пътници /по смисъла на
чл. 1, т. 1 във вр. с параграф 1, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона
за автомобилните превози/ с лек автомобил марка „ Форд Транзит" с per. №
ЕН4307КХ, както следва:
1. На 19.02.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътника Д.А.И.; |
2. На 19.04.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътника А.Б.А.;
3. На 05.05.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътниците Б.А.И., С. Г. Б., А. Б. А.;
4. На 13.05.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Б. до Г. на пътника М.А.Т.;
5. На 12.08.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Б. до Г. на пътниците А. Г. И., А. М. И., П.С.С., С. Г. В. -
престъпление по чл. 234г, ал.1 от НК.
За Районна прокуратура-В., редовно призовани, представител не се явява
и не се заема становище.
Защитникът заема становище в с.з. да се наложи наказание в минимален
размер.
Обвиняемият не се явява в с.з. и не заема становище по същество.След
като се запозна със събраните при разследването доказателства, съдът намира
за установено следното от фактическа страна: Обвиняемият И.Д.И.
извършвал регулярни превози до страни членки на ЕС, по конкретно страни
от Западна Европа, на пътници, като използвал лек автомобил "Форд" модел
„Транзит“ с per. № EH 4307КХ, собственост на съпругата на И.- А. А.ова И.а.
Обв. И. пътувал често, като най-честата точка била Г.. В многократните си и
чести излизания и влизания от страната през ГКПП- Д.м. 2- В.- К. обв. И.
пътувал с различни лица, от които получавал различни парични суми в лева и
евро. В периода от 19.02.2022 г. до 12.08.2022 г. обв. И. пет пъти извършил
обществен превоз на пътници /по смисъла на чл. 1, т. 1 във вр. с параграф 1, т.
1 от допълнителните разпоредби на Закона за автомобилните превози/ с лек
1

автомобил марка „ Форд Транзит“ с per. № ЕН4307КХ, без лиценз за
извършване на превоз на пътници на територията на Република Б. и без
лиценз за извършване на международен превоз на пътници - лиценз на
Общността, които се изискват по чл. 6, ал. 1 от Закона за автомобилните
превози. Свидетелят Д.А.И. заминал за работа в Г. през 2021г. През февруари
2022г решил да се прибере в Б.. Потърсил информация в интернет във
Фейсбук група „Българи в Б.“ за транспорт. Там попаднал на обява, че се
набира група за пътуване до Б., обадил се на публикувания номер и се
уговорили на следващия ден да го вземат от квартирата му в гр. Б.. Уговорили
си, че услугата ще му струва 200 лв. На 19.02.2022г обв. И. взел от гр. Б. свид.
Д. И. и заедно с още девет души ги превозил до Б. с лек автомобил марка „
Форд Транзит“ с peг. № ЕН4307КХ, преминавайки през ГКПП - Д.м. 2 - В. -
К.. Д. И. слязъл на автогарата в П., където платил на обв. И. 200 лв за
транспортирането му от Г. до Б..
Свидетелката Б.А.И. и семейството й заминали за Г. през януари 2022г
за сезонна работа. Познават обв. Илиян И., защото е от тяхното село- с. П.,
обл. П.. През април 2022г синът на И.- А.Б.А. решил да се прибере в Б.. За
целта И. и семейството й се свързали с обв. И., който транспортирал А.Б.А. на
19.04.2022г до Б. с лек автомобил марка „ Форд Транзит“ с per. № ЕН4307КХ
от Г. до Б., влизайки в страната през ГКПП - Д.м. 2 - В. - К.. За услугата И. и
семейството й заплатили на обв. И. 100 евро. На тази дата обв. И. превозил
още седем пътници в автомобила си. През месец май И., съпругът й С.Г.Б. и
синовете им А.Б.А., Н. Б. А. и Иван Б. А. решили също да се приберат в Б..
Свързали се с обв. И., който на 05.05.2022 г., ги транспортирал с лек
автомобил марка „ Форд Транзит“ с per. № ЕН4307КХ от Г. до Б., влизайки в
страната през ГКПП - Д.м. 2 - В. - К.. За услугата И. и семейството й
заплатили на обв. И. 700 евро. На тази дата обв. И. превозил още ветирима
пътници в автомобила си. Свидетелят М.А.Т. работи сезонно в Г.. Познават
обв. Илиян И., защото е от неговото село- с. П., обл. П.. Знае,че обв. И.,
осъществява превоз на пътници до Г. срещу заплащане, тъй като има
публикувани обяви в интернет. През май месец се свързал с обв. И., срещнали
се в с. П. и се разбрали обв. И. да го закара до Г. срещу заплащане от 100
евро. На 13.05.2023г обв. И. го превозил с лек автомобил марка „ Форд
Транзит“ с per. № ЕН4307КХ от Б. до Г., преминавайки през ГКПП - Д.м. 2 -
В. - К. заедно с още двама пътници. Т. му платил уговорената сума още при
качването си в автомобила в Б.. На 12.08.2022 г. П.С.С. и трите й деца се били
уговорили с обв. И. да ги закара до Г. срещу 1100 лева. Трябвало да преминат
през ГКПП - Д.м. 2 - В. - К.. Свидетелят А.П. Г.- роднина на С. закарал С. и
трите й деца на автогарата в гр. С.. Там ги чакал обв. И., С. предала на обв. И.
1100 лв и се качила с децата в лек автомобил, който ги превозил до с.
Пиасрево, където се прехвърлили в лек автомобил марка „ Форд Транзит“ с
per. № ЕН4307КХ, с който следвало да пътуват за Г.. За същия курс на
12.08.2022г за превоз срещу заплащане, извършен от обв. И. са уговорили и
А. Г. И. и А. М. И.. Те пътували заедно, трябвало да отидат в Г.. Тяхната
уговорка също биал да тръгнат от централна автогара С.. При пристигането
им ги чакал обв. И.. Платили му 300 евро за услугата. Чакали около два часа
2

да дойде и Пепа С. с децата си, които също трябвало да пътуват с тях. Тъй
като били много хора обв. И. извикал негов приятел таксиметров шофьор и
заедно с две коли извозили А. Г. И., А. М. И., П.С.С. и децата й до е. П.
За същия курс на 12.08.2022г за превоз срещу заплащане, извършен от
обв. И. се уговорил и свидетеля С. Г. В.. Той се уговорил с обв. И. да го вземе
от спирката в с. Буковлък и да го закара до Г.. Обв. И. поискал 150 евро за
услугата, но се спазарили за 140 евро. След като обв. И. взел В. от с.
Буковлък, минали през с. П., където ги чакали А. Г. И., А. М. И., П.С.С.,
децата й и съпругата на И. и с лек автомобил марка „ Форд Транзит“ с per. №
ЕН4307КХ тръгнали към ГКПП Д.м. 2 - В. - К.. При извършената проверка на
ГКПП Д.м. 2 - В. - К. било установено, че едно от децата на С. не може да
премине през границата на страната, защото няма декларация съгласие от
бащата. С. трябвало да слезе от автомобила, тя поискала от обв. И. да й върне
заплатените пари за превоза, като той отказал. Между двамата възникнал
скандал и служителите на. ГПУ-В. отбили автомобила за изясняване на
случая. Всички били отведени в ГПУ-В., където било поискано съдействие и
от служители на областен отдел „Автомобилна администрация“- В.. На място
отишъл свид. Борислав Николаев Велков- инспектор отдел контрол в РДАА-
В., заедно с колегата си Ивайло Йорданов. Те установили в двора на ГПУ-В.
лек автомобил марка „ Форд Транзит“ с per. № ЕН4307КХ с 8+1 места за
сядане, собственост на А. А.ова И.а. Имало 7 пътници възрастни и три деца.
Служителите на „Автомобилна администрация“- В. установили, че за лек
автомобил марка „ Форд Транзит“ с per. № ЕН4307КХ не е издаван лиценз за
обществен превоз. За констатираното свид. Йорданов съставил на обв. И.
АУАН № 315504/12.08.2022 г. за извършено нарушение по чл. 6, ал. 1 от
ЗАвП. Със съставянето на акта свалил предна регистрационна табела на
автомобила и отнел СУМПС на обв. И., както и свидетелството за
регистрация на МПС, част 2. В хода на разследването била изготвена и
приложена по делото справка за пътуванията на обв. И.Д.И. за периода от
01.01.2022 г. до 31.12.2022 г. От същата е видно, че последният регулярно е
пътувал за чужбина през ГКПП -В. - Д.м., като при пътуванията си е бил
придружаван от различни лица. Видно от справката е, че до датата на
гореописания случай той е пътувал с посочения лек автомобил лек автомобил
марка „ Форд Транзит“ с per. № ЕН4307КХ. С постановления за възлагане на
действия по разследването по делегация били възложени разпити на лица от
различни градове в страната, които според справката са пътували на различни
дати в периода 19.02.2022 г. до 12.08.2022 с обв. И. за Г., както и обратно.
Изготвена е и е приложена по делото справка от ИИ „АА“ - Областен отдел
„Автомобилна администрация“ - В.. Видно от приложената по делото справка
от ИА „АА“, Регионална дирекция - В.:
1. Обвиняемият И.Д.И. в качеството си на физическо лице не е
възможно да притежава Лиценз за обществен превоз на пътници в Р. Б. или
Лиценз на Общността за обществен превоз на пътници по смисъла на чл. 7,
ал.2 от Закона за автомобилните превози.
2. Лек автомобил марка „Форд транзит“ с рег.№ ЕН4307КХ не е
включен в регистър на моторните превозни средства към Лиценз за превоз на
3

пътници в Р. Б. или Лиценз на Общността за превоз на пътници. Това
превозно средство е лек автомобил от категория М1 с пътноковместимост 8+1
и същия не може да бъде включен в списък към Лиценз в съответствие с
чл.7б, ал.1 от ЗАвП, тъй като обществен превоз може да се извършва само с
автомобили от клас М2 и М3( автобуси). В същото време с такъв автомобил
не е възможно да се извършва таксиметрова дейност по реда на чл. 12,ал.1 и
ал.7, т. 1 от ЗАвПб (6+1 места);
3. От направената справка в РД"АА"-В. е установено, че обв. Илиан
И. не е представил възражения по АУАН № 315504/12.08.2022г., както и не е
обжалвало приложената му ПАМ № РД-14-3131/12.08.2022г. в законно
установените срокове по ЗАНН.
Съгласно разпоредбата на чл.29, ал.1 от ЗАП български превозвач може
да извършва международен превоз на пътници само ако притежава лиценз на
Общността и разрешително, когато такова се изисква по силата на
международни договори, по които Р.Б. е страна. Съгласно чл.34, ал.1 от
Наредба №11/31.10.202г. за международен автомобилен превоз на пътници и
товари едно от условията за издаване на разрешително на търговец е същият
да притежава лиценз на Общността за международен автомобилен превоз на
пътници. При извършената справка в база данни на ИА „Автомобилна
администрация“ е установено, че обв. И. не притежава и не е притежавал
лиценз за автомобилен превоз, издаден от министъра на транспорта и
съобщенията на Република Б.. Установено е , че МПС с рег.№ ЕН4307КХ е от
категория М1 - лек автомобил, поради което не може да бъде вписано в
списъка на превозвач, притежаващ лиценз на Общността за международен
автомобилен превоз на пътници или лиценз за обществен превоз на пътници
на територията на Р.Б..
Между посочените гласни и писмени доказателства: разпити на
свидетелите: Б.В., А. Г., А. И., С. В., А. И.а, М. Т., Б. И., Д. И., Е. С., Н.Н. - л.
19-76 от ДП; Справка за съдимост на обв. - л.12-14 от ДП няма противоречия,
взаимно обвързани са и се подкрепят, поради което Съдът ги кредитира.
Обвиняемият И. не дава обяснения на досъдебното производство при
разпита си в качеството си на обвиняем. Същият съдейства на разследването,
което следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство.
Извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него се доказва от
показанията на свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно
непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни
доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството
му. Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина
и механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин
налагат извода, че именно обвиняемият е автор на престъплението, което е
предмет на обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че обвиняемият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на чл. 234г, ал. 1 от НК. Видно от
приложената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан, За
извършеното престъпление по чл.234г, ал.1 от НК се предвижда наказание
4

лишаване от свобода от една до три години, не е осъждан за престъпление от
общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а НК, с престъплението не са
причинени имуществени вреди, не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а,
ал. 7 НК, ограничаващи приложението на института на освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
глава VIII, раздел IV НК.
И.Д.И. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл. 234г, ал. 1 от НК, като в периода от 19.02.2022 г. до 12.08.2022 г.
на територията на Европейския съюз, без лиценз за извършване на превоз на
пътници на територията на Република Б. и без лиценз за извършване на
международен превоз на пътници - лиценз на Общността, които се изискват
по чл. 6, ал. 1 от Закона за автомобилните превози, извършвал по занятие
обществен превоз на пътници /по смисъла на чл. 1, т. 1 във вр. с параграф 1, т.
1 от допълнителните разпоредби на Закона за автомобилните превози/ с лек
автомобил марка „ Форд Транзит“ с peг. № ЕН4307КХ, както следва:
1. На 19.02.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътника Д.А.И.;
2. На 19.04.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътника А.Б.А.;
3. На 05.05.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътниците Б. А.а П., С.Г.Б., А.Б.А.;
4. На 13.05.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Б. до Г. на пътника М.А.Т.;
5. На 12.08.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Б. до Г. на пътниците А. Г. И., А. М. И., П.С.С., С. Г. В..
От субективна страна обвиняемият е съзнавал противообществения
характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е
искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на
обвиняемия.
От обективна страна като в периода от 19.02.2022 г. до 12.08.2022 г. на
територията на Европейския съюз, без лиценз за извършване на превоз на
пътници на територията на Република Б. и без лиценз за извършване на
международен превоз на пътници - лиценз на Общността, които се изискват
по чл. 6, ал. 1 от Закона за автомобилните превози, извършвал по занятие
обществен превоз на пътници /по смисъла на чл. 1, т. 1 във вр. с параграф 1, т.
1 от допълнителните разпоредби на Закона за автомобилните превози/ с лек
автомобил марка „ Форд Транзит“ с peг. № ЕН4307КХ, както следва:
1. На 19.02.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътника Д.А.И.;
2. На 19.04.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътника А.Б.А.;
3. На 05.05.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
5

превоз от Г. до Б. на пътниците Б. А.а П., С.Г.Б., А.Б.А.;
4. На 13.05.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Б. до Г. на пътника М.А.Т.;
5. На 12.08.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Б. до Г. на пътниците А. Г. И., А. М. И., П.С.С., С. Г. В...
Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на
подсъдимия, несъобразяването му с установения правов ред в страната,
пренебрежителното му отношения към законодателството в областта
лицензирането на обществения превоз на пътници, във връзка с
регулативната функция на правната уредба на обществените отношения,
свързани с транспорта.
Видно от заключението по извършената съдебно –оценъчна експертиза
стойността на МПС лек автомобил марка „ Форд Транзит" с per. № ЕН4307КХ
е 9610 лева, като същият към момента на деянието е бил в режим на СИО,
поради което следва да се присъди сумата от 4805.00лв. представляващи ½ от
равностойността на МПС.
Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 78а от НК, приема,
че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като ПРИЗНАВА
обвиняемия И.Д.И. с ЕГН **********, роден на 19.09.1975 в гр. П., с адрес за
призоваване, с.П., общ. И., обл. П., ул."Г.Д." №13, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че
в периода от 19.02.2022 г. до 12.08.2022 г. на територията на Европейския
съюз, без лиценз за извършване на превоз на пътници на територията на
Република Б. и без лиценз за извършване на международен превоз на пътници
- лиценз на Общността, които се изискват по чл. 6, ал. 1 от Закона за
автомобилните превози, извършвал по занятие обществен превоз на пътници
/по смисъла на чл. 1, т. 1 във вр. с параграф 1, т. 1 от допълнителните
разпоредби на Закона за автомобилните превози/ с лек автомобил марка „
Форд Транзит" с per. № ЕН4307КХ, както следва:
1. На 19.02.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътника Д.А.И.; |
2. На 19.04.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътника А.Б.А.;
3. На 05.05.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Г. до Б. на пътниците Б.А.И., С. Г. Б., А. Б. А.;
4. На 13.05.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Б. до Г. на пътника М.А.Т.;
5. На 12.08.2022 г. на ГКПП - Д.м. 2 - В. - К. извършил обществен
превоз от Б. до Г. на пътниците А. Г. И., А. М. И., П.С.С., С. Г. В. -
престъпление по чл. 234г, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.
Следва да се присъди, на основание чл. 234г, ал.3 от НК, като се осъди
подсъдимия И.Д.И. със снета по делото самоличност да заплати в полза на
6

Държавата равностойността на МПС марка лек автомобил марка „ Форд
Транзит" с peг. № ЕН4307КХ, а именно сумата от 4805.00лв. представляващи
½ от равностойността на МПС.
Следва да се осъди подсъдимият И.Д.И. със снета по делото
самоличност да заплати разноски по сметка на Районен съд В. в размер на
100.00лв. представляващи възнаграждение на вещо лице.
Водим от горното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7

Номер на акта:	105
Дата:	19 март 2024 г. (в сила от 19 март 2024 г.)
Съдия:	Андрей Живков Дечев

Дело:	20231320201266
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 октомври 2023 г.

Решение по дело №1266/2023 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите