№ 561
гр. София, 15.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Валерия Р. Диева
при участието на секретаря Ива Ат. Иванова
като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Търговско дело №
20241100902518 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът – Софийска градска прокуратура, твърди, че като управител и едноличен
собственик на капитала на ответното дружество „САЙМЪН СЕЙС“ ЕООД в Търговски
регистър и регистър на ЮЛНЦ при АВ е вписано лицето Ч.К.Т., което е починало на 20.05.2019
г. Посочва, че в продължение на повече от три месеца след смъртта му, не са предприети действия
за вписване на нов управител на ответното дружество. С оглед на това ищецът моли съдът на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ да постанови решение, с което да прекрати дружеството „САЙМЪН
СЕЙС“ ЕООД.
Ответникът „САЙМЪН СЕЙС“ ЕООД не изразява становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната
съвкупност, както и във връзка със становищата на страните и техните възражения,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предмет на предявения в процеса конститутивен иск по чл. 155, т. 3 ТЗ е упражняване
на уреденото в закона потестативно право на прокурора да поиска прекратяване на едно
търговско дружество с правноорганизационна форма ООД.
При тълкуване на нормата на чл. 155, т. 3 ТЗ, се налага изводът, че за да възникне
това право, следва да се докаже настъпването на следните елементи от фактическия състав:
1) дружеството да няма вписан в търговския регистър управител; 2) това фактическо
състояние да е продължило повече от три месеца.
От вписванията, извършени в търговския регистър по партидата на „САЙМЪН
СЕЙС“ ЕООД, е видно, че като управител на това дружество с ограничена отговорност е
вписано лицето Ч.К.Т.. От направената справка в НБД „Население“ е установено, че това
1
физическо лице е починало на 20.05.2019 г. От момента на смъртта на Ч.К.Т., този правен субект е
престанал да съществува, с оглед на което вече не е налице правоспособно и дееспособно
физическо лице, което да изпълнява правомощията на управител на ответното дружество, а именно
– да представлява юридическото лице пред трети лица, да осъществява оперативното му
ръководство, както и да взема решения по въпроси извън компетентността на върховния му орган.
Ето защо, следва да се приеме, че считано от 20.05.2019 г. „САЙМЪН СЕЙС“ ЕООД няма вписан в
търговския регистър управител, което означава, че в случая е осъществена първата от посочените
две предпоставки, които следва да са налице, за да се приеме, че уреденото с нормата на чл. 155, т.
3 ТЗ конститутивно право е възникнало в полза на прокурора.
На следващо място, при извършената служебна справка за вписаните в търговския
регистър обстоятелства се установява, че фактическото състояние на липса на вписан
правоспособен и дееспособен управител на дружеството „САЙМЪН СЕЙС“ ЕООД е
продължило повече от три месеца, а именно за периода от смъртта на Ч.К.Т. – 20.05.2019 г., до
приключване на устните състезания в настоящото производство – 09.04.2025 г. С оглед на това
следва да се заключи, че по делото се доказа настъпването и на втория елемент от фактическия
състав на чл. 155, т. 3 ТЗ, което означава, че в полза на прокурора е възникнало уреденото в тази
норма потестативно право да поиска прекратяване на дружеството „САЙМЪН СЕЙС“ ЕООД,
чието съществуване е безпредметно, предвид липсата на орган, който да изразява волята му и чрез
който то да участва в търговския оборот. Това прави предявеният в процеса конститутивен иск
изцяло основателен и съдът следва да постанови исканата с него правна промяна.
По присъждане разноските:
С оглед крайния изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лв.,
представляваща дължими разноски за заплащане на държавна такса в размер на 80 лв., от
заплащане на които ищецът е освободен на основание чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, предявен от Софийска
градска прокуратура, дружеството „САЙМЪН СЕЙС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в гр. София, ж.к. „*******
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „САЙМЪН СЕЙС“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. „*******да заплати по сметка на
Софийски градски съд сума в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, представляваща направени
разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
2
вписванията за извършване на служебно вписване на прекратяването на дружеството в
търговския регистър и за започване на производство по ликвидация по отношение на него.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3