Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр. София 10.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд първо гражданско
отделение в закрито заседание на десети декември две хиляди и двадесета година
в състав:
Съдия: Свилен Станчев
като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев гр.дело № 11102 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по установителен
иск за собственост върху недвижим имот, предявен от „П.“ ООД *** срещу Р.Г.П.
(заместена от наследници С.Л.П., Д.С.Л. и Л.С.П.), Е.Г.А., А.Г.М.,
Е.Й.А., В.Й.А. и И.Г.М.. С решение № 260764 от 23.10.2020 г. съдът е признал за
установено, че П.“ ООД *** ЕИК *******, адрес на управление:*** е собственик на
поземления имот, описан в нотариален акт за собственост № 084 том І рег. №
2662, дело № 062/2019 г. на нотариус В.П., вписан в Службата по вписванията
София с вх. № 52214/13.08.2019 г., акт № 70 том СХХVІІІ, дело № 39789/2019 г.:
поземлен имот, нанесен като нов обект в КККВ съгласно приложената скица проект №
15-460722/27.05.2019 г. на АГКК, СГКК гр. София за изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри (КККР) на поземлен имот с идентификатор
68134.4089.785, а именно проектен имот с идентификатор 68134.4089.1032 по КККР
на гр. София, Столична община, одобрени със заповед № РД-18-15 от 06.03.2009 г.
на изпълнителния директор на АГКК, с площ 1796 кв. м, при съседи: проектен имот
с идентификатор 68134.4089.1031, поземлен имот с идентификатор 68134.4089.784,
поземлен имот с идентификатор 68134.4089.243, поземлен имот с идентификатор
68134.4089.551, поземлен имот с идентификатор 68134.4089.246 и проектен имот с
идентификатор 68134.4089.1033, който проектен имот с идентификатор
68134.4089.1032 е образуван с изменение на кадастралната карта с отнемане на площ
от 1796 кв. м от поземлен имот с идентификатор 68134.4089.785, последно
изменение със заповед КД-14-22-271/22.12.2013 г. на СГКК гр. София, адрес на
поземления имот гр. София р-н Младост, целия с площ по графични данни от 6170
кв. м, трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно
ползване – друг вид застрояване, вид на собствеността – частна, с описание на
проектния имот с идентификатор 68134.4089.1032 по документи за собственост:
поземлен имот – нива с площ 1,5 дка в местността „Кютуклия“/“Панчаревски път“, при стари съседи: от две страни Б.Г., Ф.Д..М.и
наследници на Т.А., съставляващ съгласно скица неурегулиран поземлен имот с пл.
№ 1320 в кв. 29 по плана на гр. София, местност „Югоизточен град“ район 4, зона
5 по плана на гр. София, с площ по скица 1864 кв. м. Със същото решение съдът е отменил нотариален
акт за собственост № 084 том І рег. № 2662, дело № 062/2019 г. на нотариус В.П.,
вписан в Службата по вписванията София с вх. № 52214/13.08.2019 г., акт № 70
том СХХVІІІ, дело № 39789/2019 г.
С молба вх. № 13.11.2020 г. пълномощникът на ищеца П.“
ООД *** е направил искане за допълване на решението, като в диспозитива
му бъдат вписани ответниците, спрямо които съдът е
признал за установено правото на собственост на ищеца. С разпореждане № 266797
от 16.11.2020 г. съдът е открил производство по чл. 250 от ГПК за допълване на
решение № 260764 от 23.10.2020 г. и разпоредил изпращане на преписи от молбата
на ответниците. В срока по чл. 250 ал. 2 от ГПК не е
постъпил отговор.
Искането е основателно, с оглед разпоредбата на чл.
236 ал. 1 т. 4 от ГПК, съгласно която в решението трябва да се съдържат имената
и адресите на страните. Следва диспозитивът на
решението да бъде допълнен в този смисъл.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И:
Допълва решение № 260764
от 23.10.2020 г. по гр. дело № 11102/2019 г. на СГС като в диспозитива
на решението в първото изречение, след словосъчетанието „Признава за
установено…“ и преди словосъчетанието „…че П.“ ООД *** ЕИК *******, адрес на
управление:*** е собственик на поземления имот…“ добавя следното:
„…по отношение на С.Л.П. ЕГН ********** адрес: ***, Д.С.Л.
ЕГН ********** адрес: ***, Л.С.П. ЕГН ********** адрес: ***, Е.Г.А. ЕГН **********,
адрес: ***, А.Г.М. ЕГН **********, адрес: ***, Е.Й.А. ЕГН **********, адрес: ***,
В.Й.А. ЕГН **********, адрес: *** и И.Г.М. ЕГН **********, адрес: ***“.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: