№ 30
гр. София , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7 в закрито заседание на петнадесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
като разгледа докладваното от Светослав Василев Частно търговско дело №
20211100901015 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 26, ал. 1, изр. 2 от Закона за
юридическите лица с нестопанска цел /ЗЮЛНЦ/.
Образувано е по молба на ИВ. Н. Т., в качеството му на натоварено лице
от заинтересованите членове на сдружение „Национален клуб за порода
Сибирско хъски – България“, за свикване на общо събрание на сдружението
със следния дневен ред:
изключване и приемане на членове; отчет за дейността на сдружението за
2019 и 2020г, финансов отчет на сдружението на 2019 и 2020г; приемане на
промени в устава на сдружението; приемане на бюджет на сдружението за
2021г, освобождаване на членове на Управителния съвет и Председателя;
избор на членове на управителния съвет и председателя.
Молителят твърди, че е натоварено лице от повече от 1/3 от членовете
на сдружението с искане за свикване на извънредно отчетно-изборно
събрание. Искането е връчено на председателя на управителния съвет Н.Д. на
10.05.2021 г, при отказ да го получи, за което повторно е уведомена и на
21.05.2021 г.
Съдът, като съобрази изложеното в молбата от 08.06.2020 г., , както и
приложените към тях писмени доказателства, намира заявеното искане по чл.
26, ал. 1, изр. 2 от ЗЮЛНЦ за неоснователно, по следните съображения:
1
От представените доказателства не се установява обстоятелството, че
молителят и упълномощилите го членове са връчили и отправяли искане до
Управителния съвет на сдружение "Национален клуб за порода Сибирско
хъски – България“ за свикване на Общо събрание на сдружението на вписания
в регистъра адрес на управление на сдружението. Представения констативен
протокол от 10.05.2021 г е частен свидетелстващ документ, който не носи
подпис на представляващия дружеството. Няма данни поканата да е
изпратена и получена на адреса на управление. За такова не може да се
приеме и изпратения имейл, защото няма данни, че това е именно имейл,
обслужван от УС на сдружението. Само за пълнота следва да се посочи, че
съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ и чл. 12 от Устава, Общото събрание се
свиква от Управителния съвет, а не еднолично от Председателя на Съюза. В
този смисъл е ирелевантно отправяне на покана до председателя на
сдружението и становището му по повод искането за свикване на ОС.
Предвид изложеното съдът намира, че искането следва да бъде оставено
без уважение.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 26, ал. 1, изр. 2 от
ЗЮЛНЦ на ИВ. Н. Т. с ЕГН ********** и адрес: град София, ул. *******, в
качеството му на натоварено лице от заинтересованите членове на
сдружение „Национален клуб за порода Сибирско хъски – България“, за
свикване на общо събрание на сдружението със следния дневен ред:
изключване и приемане на членове; отчет за дейността на сдружението за
2019 и 2020г, финансов отчет на сдружението на 2019 и 2020г; приемане на
промени в устава на сдружението; приемане на бюджет на сдружението за
2021г, освобождаване на членове на Управителния съвет и Председателя;
избор на членове на управителния съвет и председателя.
Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването на преписа.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3