Решение по дело №10220/2007 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 246
Дата: 3 юли 2009 г. (в сила от 25 октомври 2010 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20075320110220
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2007 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Карлово, 03.07.2009 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Карловският районен съд, втори граждански състав в публичното заседание на    двадесет и девети юни  през две хиляди и девета година в състав:

                                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.Д.- К.

 

            при секретаря  П.В. като разгледа докладваното от съдията   гражданско дело   № 220/2007 година по описа на Карловски районен съд и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.192 ал.2 от ГПК/отм./

В  определение от  29.04.2009г. Пловдивски окръжен съд е прекратил въззивно гр.д.2455/08г. по описа на  ПОС и върнал делото на Карловски районен съд за отстраняване на явна фактическа грешка.Констатирал е,  че в мотивите на решение № 63 от 13.06.2008г., постановено по гр. Дело № 220/2007г. на КРС  е обоснован извод , че ответниците  дължат обезщетение за процесния период в размер на 100.00лв., а за горницата на претенцията за обезщетение до пълния претендиран размер 225лв., същата следва да се отхвърли като неоснователна и недоказана, а с решението ответниците са осъдени на основание чл. 59 от ЗЗД да заплатят на ищците сумата от 100.00лв., като липсва отхвърлителен диспозитив. Върнал е делото на КРС за поправка на посочената явна фактическа грешка.

Ищците чрез процесуалния си представител адв. Цочева вземат становище да се поправи допуснатата ЯФГ.

Ответниците  чрез процесуалния си представител адв. Попова вземат становище иска да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

Съдът след като се запозна с доказателствата вложени в делото, обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

С  Решение № 63 от 13.06.2008г., постановено по гр. Дело № 220/2007г. на КРС съдът е  осъдил на основание чл.59 от ЗЗД, М.Д.К. ЕГН ********** и И.М.К. ЕГН ********** ***, да заплатят на М.И.К. ЕГН ********** ***, Г.И.Д. ЕГН ********** и Б.Г.Д. ЕГН ********** ***, сумата от 100(сто) лева, с която първите двама – М.К.  и И.К., неоснователно са се  обогатили за сметка на обедняването на М.К., Г.Д. и Б.Д..

В мотивите си съдът е формирал воля за уважаване на претенцията по чл. 59 от ЗЗД в размер на 100.00лв. и за отхвърляне на същата за разликата до пълния претендиран размер от 225.00лв., като неоснователна и недоказана. Предвид изложеното, задължителните указания на ПОС и при наличните данни по делото, съдът счита, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 192 ал. 2 от ГПК /отм./ с оглед на това, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, поради което допуснатата очевидна фактическа грешка следва да се коригира, като в решение № 63 от 13.06.2008г.,  постановено по настоящото дело, на неговата страница четири на ред 44 след думите „Б.Д.” да се чете „ като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 100.00 лева до пълния предявен размер от 225.00 лева, като неоснователен и недоказан”

 Водим от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 ДОПУСКА на основание чл.192 ал.2 от ГПК /отм./поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 63 от 13.06.2008г., постановено по гр. дело № 220/2007г. на КРС, като в диспозитива на решението на страница 4 /четири/ на ред 44 / четиридесет и четири/ след думите „Б.Д.” да се чете „ като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 100.00 лева до пълния предявен размер от 225.00 лева, като неоснователен и недоказан”

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Пловдивски окръжен съд в 14-дневен срок от съобщението,че е изготвено.

 

                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ: