Определение по дело №2/2018 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 831
Дата: 3 декември 2018 г.
Съдия: Мирослав Вълков Вълков
Дело: 20187130700002
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

       гр. Ловеч, 03.12.2018 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на трети декември  две хиляди и осемнадесета  година  в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 2/2018 г., за да се произнесе, съобрази  следното:

 

 

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди  (ЗОДОВ).

Административното дело е образувано по подадена искова молба от И.К.К. *** чрез пълномощник против Главна дирекция „Национална полиция” гр. София при Министерство на вътрешните работи (МВР)  и при условията на евентуалност срещу МВР гр. София с правно основание чл. 49 във връзка с чл. 45 и сл. от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД). Цената на иска е в размер на шестнадесет хиляди и триста лева за претърпени неимуществени вреди, вследствие претърпени болки и страдания от нанесен му побой на 24.08.2014 г. в гр. Ловеч около 22.30 часа от неизвестни служители от Зонално жандармерийско управление (ЗЖУ) гр. София, както и седемстотин и двадесет лева имуществени вреди за проведено лечение.

         Първоначално исковата молба е подадена на 04.11.2015 г до Софийски районен съд, който с Определение № 197127 от 2018.2017 г., постановено по образуваното пред него гр.д. № 67542/2015 г. е прекратил производството по делото и е постановил изпращането му по подсъдност на Административен съд Ловеч с мотиви, че се касае за вреди от незаконосъобразни действия по повод изпълнение на административна дейност по смисъла на чл. 1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), поради което спора е подсъден на административните съдилища, а не на гражданските по чл. 1, ал.2 от ЗОДОВ.

         Ищецът е обжалвал постановеното Определение с частна жалба пред Софийски градски съд, който с Определение № 31921/06.12.2017 г., постановено по образуваното пред него частно гражданско дело № 14604/2017 г. е потвърдил обжалваното Определение на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Административен съд Ловеч. Постановеният съдебен акт на Софийски градски съд е окончателен.

         Настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч с Определение № 112/08.02.2018 г. е приел, че делото не му е подсъдно, а следва да се разгледа от Софийски районен съд, пред когото е предявена исковата молба, поради което е прекратил образуваното пред него адм. дело и е постановил изпращането му на смесения състав по чл. 135, ал.4 от АПК, включващ трима представители на Върховния касационен съд и двама представители на Върховния административен съд за определяне на подсъдността на подадената искова молба от И.К.К. ***.

         С Определение № 60/13.06.2018 г., постановено по адм. дело № 12/2018 г. смесеният петчленен състав е постановил, че компетентен да се произнесе по иска на И.К. срещу ГД „Национална полиция“ гр. София при Министерство на вътрешните работи и при условията на евентуалност срещу Министерство на вътрешните работи за присъждане на неимуществени вреди в размер на 16 300 лв. и имуществени вреди в размер на 720 лв. в резултат на престъпни действия на неизвестни служители от Зонално жандармерийско поделение (ЗЖУ) гр. София е Административен съд Ловеч. Прието е, че е предявен иск по чл. 1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), произтичащи от незаконосъобразни действия на административни органи при и по повод изпълнение на административна дейност.

С Определение на съда от 31.08.2018 г. е разпоредено да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответната страна -  Главна дирекция „Национална полиция” гр. София при Министерство  на вътрешните работи на основание чл. 131 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК за писмен отговор.

 Такъв е постъпил  в определения едномесечен срок. В него се твърди, че предявените искове са неоснователни и недоказани, поради което се иска да се отхвърли изцяло исковата молба или алтернативно да бъде намален размера на обезщетението. Претендира се присъждане на разноски.

Съдът намира, че следва  да се конституират страните и  делото да се насрочи за разглеждане в публично заседание. По доказателствата и доказателствените искания на страните съдът ще се произнесе в първото по делото заседание.

Съгласно чл. 10, ал.1 от ЗОДОВ, делата по този закон се разглеждат със задължителното участие на прокурор. Следва да се уведоми Окръжна прокуратура Ловеч за датата на провеждане на публичното заседание по делото.

По изложените съображения, съдът

 

            О П Р Е Д Е Л И :

 

         КОНСТИТУИРА страните по делото,  както следва:

         ИЩЕЦ: И.К.К. ***.

         ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Национална полиция” гр. София при Министерство  на вътрешните работи.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Ловеч за насроченото съдебно заседание с призовка, копие от исковата молба и приложенията към нея, от допълнителните уточняващи молби на ищеца и копие от отговора на ответника.

УКАЗВА на страните по делото, че в тяхна тежест е да установят фактите, на които основават своите претенции и възражения.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на ответника.

Насрочва делото за разглеждане в публично заседание на 28.01.2019 г. (понеделник) от 10:00 часа, за когато се призоват страните и Окръжна прокуратура Ловеч..  В призовките да се отрази, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито съдебно заседание или  по-нататъшният му ход е бил преграден.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се изпрати на страните и  Окръжна прокуратура Ловеч.

                                                

                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: