№ 3486
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110126891 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Пристъпи към разглеждане докладваното от съдията гр. дело № 26891 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:45 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: ЕЛ. Г. Б., редовно призована се явява лично, представлява се от адв. П., с
пълномощно от днес.
ИЩЕЦ: Д. Б. Ч., редовно призован се явява лично представлява се от адв.П. с пълномощно
по делото, представя договор за правна защита и съдействие.
ОТВЕТНИКЪТ: Г. АД, редовно призовано, представлява се от юрк. ............ и юрк. Л с
пълномощно по делото.
Трето лице помагач Т.И ООД, редовно призовано, представлява се от ............ - управител.
Вещо лице: В.Я. П.а, редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 10.10.2021 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по предявените
искове.
ДОКЛАДВА се молба от 20.10.2021 г. съгласно, с която се представя депозит за вещо лице.
1
ДОКЛАДВА се молба от 20.10.2021 г. от в.л Б. съгласно, с която моли да бъде заменена.
ДОКЛАДВА се заключение по допуснатата съдебно- техническа експертиза от 24.11.2021
г..
ДОКЛАДВА се молба от 01.12.2021 г. от вещото лице съгласно която моли да се отложи
изслушването на експертизата.
Адв.П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Представям
и моля да приемете разрешение за ползване от 1997 г., моля да приемете копие на три
застрахователни полици, от които е видно, че гаражът е застрахован заедно с апартамента на
доверителя ми. Нямам други доказателствени искания към момента, освен разпита на
свидетелите.
Съдът връчи копие от експертиза на адв. П..
ДОКЛАДВА се молба от 30.11.2021 г. от ответника във връзка с разпределената тежест на
доказване с приложени писмени доказателства с препис за ТЛП и ищците.
Юрк............. и юрк. Л: Оспорваме исковата молба. Поддържаме отговора на исковата
молба. Моля за допълнителен срок за представяне на становище по доказателствата по
чл.144, ал.1 ГПК. Нямаме възражение по доклада на делото. Нямаме други доказателствени
искания.
Иванов: Видно от документите, дружеството на което съм управител, е продало на Г.
гаражът, а през времето, в което сме били собственици сме го давали под наем, работило е
като търговски обект и е регистриран в местни данъци и такси и сме си плащали данъците.
Това е, което мога да кажа по делото. Нямам възражение по доклада на делото.
Адв. П.: Моля да не се приемат доказателствата, считам, че са неотносими към спора.
След изслушването становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени средства.
ПРИМА писмените доказателства с молбата от 30.11.2021 г. представени от ответника, а по
тяхната доказателствена стойност съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.
Във връзка с днес представени писмени доказателства от ищеца и направеното искане по
чл.144 , ал.1 ГПК от страна на ищеца, съдът намира, че следва да се даде възможност за
становище в едноседмичен срок.
Съдът към страните : Други доказателствени искания имате ли?
Страните/поотделно/: Не.
2
ПРИСТЪПВА към събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел в
режим на довеждане на страната на ищците. Първият свидетел бе въведен в залата. Съдът
снема самоличността на свидетеля: В.Л.А., роден на 09.05.1948г., без дела и родство със
страните, неосъждан.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК, свидетелят
обеща да каже истината.
Свидетелят на въпроси на адв.П.: Можете ли да кажете познавате ли ищците, в какви
взаимоотношения сте ? Ходили ли сте в техния апартамент в кв. Лозенец ? Ползвали ли
сте гаражът?
Свидетелят : Около 2000 година, когато го купиха апартамента, съм карал материали
строителни и си спомням, че поне едно 7-8 пъти съм паркирал колата в гаража.
Свидетелят на въпроси на съда: Къде се намира апартамента?
Свидетелят: В ж.к. Лозенец.
Свидетелят на въпроси на съда : На коя улица?
Свидетелят: Втората улица като слизаш от бул. Черни връх в дясно.
Свидетелят на въпроси на съда : Как изглежда блокът?
Свидетелят : Блокът е на 6 етажа.
Свидетелят на въпроси на съда : Техният апартамент на кой етаж е?
Свидетелят : Апартаментът им е на 1 етаж.
Свидетелят на въпроси на съда : отляво, отдясно ?
Свидетелят : Апартаментът е срещу с стълбите .
Свидетелят на въпроси на съда: Колко апартамента име на етаж?
Свидетелят : На етаж има по два апартамента.
Свидетелят на въпроси на съда: Гаражът къде се намира?
Свидетелят: Като ми дава ключ и ми каза: втората клетка е моя, като влезеш вътре и там си
държа колата.
Свидетелят на въпроси на съда : Т.е. влиза се във вестибюл?
Свидетелят : Влизаш в подземие и се завива вляво, втората клетка и те нямаха врати
отпред.
Свидетелят на въпроси на съда : Отворен гараж без врати така ли?
Свидетелят : Да, отворен гараж.
Свидетелят на въпроси на съда: Това като паркомясто ли се води?
Свидетелят: Нямам представа, там ми е казал да паркирам.
Свидетелят на въпроси на съда: Има ли стени, които преграждат съответното място?
Свидетелят : Има две страни.
3
Свидетелят на въпроси на съда : А отзад има ли стена?
Свидетелят : Да, и отзад стена.
Свидетелят на въпроси на съда: имаше ли някакви вещи, като сте ходил?
Свидетелят : Не, дотогава се ползваше само материали да се вкарват.
Свидетелят на въпроси на съда : Колко пъти сте ходили ?
Свидетелят : Ами, 6-7 пъти съм ходил.
Свидетелят на въпроси на съда : В какъв период?
Свидетелят : В период от около един месец.
Свидетелят на въпроси на съда: Кажете ни кога сте ходили ако си спомняте като дати?
Свидетелят: Дати не мога да си спомня. Имаше някакъв теч на щранговете, миналата
година или по - миналата и тогава пак ходих тогава.
Свидетелят на въпроси на адв.П.: Вие строително- ремонтни работи ли правите?
Свидетелят : Правя общи неща. В къщи съм си работил и ми стана като хоби.
Свидетелят на въпроси на въпроси на юрк. Л : Дали Ви разбрах, влизате в гаража и
втората гаражна врата в него са Ви казали да паркирате?
Свидетелят : Не, във втората клетка. Те бяха две отворени клетки и аз във втората клетка
паркирам.
Свидетелят на въпроси на юрк. ............: А номера на гаража знаете ли го?
Свидетелят : Нямаше номера тогава.
Страните /по отделно/: нямаме въпроси към свидетеля.
ПРИСТЪПВА към събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел в
режим на довеждане на страната на ищците. Вторият свидетел бе въведен в залата. Съдът
снема самоличността на свидетеля: Б.Г Ч., роден на 11.06.1976г., племенник съм на Д.Ч.,
Е.Б. ми е леля, без дела със страните, неосъждан. СЪДЪТ предупреди свидетеля за
наказателната отговорност по чл.290 НК, свидетелят обеща да каже истината.
Свидетелят на въпроси на адв.П.: Вие къде живеете постоянно ?
Свидетелят: По лична карта в гр. Благоевград.
Свидетелят на въпроси на адв.П.: По принцип къде живеете?
Свидетелят: Живея в гр. Банско.
Свидетелят на въпроси на адв.П.: Често ли посещавате семейство Ч.и?
Свидетелят : Посещавам ги може би, веднъж в годината .
Свидетелят на въпроси на адв.П. : Когато ги посещавате как го правехте с автомобил ?
Свидетелят: Идвам с л.а .
4
Свидетелят на въпроси на адв.П.: И къде отсядахте?
Свидетелят: Или в апартамента, в който живеят или ако се е налагало се е да оставя колата
за няколко дена в гаража им.
Свидетелят на въпроси на адв.П.: Можете ли да кажете къде се намира гаражът ?
Свидетелят: Аз може би 4 години не съм си оставял колата. Като се отбие от бул. „Черни
връх“ по една уличка и се влиза в подземен гараж, той ми е дал ключа там се отваря една
врата и аз паркирам на втората клетка. Като влезеш в гаража се прави един ляв завой и
после пак в ляво на втората клетка.
Свидетелят на въпроси на съда : Гаражът е подземен, слиза се надолу, желязната врата
с ключа, който Вие дал го отключвате ?
Свидетелят : С ключа отключвам вратата за достъпа до гаража.
Свидетелят на въпроси на съд : Като влезете в гаража къде паркирате?
Свидетелят : Втората клетка в ляво.
Свидетелят на въпроси на съд : Как изглеждаше, имаше ли три или четири стени,
затворена ли беше клетката ?
Свидетелят : Имаше преградни стени между клетките .
Свидетелят на въпроси на съда : Като паркомясто ли е обособено или като гараж ? Има
ли спускаща се щора или е отворен?
Свидетелят: Последния път имаше преди 4 години мисля, че имаше врата.
Свидетелят на въпроси на съда : Каква беше вратата, такава която се спуска надолу
тип „щора“ или се отваряше?
Свидетелят : Не мисля, че се отваряше.
Свидетелят на въпроси на адв.П. : През годините кога сте ползвали гаража?
Свидетелят : През 2017 г. последно пътувах за чужбина и около месец оставих там колата.
Свидетелят на въпроси на адв.П.: Преди това ?
Свидетелят : 1-2 годишно, когато съм им идвал на гости.
Свидетелят на въпроси на адв.П.: Имало ли е проблем с ползването на това паркомясто
от Вас?
Свидетелят : Аз когато съм ходил, не е имало проблеми. Той е празен подземен гараж, не е
пречело на никой.
Свидетелят на въпроси на съда : Първите пъти, когато сте ходил, имало ли е поставена
преградна врата?
Свидетелят на въпроси на адв.П.: Мисля, че нямаше съвсем в началото.
Свидетелят на въпроси на съда: Кога е било това?
Свидетелят : Може би, преди 15 години.
5
Свидетелят на въпроси на съда: Кога последно сте ходил там ?
Свидетелят : През 2017 последно съм ползвал гаража и ми се струваше, че имаше врата .
Свидетелят на въпроси на съда: Как изглеждаше вратата?
Свидетелят : Сиво –бяла врата.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Имате ли представа кой номер гараж ползвахте?
Свидетелят : Не, не си спомням, знам, че като се влиза в гаража, втората клетка.
Страните /по отделно/: Нямаме въпроси към свидетеля.
ПРИСТЪПВА към събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел в
режим на довеждане на страната на ответника. Първият свидетел бе въведен в залата. Съдът
снема самоличността на свидетеля: С С Б, роден на 14.10.1956г., без дела и отношения със
страните, неосъждан, нямам дела срещу страните. Сега не заемам никаква позиция, работил
съм в Г., работих 30 години като финансов директор и главен счетоводител. СЪДЪТ
предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК, свидетелят обеща да каже
истината.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Знаете ли процесния гараж № 11 е заведен като актив
в счетоводните книги ?
Свидетелят: Разбира се, че знам за какво е делото. Още през 2010-2011 г. , като е закупен от
Тераинвестмънт, по нотариален акт всичко е заведено като дълготрайни активи и се
начисляват амортизации вече 10-11 години.
Свидетелят на въпроси на съда: Кога е закупен гаражът ?
Свидетелят : Заедно с останалите два гаража и 2 офиса над него през 2010-2011 .
Свидетелят на въпроси на съд : Къде се намира това ?
Свидетелят : Намира се в кв. Лозенец, ул. Страцим № 5
Свидетелят на въпроси на съда: На кой етаж са офисите и на кой етаж са гаражите ?
Свидетелят: Офисът е на първия или партерен етаж. Гаражите са на подземното ниво -1.
Свидетелят на въпроси на съда: Гаражите непосредствено под офисите ли са, къде са
ситуирани?
Свидетелят : Тангетират с тях. Изнесени са всички гаражи извън колоните на блока, но са
едно общо.
Свидетелят на въпроси на съда : Кой гаражи е закупило дружеството?
Свидетелят: Три гаража -9 ,11 и 12.
Свидетелят на въпроси на съда : Къде са ситуирани, като се влезе в гаража ?
Свидетелят : В лявата част на т. нар подземна улица, отдясно на ляво, вторият е 8.,9, 10 и
11 и 12.
Свидетелят на въпроси на съда :Твърдите да са закупени 9, 10 и 11, така ли?
6
Свидетелят : Закупени са №9, №10 и № 12.
Свидетелят на въпроси на съда: Тези гаражи как бяха обособени като самостоятелни
обекти?
Свидетелят : В НА са записани като самостоятелни обекти.
Свидетелят на въпроси на съда : Фактически как бяха обособени? Като паркоместа ли са
обособени , има ли колони помежду им, стени?
Свидетелят: Гараж № 9 е като паркомясто, не в истинския смисъл на думата, защото е с
колони бетонови и отзад има стена, само няма врата. за 11- има стени отстрани, отвор и
отзад и има желязна врата, 12- има стени, даже първият собственик си е позволил и е
зазидал входната врата и го ползва като склад, защото има връзка с офисите и с гараж № 11.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Главболгарстой използвал ли е имота, давал ли го е под
наем?
Свидетелят: Година след като го придобихме го дадохме под наем на фирма, която се
занимаваше с продажба на строителни инструменти и други машини и до 2018-2019 г. беше
под наем. Като те са ползвали изцяло единия офис, който е магазин и складовете отдолу,
вкл. гараж 11 и 12.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Като влезете в маневреното пространство кой гараж
изглежда като първа гаражна клетка ?
Свидетелят : Като се влезне понеже 12 е зазидан, първа гаражна клетка видимо изглежда №
11 .
Свидетелят на въпроси на съд : Като везете в гаража как са номерата отляво?
Свидетелят : От ляво трябва да са 12,11,10,9 и 8 в дъното. Но понеже гараж № 12 е зазидан,
видимо врата на гараж се вижда на гараж № 11.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Така както го обяснявате , втората гаражна клетка,
която се вижда в маневреното пространство, коя е втората гаражна врата?
Свидетелят : Втората гаражна клетка е гараж№ 10 с хубава желязна червена врата.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Известно ли ви преди предявяване на делото от
ищците да са предявявали претенции на процесния гараж №11?
Свидетелят : Не не ми е известно, нито към момента на придобиване на Г. Ад, нито кум
момент а на придобиване на Тераинвестманс е предявявал иск.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Към момента от къде е осигурен достъпа до гараж №
12, като казвате, че е зазидан отпред?
Свидетелят : Единственият достъп до гараж № 12 е през склада на магазина, през коридора
се влиза в гараж № 11 и от там има направена врата към гараж № 12, който е собственик на
Г.. Гараж № 12, няма никакъв достъп освен през гараж № 11.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Знаете ли кой ползва гараж № 11?
7
Свидетелят : Никой не го ползва, той никога не е бил гараж, там има пелети и е пълно със
строителни материали, не са и почистени.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Използван е само като склад?
Свидетелят : Абсолютно, само като склад. Кола не е влизала там.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Знаете ли ищците дали ползват гараж в сградата и
кой гараж ползват по документацията на архитектурния план на сградата?
Свидетелят : Зная в първия разговор по телефона, че неговият гараж е с червена боядисана
врата, той ползва гараж № 10 и винаги има кола там.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Вие познавате ли ищците ?
Свидетелят : Познавам ги след като стана проблемът, преди това не съм ги виждал в
сградата? В момента са 4 врати, а са пет гаража .
Свидетелят на въпроси на съда: Като се влезе в гаража от къде започват?
Свидетелят : Започват от 12, после 11, който се използва за склад и няма ключалка. Входът
му е от склада на магазина собственост на Г..
Свидетелят на въпроси на съда: Питам за гараж № 12?
Свидетелят : 12 гараж има достъп само през гаража № 11.
Свидетелят на въпроси на съда: А гараж № 11 има ли достъп отдолу?
Свидетелят : От улицата има желязна врата, която не може да се отвори, защото няма
ключалка.
Свидетелят на въпроси на съда: И първият отворен гараж е гараж № 10 , така ли?
Свидетелят : да. В гараж № 10 гараж има кола, дава се под наем. Господинът ми съобщи,
че това е гараж с хубава червена врата.
Свидетелят на въпроси на съда : Това е процесният гараж № 10 или става въпрос за
гараж № 11 ?
Свидетелят : Става въпрос за 10 гараж.
Съдът приканва страните, към спогодба.
Страните/поотделно/ : Склонни сме към спогодба.
ПРИСТЪПВА към събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел в
режим на довеждане на страната на ответника. Вторият свидетел бе въведен в залата. Съдът
снема самоличността на свидетеля: Г.М.В, родена на 11.09.1964 г., без дела и отношения със
страните, неосъждана, няма дела срещу страните. СЪДЪТ предупреди свидетеля за
наказателната отговорност по чл.290 НК, свидетелят обеща да каже истината.
Свидетелят на въпроси на съда: От къде познавате страните?
Свидетелят : Разбира се, те са ми съседи, собственици са, аз съм домоуправител на ул.
8
Страцим № 5.
Свидетелят на въпроси на съда : Те на кои етажи живеят?
Свидетелят : Живеят на първия етаж.
Свидетелят на въпроси на съда: Г. АД притежава ли обекти там ?
Свидетелят : Да, съседи са на магазина.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: От кога сте собственик на обект в сградата?
Свидетелят: Собственик съм от построяване на блока, имахме къща там. Мисля че 1995 г.
се нанесохме .
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Вие сте от учредителите на правото на строеж там
, така ли ?
Свидетелят : Да.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: А живеете ли на този адрес?
Свидетелят : Да живея на този адрес.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Отдавна ли сте домоуправител?
Свидетелят : Отдавна съм домоуправител, разбира се .
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Имате ли гараж в сградата?
Свидетелят : Да имам гараж.
Свидетелят на въпроси на съда: Кой е Вашия гараж?
Свидетелят : Моят гараж, как да го опиша.
Свидетелят на въпроси на съда: Подземни ли са гаражите ?
Свидетелят : Това е подземен гараж .
Свидетелят на въпроси на съда: Като се влезне в гаража, къде е Вашия гараж?
Свидетелят : Като се влезе моят се намира втора или трети отсреща.
Свидетелят на въпроси на съда: Колко гаража има общо от Вашата страна и от
другата страна?
Свидетелят : Мисля, че са дванадесет общо гаражите.
Свидетелят на въпроси на съда: Отсрещната страна колко гаража има?
Свидетелят: Отсрещната страна, може би половината.
Свидетелят на въпроси на съда: Как изглеждат, можете ли да ги опишете?
Свидетелят: Някои отсрещните включително и нашия имат и врати допълнително, бяха
гаражни клетки.
Свидетелят на въпроси на съда : Как изглеждат гаражите на отсрещната страна, колко
имат врати ?
Свидетелят: Единият е на единия ми братовчед, който има врата, вторият мисля, че няма
9
врата.
Свидетелят на въпроси на съда : Отляво надясно или от дясно наляво, като се влиза в
гаражното пространство, като се завие наляво тези гаражи, които непосредствено от
входа?
Свидетелят : Непосредствено от входа единият е зазидан, аз съвсем скоро разбрах това, но
съществува като гаражна клетка и няма врата. До него има врата която не се отваря и е
собственост на Г., след това е гаража на г-н Ч., той си има врата.
Свидетелят на въпроси на съда : Как изглежда тази метална врата, каква е на цвят?
Свидетелят: Има метална врата , мисля, че са черни или червеникави.
Свидетелят на въпроси на съда : След това колко гаража има?
Свидетелят: След това е един без врата и след това един или два с врата.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л:Спомняте ли си да съществувал вход от подземното
маневрено пространство, към този първия който е зазидан и няма врата?
Свидетелят : Изненадана съм ,че фирмата на строителя го ползваше като складове.
Свидетелят на въпроси на юрк. Л: Ищците споменавали ли са Ви, че имат проблем с
ползването на гаража си , като гараж?
Свидетелят : Никога не е ставало въпрос.
Свидетелят на въпроси на адв. П.:Семейство Ч.и от кои семейства в блока са, от
първите ли?
Свидетелят : Ами да те са от първите собственици .
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Знаете ли как са придобили имота?
Свидетелят: Вероятно чрез покупка.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Вие бяхте ли домоуправител по времето което те са
се нанесли в сградата?
Свидетелят: О, не тогава нямаше домоуправители . Това понятие нямаше 1995 г.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: От колко години сте домоуправител?
Свидетелят: Повече от десет години съм домоуправител.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Как се плащат режийните разноски във Вашите
блокче?
Свидетелят: Месечно се плаща, всеки от собствениците, даже и семейство Ч.и са редовни
платци.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Да сте събирали пари за ремонт на маневреното
пространство на гаража , вратата на гаража?
Свидетелят: Да събирали сме пари.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Те платили ли са?
10
Свидетелят: Да платили са си, ние сме добри съседи, нямам никакви забележки и участват
във всички сметки.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Познавате ли дъщеря им?
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Да, познавам дъщеря им.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: Тя идвала ли е там на място?
Свидетелят: Да.
Свидетелят на въпроси на адв. П.: А като идва къде си оставя колата ?
Свидетелят: Не знам къде си оставя колата, на улицата или в гаража
Свидетелката на въпроси на въпроси на ищеца: Когато каза, че не знае, че имаме
претенции , а когато търсехме адреса , кой е жив , кой стопанисва и имаме проблеми и сме
заинтересовани да видим кои са собствениците.
Свидетелят: Да това е така. Те се извъртяха няколко собственици и ние не знаехме кой е.
Свидетелят на въпроси на ищеца: Вие не знаете ли че към Вас се обръщаме ,за да Ви
кажем „айде да търсим собствениците“?
Свидетелят: Кои собственици ?
Свидетелят на въпроси на ищеца: На всичко и на гаражите и на магазините, когато
събирахме парите за ремонта на щранговете и др.
Съдът към ищеца : Това е извън процеса.
Адв. П.: Това е във връзка с владението на имота си. Те са се отнесли към домоуправителя ..
Свидетелят на въпроси на съда: Във връзка с възникналите разходи ли правен ли опис да
се установят собствениците?
Свидетелят: Да, но не ни беше необходимо, направихме ремонта без собственици. Всеки
си е поел разноските.
Съдът към страните : Други доказателствени искания имате ли?
Страните/поотделно/: Не.
Съдът прекъсва съдебното заседание, за да се направи връзка с вещото лице.
Съдебното заседание продължава в същия съдебен състав, страни и секретар.
Поради невъзможност за осъществяване на контакт с в.л. Я съдът намира, че следва да се
отложи делото за друга дата и да се предостави възможност на страната на ищеца за вземане
на становище от страна на ответника и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.02.2022 г. от 15:00 часа ,за която дата и час, страните
11
уведомени от днес.
Да се уведоми в.л. Я за датата на съдебното заседание.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:34 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
12