Решение по дело №658/2020 на Окръжен съд - Пловдив

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Р Е Ш Е Н И Е  № 260107

 

гр.  Пловдив  30.10.2020 г.

 

 

ОКРЪЖЕН  СЪД - ПЛОВДИВ,  ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание  на  30.10.2020 г.  в състав                                                                           

                                                                    СЪДИЯ :        МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА

 

като разгледа т.д. №  658 / 2020 г. по описа на ОС - Пловдив, докладвано от съдия Площакова, намира за установено следното:

 

Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

 

Постъпила е жалба от „Промишлена вентилация“ ЕООД, ЕИК *********, против отказ рег. № 20200930193832-2/07.10.2020 г. на длъжностно лице към Агенция по вписвания – ТР за обявяване на ГФО за 2019 г. по партидата на дружеството. Изложени са съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъде отменен.  

Жалбата е подадена директно в съда на 13.10.2020 год. Служебно е изискана и постъпила към момента преписката по издаване на обжалвания отказ.

Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:

 

По допустимостта:

       Жалбата е редовна. Същата е постъпила в съда на 13.10.2020 год., по-малко от седмица от датата на постановяването на отказа, поради което се приема, че същата е своевременно подадена. Тя изхожда от надлежна страна, с право на жалба, доколкото отказът е постановен по нейно заявление и с правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания. Внесена е дължимата за производството държавна такса. Подадена е от адвокат, надлежно упълномощен от дружеството-заявител да представлява същото както пред АВп., така и при обжалване на отказите за вписване.

С оглед на всичко това процесната жалба се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

 

Подадено е заявление обр. Г2 вх. № 20200930193832 /30.09.2020 г. от адв. Ж.Б. – Н., пълномощник на „Промишлена вентилация“ ЕООД, за обявяване на ГФО за 2019 год. по партидата на дружеството. За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице при АВ е приело, че в случая не са налице условия за обявяване на акта, тъй като не са изпълнени указанията на длъжностното лице и не са представени декларация, подписана от управителя за истинност на заявените обстоятелства или за приемането на представените за обявяване актове, както и представеният финансов отчет не е подписан от ръководителя на предприятието и от съставителя на отчета. 

В жалбата се излагат оплаквания, че отказът е постановен след като е даден срок за изпълнение на указанията от 06.10.2020 год. с продължителност по-малка от две минути. Настоява се отказът да бъде отменен и преписката върната на АВп. с указания да спази предвидения в закона и наредбата срок, след което да извърши исканото обявяване.

Съдът намира за основателно оплакването, че отказът е постановен преди да изтече срокът за отстраняване на констатираната нередовност. Указанията са дадени на 06.10.2020 г., поради което при прилагане на нормите за броене на срокове, тридневният срок изтича на 09.10.2020 год. Отказът е постановен преждевременно.

От АВп. е изискана цялата преписка по заявлението, ведно с постъпилото заявление Ж1. Агенцията е отговорила, че заявление Ж1 за изпълнение на указанията от 06.10.2020 год. не е подавано.

Но от справка в ТР се установява, че на 07.10.2020 год. все пак е било подадено заявление Ж1 рег. № 20201007204148. Към него са представени приложенията, за които на заявителя са били дадени указания. Представена е декларация по чл. 13, ал. 4, подписана на 07.10.2020 год. от заявителя за истинността на заявените обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове. Представен е подписан както от съставителя И.М.,  така и от ръководителя на предприятието П.Н. счетоводен баланс към 31.12.2019 год.

При така представените от заявителя в срок документи пред Агенцията по вписванията, за които са му били дадени указанията от 06.10.2020 год., са налице предпоставките за обявяване на посочения акт.

Поради това отказът се явява незаконосъобразен. Същият следва да бъде отменен, като на АВп. се дадат указания да извърши заявеното обявяване.

 

С оглед горното се налага извод, че обжалваният отказ следва да бъде потвърден.

 

 Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ отказ рег. № 20200930193832-2 / 07.10.2020 год., постановен от  длъжностно лице към Агенция по вписванията по партидата на „Промишлена вентилация“ ЕООД, ЕИК *********.

                                                                                                    

  ЗАДЪЛЖАВА АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА да извърши исканото обявяване на документ – ГОДИШЕН ФИНАНСОВ ОТЧЕТ за 2019 г. по заявление вх. № 20200930193832/ 30.09.2020 год. по партидата на „Промишлена вентилация“ ЕООД, ЕИК *********.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение. На основание чл. 25, ал. 5, изр. 2 ЗТРРЮЛНЦ на Агенцията да се изпрати препис от служебно направените разпечатки на документи, приложени към заявление Ж1 рег. № 20201007204148.

 

                         СЪДИЯ: