Определение по дело №79/2012 на Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил 1 октомври 2012 г.

            Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, проведено на 01 октомври 2012 г. в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Красимир Бамбов

 като подложи на разглеждане т. д. № 79/2012 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

            Постъпила е за разглеждане молба по реда на чл. 625 ТЗ от  КОЛОШ – БД” ЕООД  в ликвидация с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град  гр. Бобов дол, област Кюстендил  ж. к. „***” ***, представлявано от ликвидатор И.Й.Т. с ЕГН **********.  Към молбата са приложени изискуемите от чл. 628 от ТЗ документи:

1/препис от годишен счетоводен отчет и баланс към 31.12.2011 година; 2/препис от отчет за отчет за приходите и разходите за 2011 година; 3/препис от отчет за приходите и разходите от стопанска дейност в периода на ликвидация през 2011 година; 4/ препис от отчет за движение на паричните потоци на дружеството за 2011 година; 5/препис от отчет за заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд за 2011 година; 6/ удостоверение изх. № 20120724131930 на НАП; 7/препис от справка за задълженията на дружеството издадена от НАП; 8/ препис от счетоводен баланс към 30.06.2012 година;  9/ препис от отчет за приходите и разходите на дружеството към 30.06.2012 година; 10/препис от справка на задълженията към кредиторите, които са получили и които не са получили вземанията си към 30.06.2012 година; 11/ уведомление по реда на чл. 78 ДОПК изх.№ 104291200000636.

Застъпва се тезата, че неплатежоспособно по смисъла на чл. 608 от ТЗ, поради което се отправя молба към съда да постанови решение в хипотезата на чл. 632 от ТЗ. Моли също така да бъде спряно производството по ликвидация на дружеството на основание чл. 272а от ТЗ.

             Моли да се приемат представените писмени доказателства. Не претендира за назначаване на съдебно счетоводна експертиза.

            Съдът намира, че подадената молба отговоря на изискванията на ТЗ и ГПК.  Счита, че следва да се приемат като доказателства по делото, представените писмени документи

            Съдът намира, че по делото следва да се назначи вещо лице, което да извърши съдебно счетоводна – икономическа експертиза. Тя следва да отговори на следните въпроси: 

1/  Какви са активите, пасивите и собствения капитал на предприятието на молителя към 30.09.2012 година;

            2/ Към 30.09.2012 година е било налице спиране на плащанията от страна на молителя към кредиторите му и ако е налице спиране, кога и станало това;

            3/ Какви са коефициентите на ликвидност на имуществото на молителя /обща, бърза и незабавна/ към 30.09.2012 година;

            4/ Какви са коефициентите на ефективност на разходите и приходите на дружеството молител към 30.09.2012 година;

            5/ Какви са коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост на предприятието на дружеството молител към 02.12.2011 година;

            6/ Какъв е размерът и съотношението между краткосрочните и дългосрочните материални активи на дружеството молител към 30.09.2012 година;

            7/ да се направи анализ на отразените по баланса на длъжника към 30.09.2012 година задължения към финансови институции, задължения към доставчици и други кредитори, задължения към работници и служители, публични и частни задължения към държавата и общините, какъв е размера на задълженията с ненастъпил падеж.

Разноските по експертизата в размер на 250 лева следва да се понесат от дружеството молител.

            На основание чл. 629 ал.1 от ТЗ молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „КОЛОШ – БД ЕООД в ликвидация следва да се обяви в Търговския регистър.

            Следва да се насрочи закрито съдебно заседание 13 ноември 2012 година от 14:15 часа в залата на Кюстендилски окръжен съд.

Водим от горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

            ПРИЕМА представените с молбата на „КОЛОШ - БД” ЕООД в ликвидация с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Бобов дол, област  Кюстендил  ж. к. „Миньор” ***, представлявано от ликвидатор И.Й.Т. ЕГН ********** писмени доказателства: 1/препис от годишен счетоводен отчет и баланс към 31.12.2011 година; 2/препис от отчет за отчет за приходите и разходите за 2011 година; 3/препис от отчет за приходите и разходите от стопанска дейност в периода на ликвидация през 2011 година; 4/ препис от отчет за движение на паричните потоци на дружеството за 2011 година; 5/препис от отчет за заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд за 2011 година; 6/ удостоверение изх. № 20120724131930 на НАП; 7/препис от справка за задълженията на дружеството издадена от НАП; 8/ препис от счетоводен баланс към 30.06.2012 година;  9/ препис от отчет за приходите и разходите на дружеството към 30.06.2012 година; 10/препис от справка на задълженията към кредиторите, които са получили и които не са получили вземанията си към 30.06.2012 година; 11/ уведомление по реда на чл. 78 ДОПК изх.№ 104291200000636.

НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна – икономическа експертиза със задача: 1/  Какви са активите, пасивите и собствения капитал на предприятието на молителя към 30.09.2012 година;        2/ Към 30.09.2012 година е било налице спиране на плащанията от страна на молителя към кредиторите му и ако е налице спиране, кога и станало това;             3/ Какви са коефициентите на ликвидност на имуществото на молителя /обща, бърза и незабавна/ към 30.09.2012 година; 4/ Какви са коефициентите на ефективност на разходите и приходите на дружеството молител към 30.09.2012 година;  5/ Какви са коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост на предприятието на дружеството молител към 02.12.2011 година;        6/ Какъв е размерът и съотношението между краткосрочните и дългосрочните материални активи на дружеството молител към 30.09.2012 година;   7/ да се направи анализ на отразените по баланса на длъжника към 30.09.2012 година задължения към финансови институции, задължения към доставчици и други кредитори, задължения към работници и служители, публични и частни задължения към държавата и общините, какъв е размера на задълженията с ненастъпил падеж.

Експертизата следва да се изпълни при предварителен депозит в размер на  250 лв. дължими от „КОЛОШ - БД” ЕООД в ликвидация от вещо лице Г. С..

Молбата на „КОЛОШ - БД” ЕООД в ликвидация с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Бобов дол, област Кюстендил  ж. к. „Миньор” ***, за откриване на производство по несъстоятелност следва да се обяви в Търговския регистър при агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието.

            НАСРОЧВА закрито съдебно заседание за 13 ноември 2012 година от 14:15 часа, за която дата и час да се призове молителя и вещото лице по делото.

            Определението не подлежи на обжалване

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ