№ 175
гр. Плевен , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Чавдар И. Попов
като разгледа докладваното от Чавдар И. Попов Наказателно дело от общ
характер № 20214430200887 по описа за 2021 година
след като се запознах с материалите по делото и молба вх. рег.№7423 от
12.05.2021г. на процесуалния представител на жалбоподателя М. М. адв. Н.Х.,
намери за установено следното:
Съдебното производство е образувано по предложение от М.Т.-
ПРОКУРОР в РП-Плевен на основание чл.381, ал.1 от НПК, за постигнато
споразумение, между Районна прокуратура-Плевен и адв. Н.Х. при АК-
Плевен, защитник на М. М. с *** за одобряването му съгласно чл.382, ал.7 от
НПК и прекратяването на БП №213/2021г., по описа на Второ РУ-Плевен.
Делото е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.05.2021г. от 10:30ч.
На 10.05.2021г. е проведено съдебното заседание, делото е приключило
с одобряване на споразумение между страните, като протоколът от същото е
изготвен на 10.05.2021г., видно от ЕИСС.
С молба вх. рег.№ 7423 от 12.03.2021г. процесуалният представител на
подсъдимата адв. Н.Х. е направила искане по чл.312 от НПК за поправка и
допълнение на протокола от съдебното заседание на 10.05.2021г. По
направено искане Адв.Х. твърди, че протоколът от 10.05.2021г., трябва да
бъде допълнен, с твърдението дадено от подсъдимата М. относно факта, че е
имало акт на домашно насилие спрямо нея.
Председателят на съдебния състав и съдия-докладчик счита, че молбата
1
за поправка и допълнение на протокола от съдебното заседание на
10.05.2021г. е подадена в преклузивния три дневен срок от датата на
изготвяне на протоколите, съобразно разпоредбата на чл. 312, ал.1 от НПК,
допустима е, разгледана по същество е неоснователна.
При проведеното съдебното заседание на 10.05.2021г. по НОХД №
887/2021г. по описа на РС-Плевен е извършван звукозапис, но след
изслушването му се установи, че подсъдимата М. М., споделя информация за
това, защо се е наложило да наруши карантината си, след подписване на
споразумението от всички страни, както и след изчитане на споразумението
от страна на съдията-докладчик Чавдар Попов.
Съдът счита, че следва да бъде оставена без уважение молбата на
процесуалния представител на подсъдимата адв. Христина за допускане на
основание чл.312 ал.2 от НПК на поправки и допълвания в протокола от
съдебното заседание, проведено на 10.05.2021г. от 10:30 часа по НОХД №
887/2021г. по описа на РС-Плевен, тъй като не са налице посочените в молба
вх. рег.№7423 от 12.05.2021г. несъответствия и неточности в протокола от
съдебното заседание. Още повече, че процесуалният представител на
подсъдимата М., адв. Х. не е уточнила изрично на кой лист и в кой абзац на
протокола от проведеното съдебно заседание следва да се извършат
поправките и допълванията. Протоколът от проведеното съдебно заседание е
изготвен под диктовката на председателя на съдебния състав и в него са
отразени изявленията на страните. Следва да се има предвид, че страните, в
т.ч. и процесуалните им представители, могат да правят искания, по които
съдът дължи произнасяне, но не и да задават въпроси на съда и да очакват
отговор на тези въпроси. Протоколът при сключване на споразумение
представлява по-особен вид протокол. След изслушване на записа се оказа, че
подсъдимата споделя защо е нарушила карантината си, едва след подписване
на споразумението от страните и след изчитането му от председателя на
VIII-н.с. От своя страна представителят на РП-Плевен споделя мнение, че
този въпрос е изяснен още на досъдебното производство и във въпросния ден
подсъдимата М., не е сигнализирала нито РЗИ, нито полиция, че е станала
жертва на домашно насилие. Съдебният акт е влязъл в сила и няма как да се
допълни
Водим от горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. рег.№7423 от 12.05.2021г. на
процесуалния представител на подсъдимата М. адв. Х. за допускане на основание чл.312
ал.2 от НПК на поправки и допълвания в протокола от съдебното заседание, проведено на
10.05.2021г. от 10:30 часа по НОХД № 887/2021г. по описа на РС-Плевен, като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3