Р Е Ш Е Н И Е № 295

 

гр. Видин, 16.07.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд………….… наказателна колегия в публичното

заседание на шестнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година…………, в състав:

                                                                  Председател:Андрей Дечев

                                                     Съдебни заседатели: ………...……...…...

                                                                          Членове:……...……………...

при секретаря  К. Илиева......………………….. и в присъствието на

прокурора ........…………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… ЧН дело № 862….………………………

по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

 

          Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано по искане на РП - Видин за настаняване на задължително лечение на С.И.Й., ЕГН: **********,***.

          Представителят на РП - Видин заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

          Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че моли съда да постанови решение в интерес на освидетелствания .

          Освидетелстваното лице не заема становище в с.з.

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          Свидетелите В. М., К. В. и И.И. твърдят, че освидетелстваното лице била агресивна към околните, към съседите в тяхно лице, като посягала да ги удря, държала се неадекватно.

          В становището си в с.з. д-р К. – психиатър, твърди, че освидетелстваното лице страда от умерена степен на умствена изостаналост, еретичен тип, с чести невротични декомпенсации, Предлага  да се назначи стационарна съдебно – психиатрична експертиза в ДПБ – гара Карлуково.

           Видно от заключението на вещите лица д-р С. и д-р В., освидетелстваното лице страда от умерена степен на умствена изостаналост с агресивно към околните поведение. При нея са налице психични увреди в резултат на психично разстройство, като с това се покриват критериите на чл. 146, ал. 1, т. 2 от 33. В момента е в пореден психотичен пристъп.  Отказва доброволно лечение. Поради това си разстройство в момента осв. лице може да представлява опасност за себе си и за околните с което се покриват критериите на чл. 155 от 33. Във връзка с това се предлага да бъде настанен на задължително лечение на основание чл. 162,  ал.  2 от ЗЗ в ДПБ -гара Карлуково /или в стационарни условия/ за срок от три месеца. Накрая се смята, че при осв. лице не е налице способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е необходимо да се назначава лице от кръга на близките му, или служебно лице от Община - гр. Луковит, което да дава информирано съгласие вместо него.

       Освидетелстваната не заема становище в с.з.

         С описаното заболяване при него са налице трайни психически увреди в резултат на психично заболяване, като с това се покриват критериите на чл. 146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяване в момента лицето  представлява опасност за себе си и за околните, тъй като може да извърши престъпление, липсата на критичност към заболяването и към лечението му. При освидетелстваната не е налице способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо да се назначи лице от кръга на близките или служебно такова, което да дава информирано съгласие вместо него. Освидетелстваното лице е опасно за себе си и за околните, отказва доброволно лечение, отказва терапия, опасна е за себе си. Препоръчва се задължително лечение в ДПБ – Карлуково за срок от три месеца.

          Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства,  както и от заключението на  съдебно - психиатричната експертиза , която Съдът намира за компетентно, обективно и безпристрастно извършена, поради което я кредитира.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира.

          При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че  са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелстваното лице .

          Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечения на освидетелстваното лице. Същото страда от заболяване, посочено в чл. 146, ал. 1, т. 2 от ЗЗ, а именно, лицето е психичноболен с установено сериозно нарушение на психичните функции. На следващо място налице е и втората предпоставка на чл. 155 от ЗЗ, лицето поради заболяването си представлява опасност за себе си и за околните. По делото безспорно се установи безкритичност към заболяването си, създаващо опасност за здравето и живота  на освидетелстваното лице, както и за околните. 

          При това положение, съдът намира, че осв. лице следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ-гара Карлуково за срок от три месеца.

          По делото се установи, че у освидетелстваната не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което  е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно и това лице е именно Виолета И. Йорданова – Началник сектор „Здравеопазване” при Община – гр. Луковит.

          Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, съдът

                                               Р  Е  Ш  И :

          

          НАСТАНЯВА освидетелстваното лице С.И.Й., ЕГН: **********,***, на задължително лечение в ДПБ-гара Карлуково, при форма на лечение – стационарно за срок от ТРИ месеца, считано от влизане на решението в сила.

          ПРИЕМА наличието на способност на лицето Виолета И. Йорданова – Началник сектор „Здравеопазване” при Община – гр. Луковит, за изразяване на информирано съгласие вместо освидетелстваното лице С.И.Й., ЕГН: **********,***.

           Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му .

                                 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :