№ 32826
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110145069 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба и отговорите на исковата молба са представени писмени доказателства,
които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
Ищцата и ответницата Г. И. Л. са направили искания за разпит на по двама свидетЕ. при
режим на довеждане за установяване на обстоятелствата, наведени в исковата молба, респ. в
отговора на исковата молба, които искания на основание чл. 159, ал. 2 ГПК следва да бъдат
уважени по отношение допускането до разпит на един свидетел за всяка от страните.
Искането на ответницата Г. И. Л. за издаване на съдебно удостоверение е основателно.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕ.:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.03.2023 г. от 09:30 часа, за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ компетентната дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на
детето като ѝ се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител
по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да събере информация и да даде становище по
отношение на емоционалната привързаност на детето към неговата баба по бащина линия,
как то я възприема, налице ли е манипулация на детето и др. Да се изготви социален доклад
от дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на бабата, в двуседмичен срок от
уведомяването.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
1
ДОПУСКА един свидетел на ищцата при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата, изложени в исковата молба.
ДОПУСКА един свидетел на ответницата Г. И. Л. при режим на довеждане за установяване
на обстоятелствата, изложени в отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗДАДЕ СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ на ответницата Г. И. Л., което да
послужи пред НЗОК след представяне на проект.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за фазата, страните и евентуално постановен акт от Софийски
градски съд, относно образуваното в. гр. д. № 13932/2021 г. по описа на СГС, I въззивен
брачен състав.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл. 128, ал. 1 СК - за постановяване на мерки за лични
отношения между бабата и малолетната й внучка.
Ищцата Е. Х. Н. твърди, че е баба на малолетната Светлозара Д.ова Б.а. Сочи, че след
раздялата на ответниците и постановеното от съда съдебно решение за прекратяване на
брака между тях, с което упражняването на родителските права е предоставено на майката,
контактите с детето започнали да стават все по-отдалечени във времето един от друг, като от
12.08.2021 г. нямала никакъв контакт с ответницата и майка на детето Г. Л.. Твърди, че
ответницата Л. възпрепятства възможността на ищцата и на други лица – роднини на бащата
да общуват с детето и да прекарват пълноценно времето си с него. Поддържа, че желае да
бъде част от живота на внучка си и тя да я познава и в този смисъл иска от съда да опредЕ.
режим на лични контакти на детето с баба му по бащина линия, посочен в исковата молба.
В дадения от съда едномесечен срок са постъпили отговори от ответниците. Ответницата Г.
Л. оспорва предявения иск и се противопоставя на определянето на режим на лични
контакти на детето с баба му. Ответникът Д. Б. не оспорва иска и изразява становище за
основателност на същия.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже, че е баба на детето; че ответниците са
негови родитЕ.; че разполага с нужните материални възможности и личностни качества за
полагане на адекватни грижи за детето при осъществяване на личните си контакти с него; че
е в интерес на детето да поддържа такива контакти.
Указва на ищцата, че не сочи доказателства за направените от нея твърдения.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение производството ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както и
че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете и внуче.
2
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3