РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10707
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И.СТ. С
като разгледа докладваното от И.СТ. С Наказателно дело от общ характер №
20241110211031 по описа за 2024 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу Х. А. М. (Д. А. Р) за извършено престъпление
по 216, ал. 1 от НК.
След запознаване с материА.те по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседА.е, в
хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимия и ощетеното юридическо лице.
Така мотивиран и на основА.е чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседА.е
на 28.10.2024 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимия Х. А. М. (Д. А. Р) и ощетеното юридическо лице - Дирекция
"Комуникационни и информационни системи" към Министерството на
вътрешните работи.
УКАЗВА на основА.е чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и ощетеното юридическо лице на
основА.е чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на
1
настоящото разпореждане имат право да направят своите искА.я и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседА.е, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите
наследници; нА.це ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искА.я за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседА.е и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и ощетеното юридическо лице на
основА.е чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседА.е на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстрА.ми съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до огрА.чаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседА.е, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени, както и че в разпоредителното заседА.е не се обсъждат
нарушения, свързА. с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия на основА.е чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимия на основА.е чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседА.е е задължително, а според ал. 3 делото може да
2
бъде разгледано и решено в негово отсъствие: когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или
е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да
бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на ощетеното юридичческо лице на основА.е чл. 247в, ал. 4 от
НПК, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до
започване на разпоредителното заседА.е пред първоинстанционния съд може
да прави искане за конституирането му като граждански ищец в процеса.
УКАЗВА на ощетеното юридичческо лице на основА.е чл. 247в, ал. 2 от
НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него
повереник, като ако представи доказателства, че не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение за упълномощен такъв, желае да има повереник и
интересите на правосъдието изискват това, съдът може да му назначи
повереник.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и ощетеното юридическо лице на
основА.е чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се запознаят
с материА.те по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора, подсъдимия
и ощетеното юридическо лице, като на подсъдимия се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4