ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 251
гр. Бургас, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Административно
наказателно дело № 20222120200028 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа
на жалба от „Лавър-КС“ ЕООД с ЕИК: *********, представлявано от К. С., чрез
пълномощник – адв. А.П. – БАК, с посочен съдебен адрес: гр.Б., ул. „С.“ №** против
Наказателно постановление № РД-И-025/25.10.2020 г. , издадено от Изпълнителен директор
на Изпълнителна агенция по лекарствата.
Първоначално по жалбата е било образувано НАХД № 17780/21 г. по описа на СРС,
като с разпореждане от 22.12.2021 г. съдията-докладчик е преценил, че делото не е местно
подсъдно на СРС, поради което е прекратил производството пред този съд и е изпратил
делото по подсъдност в РС-Бургас.
С разпореждане от 06.01.2022 г. делото е било насрочено за провеждане на открито
съдебно заседание на 17.02.2022 г.
Междувременно на 11.02.2022 г. в съда е постъпило писмо от АНО, с което се
посочва, че преписката, по която било образувано настоящето делото в действителност е
била предназначена за НАХД № 5150/21 г. на РС-Бургас, като по погрешка е била изпратена
в СРС /където е била образувана в дело/, респективно по погрешка е била препратена в РС-
Бургас. Иска се от настоящия състав да прекрати производството по изпратената по
погрешка преписка и да уведоми съдебния състав по НАХД № 5150/21 г. на РС-Бургас за
това.
След направена служебна справка съдът също констатира, че по повод обжалването
на Наказателно постановление № РД-И-025/25.10.2020 г. , издадено от Изпълнителен
директор на Изпълнителна агенция по лекарствата от страна на „Лавър-КС“ ЕООД с ЕИК:
********* по-рано е било образувано НАХД № 5150/2021 г. на РС-Бургас, насрочено за
1
разглеждане в съдебно заседание на 23.03.2022 г.
Очевидно в случая се касае до грешка, поради което материалите, относно
въпросното НП са били първоначално изпратени в СРС, а от там препратени в БРС и въз
основа на тях е било образувано настоящето дело (второ по ред). По този начин реално са
били образувани две съдебни производства по обжалването на едно и също НП, което е
недопустимо.
Съгласно нормата на чл. 24, ал.1, т. 6 НПК, приложима по силата на чл. 84 ЗАНН,
образуваното производство се прекратява, когато спрямо същото лице за същото деяние има
незавършено производство. В конкретния случай по-късно образуваното дело (НАХД №
28/2022 г.) следва да се прекрати, в съответствие с принципа „non bis in idem”.
С оглед горното и на основание чл. 84 ЗАНН вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК, БРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 28 по описа за 2022 година на БРС.
УКАЗВА да се уведомят страните за прекратяването на делото, като с оглед кратките
срокове и с оглед отдалечеността на АНО – уведомяването да се извърши
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и по телефон/и-мейл и пр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 229 - 230 АПК подлежи на обжалване в
седемдневен срок от съобщаването му пред Административен съд – Бургас.
УКАЗВА за настоящето определение да се уведоми съдията-докладчик по НАХД №
5150/2021 г. на РС-Бургас, като се посочи, че материалите по АНП, касаеща това дело се
намират в кориците на НАХД № 28/2022 г. на РС-Бургас.
ПРЕПИС от определението да се връчи на жалбоподателя и на АНО.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2