Определение по дело №304/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 119
Дата: 9 юли 2020 г. (в сила от 25 юли 2020 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20205320200304
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 май 2020 г.

Съдържание на акта

                            П Р О Т О К О Л

 

 

         

09.07.2020 година                                              град Карлово

Карловския районен съд                                    втори наказателен състав

На девети юли                                                     две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

                              Съдебни заседатели: Н.Т.

                                                                 К.В.

                                      

 

Секретар: Красимира Божакова

Прокурор: Димитър Димитров

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 304 по описа за 2020 година

          На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

          За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Карлово – редовно призована, явява се прокурор Димитър Димитров.

          Осъденият А.А.С. – редовно призован, явява се лично и с адв. С.Ш., с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

          О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

А.А.С., роден на ***г***, ЕГН **********.

Обвиняемият - Получил съм препис от искането и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

Страните /поотделно/ -  Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.

          ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.

          Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да приемете справка от РП Карлово за начало на превеждане на наказанието на С. наложено по НОХД № 125/1990г. на КрлРС, ведно с копие от страница от книгата на присъди на РП Карлово.

адв. Ш.– Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената от страна на РП Карлово справка ведно със страница от книгата на присъдите на РП Карлово от 1992 г.

адв. Ш.– Нямам искания.

          Осъденият- Също нямам искания.

Страните /поотделно/ -  Да се даде ход на съдебното следствие.

          СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП – Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения А.А.С. по НОХД № 161/2019г. и НОХД № 235/2020г. и двете по описа на Районен съд Карлово.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Искането е основателно, ще взема становище по същество.

Страните /поотделно/ - Да се приемат писмените доказателства.

 На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

          Страните /поотделно/ -  Нямаме нови  искания и няма да сочим нови доказателства.

          С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

          О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаем г-н Председател и Съд. заседатели, считам че осъжданията на С. по НОХД № 161/2019г. и НОХД № 235/2020г. и двете по описа на Районен съд Карлово са за престъпление извършени  при условията на съвкупност и по отношение на тях са налице предпоставките на чл. 25, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК, като на С. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание за така посочените осъждания, а именно лишаване от свобода за срок от една година изпълнението, на което следва да бъде отложено на осн. чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 години. Следва да се присъедини към него и наказанието Обществено порицание, което да се приспадне като изтърпяно на 14.03.2019 г.

Адв. Ш..:  Уважаем г-н Председател и Съд. заседатели, действително искането на държавното обвинение е основателно. По НОХД № 161/2019г. на КрлРС е обявено сключено споразумение, влязло в сила на 06.03.2019г. по отношение на моя подзащитен и по НОХД № 235/2020г. по описа на Районен съд Карлово е сключено също споразумение, влязло в сила на 20.05.2020г. Тези две деяния по наказателно общ характер дела се явяват съвкупност и следва да бъдат кумулирани и групирани тези наказания. Искането на РП Карлово е основателно и към определяне на едно общо и най тежко наказание същото следва да бъде лишаване от свобода за срок от една година и при условията на чл. 66, ал.1 от НК. Наказанието обществено порицание да се приспадне като изтърпяно, както каза представителя на държавното обвинение на 14.03.2019 г.

ОСЪДЕНИЯТ А.А.С. за лична защита: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТАНГЕЛ А.С.:  Да ми се групират наказанията.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

След съвещание съдът намери за установено следното:

          Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК.

          Образувано е по повод искане на Районна прокуратура за групиране на наказанията, наложени на осъдения А.А.С. по НОХД № 161/2019г. и по НОХД № 235/2020г. по описа на Районен съд К.

          Р.п. *** поддържа направеното предложение.

          Осъденият С. лично и чрез защитника си пледира да се извърши групирането.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото- справка за съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, справка от Районна прокуратура, гр. Карлово, справка от З.П., справка от Пробационна служба звено Карлово, справка от ГД „Изпълнение на наказанията“, справка от З.П., справка от РП Карлово, ведно със страница от книгата на присъдите на РП Карлово от 1992 г., прие за установено следното:

А.С. е осъждан общо шест пъти, както следва:

С присъда по НОХД № 125/1990г. по описа на Районен съд Карлово, влязла в сила на 20.09.1993г., за престъпление по чл. 152 ал. 3 т. 1 вр. ал. 1 т. 2 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 2 т. 2 вр. чл. 20 ал. 2 от НК и за престъпление по чл. 256 ал. 1 вр. чл. 2 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 г. 3 от НК, извършени на 25.09.1989г.  му е наложено общо най – тежко наказание  лишаване от свобода за срок от две години при първоначален общ режим. Приспаднато е предварително задържане от 06.10.1989г. до 24.01.1990г. Наказанието е приведено в изпълнение на 25.11.1993г.

С присъда по НОХД № 166/1999г., влязла в сила на 20.12.1999г. за престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 пр. 1-во вр. чл. 194 ал. 1 от НК, извършено на 03.11.1998г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца при първоначален общ режим.

Наказанието е изтърпяно на 21.04.2000г.

Със споразумение по НОХД № 341/2005г. по описа на  Районен съд Карлово, влязло в сила на 21.12.2005г. за извършено в периода от 13.12.2001 до 13.11.2003г. престъпление по чл. 235 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 2 ал. 1 от НК му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една година.

Наказанието е изтърпяно на 23.01.2007г.

Със споразумение по НОХД № 467/2004г. по описа на КРС, влязло в законна сила на  06.04.2006г. за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.

Със споразумение по НОХД № 161/2019г. по описа на Районен съд Карлово, влязло в сила на 06.03.2019г. за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 4 пр. посл. и т. 9 вр. чл. 130 ал. 1 от НК, по чл. 216 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК  и по чл. 325 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, извършени на 25.08.2017г., му е наложено общо най-тежко наказание  лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години. На основание чл. 23 ал. 2 от НК към определеното общо най-тежко наказание е присъединено наказанието обществено порицание, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт върху информационното табло на К. с. Р..

Със споразумение по НОХД № 235/2020г. по описа на Районен съд Карлово, влязло в сила на 20.05.2020г. за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за престъпление по чл. 216 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 325 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, извършени на 05.08.2017г., му е наложено наказание общо най –тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години. На основание чл. 23 ал. 2 от НК към определеното общо най-тежко наказание е присъединено наказанието обществено порицание, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт върху информационното табло на К.. с. Р...

След съпоставяне на датите  на извършване на  престъпленията с тези на влизане в сила на присъдите, както и съотношенията  на съвкупност и рецидив, в които се намират помежду си деянията, съдът намира следното:

Наложеното наказание лишаване от свобода по НОХД № 125/1990г. по описа на РС Карлово не е от значение за настоящата кумулация, тъй като не попада в обхвата на приложението на чл. 25 вр. чл.23 от НК. По отношение на същото, а и на осъжданията по НОХД № 166/1999г., НОХД № 467/2004г.  и НОХД № 341/2005г. е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 82 ал. 1 т. 4 от НК от 07.04.2014г., поради което не подлежат на групиране.

Кумулиране следва да се извърши  между наказанията,  постановени по  последните два влезли в сила съдебни акта спрямо С. - по НОХД № 161/2019г. и  НОХД № 235/2020 г., двата по описа на КРС. Престъпленията, за които е осъден по тях  са в съотношение на съвкупност помежду си, извършени са преди да е имало постановена присъда за което и да е от тях и наказанията по тях могат да се кумулират, като се приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание, а именно това, определено по двете - в размер от една година  лишаване от свобода. Изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание  следва бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на определението в законна сила. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 2  от НК към така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде присъединено наложеното наказание обществено порицание, което следва да бъде изпълнено чрез  поставяне на извлечение от съдебния акт върху информационното табло на К.. село Р... Тъй като същото е изтърпяно по НОХД № 161/2019г. на 14.03.2019г., следва да се приспадне от изтърпяване.

 

С оглед гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЛАГА на осъдения А.А.С., роден на ***г***, ****, с настоящ адрес:***, осъждан, ЕГН ********** на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание  по НОХД № 161/2019г. и  НОХД № 235/2020 г., двете по описа на КрлРС, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание наказанието обществено порицание, което следва да бъде изпълнено чрез  поставяне на извлечение от съдебния акт върху информационното табло на К.. село Р.., като на основание чл. 25 ал. 2 от НК го ПРИСПАДА изцяло от изпълнение.

ОТЛАГА  на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считано от влизане на определението в законна сила.

Определението подлежи на обжалване  и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Пловдив по реда на Глава 21 от НПК.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието се закри в 10:36 ч.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                              СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                    2.

 

 

                                                 СЕКРЕТАР:

К.Б.