РЕШЕНИЕ
Номер 84014.09.2020 г.Град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – ПловдивVII състав
На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело №
20205300501889 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 463 ГПК във връзка с чл.278 от ГПК.
Образувано по жалба с вх.№7299/03.08.2020г., подадена от присъединения
взискател „Биопропъртис“ ЕООД,ЕИК:*********, против Постановление за
разпределение от 31.07.2020г. на ЧСИ Драгомира Митрова рег. № 828 - район на
действие Окръжен съд Пловдив, по изпълнително дело № 253/2015г. , на сумата
сумата от 18 868 лева, получена след публична продан на недвижими имоти.
Релевирани са оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното разпределение,като
се поддържа от жалбоподателя , че са разпределени суми на взискателя К., чието
вземане е отменено с влязло в сила решение.Според жалбоподателят същият е
третиран като взискател при проведената публична продан , но с оглед
несъществуващото му вземане , възлагането на имота на привиден кредитор не е
породило вещнопрехвърлителен ефект.Жалбоподателят твърди, че събраните суми са
изчислени неправилно, съобразно вземанията на различните взискатели.
В срока по чл.436, ал.3 от ГПК не са постъпили възражения срещу жалбата.
В писмените си мотиви на основание чл. 436, ал. 3 от ГПК ЧСИ Драгомира
Митрова изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата.
Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в жалбата
възражения, приема за установено следното:
Жалбата изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.462 ал.2 от ГПК срок,
платена е държавна такса за обжалване действията на ЧСИ и като процесуално
допустима жалбата подлежи на разглеждане по същество.
Разгледана по същество жалбата срещу извършено разпределение е
неоснователна.
Изпълнително дело №253/2015г. по описа на ЧСИ Людмила Митрова, с рег. №
828, с район на действие ОС Пловдив е образувано по молба на „Еко-стил“, ЕИК
1
*********, въз основа на изпълнителен лист от 17.03.2015г., издаден по гр. д. №
12458/2014г. по описа на РС Пловдив против ЗК „Песнопой“, ЕИК *********, за
сумата от 381 лв. – деловодни разноски в производството по ч. гр. д. № 7674 по описа
за 2014г. на ПРС, III гр. с. и гр. д. № 12458 по описа за 2014г. на ПРС, IX-ти състав.До
длъжника е изпратена ПДИ, получена на 23.03.3015г.
С постановление от 17.03.12017г. на ЧСИ Драгомира Митрова на основание чл.
429 ал. 1 от ГПК е конституирано „Биопропъртис“ ЕООД, ЕИК ********** като
взискател по изп. дела № 253/2015г.; 501/2015г.; 928/2015г. срещу ЗК „Песнопой“, ЕИК
********* – длъжник. Към изп. дело № 2015828400253 са присъединени и изп. дело №
156/2017г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова за вземанията на „Биопропъртис“
ЕООД по изп. лист от 07.02.2017г., издаден по т. д. № 496/2015г. на ПОС за сумата от
40 000 лева главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 08.07.2015г.,
възлизаща към 25.03.2019г. на 15 072,62 лв. и 3585 лв. съдебно деловодни разноски;
изп. дело № 844/2017г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова за вземанията на
взискателя „Биопропъртис“ ЕООД по изп. лист от 17.05.2017г., издаден по ч. гр. д. №
2182/2017г. за сумата от 24 000 лв. главница, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 16.02.2017г., възлизаща към 25.03.2019г. в размер на 5113,33
лева и 485 лв. съдебно деловодни разноски; изд. дело № 464/2018г. по описа на ЧСИ
Драгомира Митрова, за вземанията на взискателя П. С. К. по изп. лист от 28.05.2018г.,
издаден по ч. гр. д. № 5797/2018г. и изп. лист от 25.05.2018г., издаден по ч. гр. д. №
6437/2018г. за сумата 25 000 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 10.04.2018г., възлизаща към 25.03.2019г. в размер на 2423,61 лв. и 1000 лв.
съдебно деловодни разноски, 24 000 лв. главница, ведно със законната лихва върху
нея, считано от 24.04.2018г., възлизаща към 25.03.2019г. на 2233,33 лв., 980 лв.
съдебно деловодни разноски, 108 лв. платени авансови такси от взискателя.Държавата
е присъединен по право взискател по изпълнителното дело чрез Община Калояново за
дължим местен данък за недвижимите имоти съгл. уведомление с изх. № 1100-
71/19.03.2019г. – общо за сумата от 261,60 лв. и на основание чл. 458 от ГПК за
вземания от ЗК „Песнопой“, ЕИК ********* съгласно удостоверение изх. №
160371900587984/08.03.2019г. от ТД на НАП Пловдив за сумата 0, 81 лв.
С обжалваното Постановление за разпределение от 24.07.2020г. по изп. д. №
253/2015г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова с рег. № 828 на КЧСИ с район на
действие ПОС, предявено на страните на 31.07.2020г., съдебният изпълнител е
извършил разпределение на сумите от публичната продан на недвижимите имот
Парцел 15, кв.1 по плана за стопанския двор на с.П., общ.К., обл.Пловдив и на Парцел
6 кв.1 по плана за стопанския двор на с.П., общ.К., обл.Пловдив– за сумата 17300 лв. ,
към която е прибавен размера на задатъка от 1 568 лева на Е. С., или общо
разпределена е сумата от 18868 лв. От тази сума в полза на „Биопропъртис“ ЕООД са
разпределени 16 453,89 лева, в полза на Община Калояново-106,12 лева, такси в полза
на ЧСИ в размер от 2307,63 лева и в полза на НАП Пловдив-0,36 лева.
При тези данни по делото съдът намира оплакванията на „Биопропъртис“
ЕООД за незаконосъобразност на разпределението поради участие на лице с отречено
парично вземане за неоснователни, тъй като с изготвеното от съдебния изпълнител на
24.07.2020г. постановление , не са били разпределени суми в полза на взискателя П.
К., а само в полза на жалбоподателя , Община Калояново, ЧСИ и в полза на НАП
Пловдив. Същевременно постановлението за възлагане на имотите, като необжалвано,
е влязло в законна сила на 08.06.2020г., поради което възраженията на жалбоподателя
в подадената на 03.08.2020г. жалба за допуснати пороци при провеждане на
публичната продан и на постановлението за възлагане на имотите не могат да бъдат
разглеждани в настоящето производство.В подадената жалба не са изложени други
конкретни оплаквания срещу извършеното разпределение. Не са изложени и други
доводи за незаконосъобразно разпределение на сумите от съдебния изпълнител като
2
размер, като ред за удовлетворяване или привилегии. Поради това жалбата против
разпределение от 24.07.2020г., изготвено по изп.дело № 253/2015г. по описа на ЧСИ
Митрова, предявено на 31.07.2020г. е неоснователна и като такава следва да се остави
без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх.№7299/03.08.2020г., подадена от
присъединения взискател „Биопропъртис“ ЕООД,ЕИК:*********, против
Постановление за разпределение от 31.07.2020г. на ЧСИ Драгомира Митрова рег. №
828 - район на действие Окръжен съд Пловдив, по изпълнително дело № 253/2015г.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3