№ 6047
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110135003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. З. А. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява, за
него се явява адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ ФИРМА АД и ФИРМА ЕООД - редовно уведомени за днешно
съдебно заседание, не изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в деловодството от двамата ответници молби и
двете входирани на 10.03.2023 г., които са с идентично съдържание. Не възразяват по хода
на делото в тяхно отсъствие. Възразяват по проекта за доклад в частта му, в която са
отделени за безспорни посочените обстоятелства и молят същия да бъде изменен в тази част.
Приложили са списъци на разноски.
Адв. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Р.: Поддържам исковата молба по съображенията изложени в същата. Нямам
доказателствени искания на този етап и нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 16.11.2022 г.
проектодоклад, който следва да бъде изменен по следния начин:
В него не следва да се чете, че са безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните
обстоятелствата, а именно: че между ФИРМА АД и ищеца е сключен договор за паричен
заем с посочения номер, както и че е платена сумата от 34,70 лева, както и обстоятелството,
че между ищецът и ФИРМА ЕООД е сключен договор за поръчителство с посочения номер
и че е платена сумата от 216,30 лева“. Въпреки че е изменен докладът в днешно съдебно
заседание, СЪДЪТ не намира, че следва да бъдат давани допълнителни указания на ищеца
за доказване на обстоятелства, които са в негова тежест да докаже, тъй като те вече са му
1
указани в тежест така с изготвения проект на доклад. СЪДЪТ обявява за окончателен
изменения днес доклад и указва на страните, че ще се придържа изцяло към него, при
крайното решаване на спора.
Адв. Р.: Доколкото вече не е обявено за безспорно, че доверителят ми е заплатил
сумата от 34,70 лева по единия договор и 216,30 лева по другия договор, Ви моля да
допуснете съдебно-счетоводна експертиза, която след като направи справка в
счетоводството на ФИРМА АД, да отговори на въпроса: Какви плащания са постъпили по
процесните два договора?
По направеното в днешно съдебно заседание искане за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза, с конкретно посочени от процесуалния представител на ищеца
въпроси, СЪДЪТ го намира за допустимо и относимо по предмета на доказване , предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза по посочените от
процесуалния представител на ищеца въпроси.
Определя депозит за изготвянето й в размер на 350,00 лева, вносим в двуседмичен
срок считано от днес.
Назначава като вещо лице по нея Л. Б. Б..
Вещото лице да се уведоми за започване на работа по поставените му задачи, след
внасяне на определения от съда депозит в днешно съдебно заседание по изготвяне на
съдебно-счетоводната експертиза.
Адв. Р.: Нямам други искания.
За събиране на доказателства СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за
друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.05.2023 г. от 09:40 часа, за когато страните
се считат уведомени от днес.
Вещото лице да бъде уведомено, че му е възложено изготвяне на заключение след
внасяне на депозита по него.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2