Определение по дело №37/2019 на Окръжен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 №                                                           23.07.2020 г.                               гр.Търговище,

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                  ІІІ състав

На двадесет и трети юли                                                                               2020 година в закрито заседание в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

след като разгледа докладваното от Председателя

търговско дело № 37/2019 година по описа на съда

за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

            Производството е по чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ.

            По делото е постъпила молба от синдика на „МП.“ ЕООД (в открито производство по несъстоятелност)- П.К., с искане да й бъде разрешено да заплати дължими суми за ел.енергия от името на длъжника, по представена разпечатка от ел.страница на „Енерго Про“ по посочени дати на фактури от 08.06.2020 г., 12.06.2020г. и 07.07.2020 г на обща стойност 789,25 лв.

            Съдът намира искането за неоснователно.

            От представената от синдика разпечатка не става ясно за кой имот  се отнасят въпросните разходи за ел. енергия.

            Няма данни по делото и синдикът да е открил особена сметка, от която да бъде разрешено от съда разплащане на суми в производството по несъстоятелност.

            В същото време, видно от данните по делото, от представените писмени доказателства, относно вписванията в ЦРОЗ, справка в ТР, върху предприятието на длъжника като съвкупност, е пристъпено към изпълнение по реда на Закона за особените залози (ЗОЗ)  преди откриване на производството по несъстоятелност. С оглед горното и по аргумент от разпоредбите на чл. 32 , чл. 35 и чл. 43 от ЗОЗ, с вписването на пристъпване към изпълнение заложеното имущество преминава в разпореждане на заложния кредитор, който има право да вземе мерки за запазването му, да го управлява.

            Доколкото, както се установява от приложените писмени доказателства, във връзка с предприетото изпълнение по ЗОЗ, на 06.12.2019 г. ЧСИ е извършил въвод и предаване на кланицата в с. З. на вписания за управител по реда на ЗОЗ, то именно в правата и задълженията на заложния кредитор е да покрива разходите по заложеното имущество.
            Водим от горното, съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П.К. – синдик на „МП.“ ЕООД (в открито производство по несъстоятелност) с. З., общ.Търговище,  за даване разрешение за заплащане на посочената в молба вх. № 2683/2020 г. сума в размер на 789,25 лв., като  НЕОСНОВАТЕЛНА.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис да се връчи на синдика.

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: