ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1045/12.10.2023 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в
състав:
СЪДИЯ:
Диана Калоянова
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 352 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
С писмо с изх.
№ 30-278-1/15.06.2023 г. на председателя на Върховния административен съд, предвид
необходимостта от командироване на съдия в хипотезата на чл. 227, ал. 3 от ЗСВ,
са дадени указания да се извърши разпределение на адм. д. № 199/2023 г. по
описа на Административен съд – Ловеч в създадената нова група в системата за
случайно разпределение на делата в Административен съд – Русе, включваща
съдиите, участващи в разпределението на делата, съобразно тяхната натовареност,
определена от Общото събрание на съда.
В изпълнение на
дадените указания и на основание чл. 35, ал. 4 от ПАС, с протокол от избор на
съдия докладчик от 16.06.2023 г., при спазване принципа на случайния подбор
чрез електронно разпределение по чл. 227, ал. 3 във връзка с чл. 9 от ЗСВ, делото е разпределено в
създадената за целта нова група а16 „Дела, образувани по реда на чл. 227, ал. 3 ЗСВ“, по документ с вх. № 2552/15.06.2023 г., т.е. по входящия номер на писмото
на председателя на ВАС. В резултат на извършеното разпределение за докладчик по
делото е определен съдия Диана Калоянова, която впоследствие е командирована за
неговото разглеждане в Административен съд – Ловеч със Заповед № РД-08-258/06.07.2023
г. на председателя на Върховния административен съд.
Определянето на
съдия-докладчик на принципа на случайния подбор чрез използване на програмата
за случайно разпределение на делата е технически невъзможно без при това да се
генерира нов номер на дело по описа на Административен съд – Русе, тъй като
именно това дело подлежи на случайно разпределение посредством програмата.
Видно и от изготвения доклад с вх. № РД-17-310/06.07.2023 г. на системния
администратор на съда – инж. И. И., технически е невъзможно случайното
разпределение да бъде извършено по номер на дело на друг съд (т.е. директно по
адм. д. № 199/2023 г. по описа на Административен съд – Ловеч), нито само по
входящия номер на постъпилия в Административен съд – Русе документ (писмото от
председателя на ВАС).
От правна
гледна точка така образуваното адм. д. № 280/2023 г. по описа на
Административен съд – Русе няма самостоятелен предмет. Всички процесуални
действия на съда и страните се извършват по адм. д. № 199/2023 г. по описа на
Административен съд – Ловеч. В този смисъл адм. д. № 352/2023 г. по описа на
Административен съд – Русе се явява само „страничен продукт“ от определянето на
съдия от този съд, който да бъде командирован при условията на чл. 227, ал. 3
от ЗСВ, чрез използване на програмата за случайно разпределение на делата,
поради което производството по същото подлежи на прекратяване. Този извод може
да бъде обоснован с разпоредби от процесуалния закон, уреждащи сходни случаи,
при които образуваното дело занапред остава без предмет и поради това подлежи
на прекратяване, без обаче това да прегражда по-нататъшното развитие на
производството – например при съединяване на дела в общо производство по реда
на чл. 213 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и прекратяване на делото,
жалбата/искът по което са присъединени към другото дело за постановяване на
общо решение по тях. Това следва и от разпоредбите на чл. 80, ал. 3, ал. 4 и
ал. 6 от ПАС, които предвиждат, че не се образуват нови дела по молби и искания,
които имат акцесорен характер и поради това следва да бъдат решени в рамките на
основното производство.
Доколкото,
както беше посочено, същинското производство се развива по делото на
Административен съд – Ловеч, настоящото определение няма преграждащ характер и
поради това не подлежи на обжалване с частна жалба.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 352/2023 г. по описа на Административен съд - Русе.
Определението не подлежи на
обжалване
СЪДИЯ: