Определение по гр. дело №30503/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 44641
Дата: 27 октомври 2025 г.
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20241110130503
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44641
гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110130503 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба, подадена от ответника „В*.БГ“ ЕООД с искане за
изменение на постановеното по делото решение от 6.04.2025г. в частта относно
присъденото на адв. М. Д. възнаграждение за безплатно процесуално представителство
на ищеца като същото бъде намалено.
В предоставения му срок за отговор ищецът изразява становище за
неоснователност на молбата и моли за оставянето й без уважение.
Съдът по сезиращата го молба намира следното:
Молбата като подадена от легитимирана страна и в законоустановения срок е
процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
В решението, чието изменение по реда на чл. 248 ГПК се иска, съдът е
разпределил отговорността за разноски между страните съобразно изхода на спора,
като на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв. е приел, че на адв. Д. се следва
възнаграждение за предоставеното на ищеца безплатно процесуално представителство,
което е определил в размер от 600 лв., който е намерил да възмездява справедливо
осъществената от адвоката защита. Съдът по доводите на ответника не намира
основание за промяна на мотивирания в този смисъл извод относно разноските.
Поради това съдът препраща към вече изложените мотиви в решението, с оглед на
които намира за неоснователно искането на ответника за пререшаване на въпроса за
разноските.
Въз основа на изложеното молбата по чл. 248 ГПК като неоснователна следва да
се остави без уважение.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „В*с.БГ“ ЕООД за изменение на
постановеното по делото решение от 6.04.2025г. в частта относно разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2