№ 140
гр. Дупница, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Административно
наказателно дело № 20241510200852 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
Г..
Обвиняемият М. Х. Е., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н. Л.
Н., упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
М. Х. Е. - роден на 02.06.1979 г. в град Дупница, с постоянен адрес:
ххххх българин, българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият Е.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Н..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
1
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да
соча други доказателства.
Адв. Н.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
Обвиняемият Е.: Нямам искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Производството е по реда на чл. 375 от НПК. Постъпило е предложение
от Районна прокуратура гр. Кюстендил за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия М. Х. Е. и налагане на административно
наказание на основание чл. 78А от НК, за престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1
от НК.
Районна прокуратура–Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за
прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият
М. Х. Е. - роден на 02.06.1979 г. в град Дупница, с постоянен адрес:
ххххх българин, българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2024г. около 15:30
часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на ул. „Влахина планина“, с посока на
движение към ж.к. „Бистрица“, при управление на лек автомобил марка и
модел „Пежо 206“ с номер на рама VF32AKFXE40173191, си служи с 1/един/
брой табела с регистрационен номер „КН 5867 ВМ“, издадени за друго МПС,
а именно лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с номер на рама
W0L000051V2244479 - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
За престъплението се предвижда наказание “Лишаване от свобода до
/една/ година или „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1000/хиляда/ лева.
На обвиняемият М. Х. Е., ЕГН **********, да бъде наложено
административно наказание глоба, при условията на чл. 375а, ал.2 от НПК,
в размер на 800/осемстотин/ лева.
Веществените доказателства - 1 брой табела с регистрационни номера №
КН 5867 ВМ, да се отнеме в полза на държавата и се предаде на ОДМВР
Кюстендил за унищожение.
Обвиняемият следва да заплати направени разноски по досъдебното
2
производство в размер на 131,60 лева по сметка на ЕКД при РУ Дупница.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така внесеното
споразумение.
Адв. Н.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е тях и
доброволно ли е подписал споразумението?
Обвиняемият Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(М. Х. Е.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, според което:
М. Х. Е. - роден на 02.06.1979 г. в град Дупница, с постоянен адрес: ххххх
българин, българско гражданство, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2024г. около 15:30 часа
в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на ул. „Влахина планина“, с посока на
движение към ж.к. „Бистрица“, при управление на лек автомобил марка и
модел хххххххххххххх си служи с 1/един/ брой табела с регистрационен
номер „КН 5867 ВМ“, издадени за друго МПС, а именно лек автомобил марка
и модел „Опел Астра“ с номер на рама W0L000051V2244479 - престъпление
по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
За престъплението се предвижда наказание “Лишаване от свобода до
3
1 /една/ година или „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1000/хиляда/ лева.
На обвиняемият М. Х. Е., ЕГН **********, налага административно
наказание „Глоба“, при условията на чл. 375а, ал.2 от НПК, в размер на 800
лв. /осемстотин/ лева.
Веществените доказателства - 1 брой табела с регистрационни номера №
КН 5867 ВМ, съдът отнема в полза на държавата и същите след влизане на
Споразумението в сила, следва да бъдат унищожени, като за цел та бъдат
предоставени на ОД на МВР гр. Кюстендил за унищожаване.
Обвиняемият следва да заплати направените разноски по досъдебното
производство в размер на 131,60 лева /сто тридесет и един лева/ по сметка на
ЕКД при РУ Дупница.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Д. Г.) (адв. Н. Л. Н.)
Обвиняем:
(М. Х. Е.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия споразумение по НАХД № 852/2024 година по описа на
ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 852/2024
4
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемият Е., че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
наложеното му наказание „Глоба“ в размер на 800 лв. (осемстотин лева),
както и направените по делото разноски в размер на 131,60 лева /сто
тридесет и един лева/., по сметка на ЕКД при РУ Дупница.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.55
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5