№ 1491
гр. София, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Чомпалов
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20221100901646 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 625 ТЗ. Образувано е по молба с правно основание чл.625
ТЗ на кредитора „А.Ф.К.“ ООД, с която се иска откриване на производство по
несъстоятелност на длъжника „Н.С. Бг“ ЕООД поради състояние на „неплатежеспособност“.
Сочи се от молителя, че в негова полза съществува вземане в размер на 1649,21 лв. – цена на
стоки по фактура N 9660/20.01.2021 г., но ответникът не е изпълнил задължението си.
Поддържа се, че ответникът е изпаднал в неплатежеспособност, защото не е в състояние да
изпълни паричните си задължения, а имуществото му не е достатъчно за удовлетворение на
кредиторите. Иска се от молителя да се открие производство по несъстоятелност.
Ответникът „Н.С. Бг“ ЕООД, призован по делото по реда на чл.619 ал.1, изр.2-ро ТЗ, вр. с
чл.50 ал.2 ГПК, не е направил оспорване на искането по чл.625 ТЗ.
Представена е фактура N 9660/20.01.2021 г., в която се сочи, че молителят е продал на
ответника стоки при цена от 1649,21 лв.
Установява се от заключението на СФИЕ, че показателите на коефицентите за
ликвидност са с нулеви стойности. В изнесените от вещото лице обяснения в съдебното
заседание на 17.11.2022 г. се сочи, че по отношение на търговско предприятие, което не
извършва стопанска дейност, се прилагат нулеви стойности за показателите на
коефицентите за ликвидност.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
1
Предмет на производството пред първоинстанционния съд е искане с правно основание
чл.625 ТЗ, предявено от кредитор.
В подкрепа на повдигнатото от молителя фактическо твърдение, че е кредитор на
ответника по търговска сделка, е представена фактура N 9660/20.01.2021 г. В тази фактура
се сочи, че молителят е продал на ответника стоки при цена от 1649,21 лв. и доколкото
фактурата е подписана от ответника, съдът приема въз основа на нея за доказано, че между
страните е сключен договор за търговска продажба на стоки, по който молителят е предал
реално на ответника стоки при цена от 1649,21 лв., която ответникът в качеството на
купувач е поел задължение да плати по банков път. По делото не са представени
доказателства за плащане на дължимата цена, поради което съдът намира за установено, че
молителят се легитимира като кредитор на ответника по вземане, произтичащо от търговска
сделка – чл.327 ТЗ. В този случай молителят е легитимиран да сезира съда с искане по
чл.625 ТЗ.
От събраните по делото доказателства, преценени в съвкупност, се установяват факти,
които сочат, че длъжникът е в продължително обективно и трайно състояние на
неспособност да изпълнява текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. От
неоспореното заключение на СФИЕ се установява, че показателите на коефицентите за
ликвидност са с нулеви стойности. Тези нулеви стойности са основание за фактическия
извод, че ответникът изпитва траен недостиг на краткотрайни активи, който не му позволява
да покрива краткосрочните си задълженията. Констатациите на в.лице показват по
категоричен и несъмнен начин, че е налице трайно и обективно състояние на невъзможност
длъжникът да изпълнява своите краткосрочни парични задължения, защото не притежава
бързо ликвидно имущество.
При тези факти съдът приема за установено по несъмнен и категоричен начин, че
длъжникът се намира в трайно състояние на обективна невъзможност да покрива
краткосрочните си парични задължения със своите налични краткотрайни активи. Тази
обективна невъзможност е в резултат на трайно и продължително състояние на недостиг на
бързоликвидни имуществени блага, който е причината за неизпълнението на изискуемите
парични задължения.
От събраните по делото доказателства не се установяват факти, които да сочат, че към
настоящия момент молителят длъжник е преодолял влошеното финансово състояние, в
което се намира през последните няколко години.
За начална дата на неплатежеспособността следва да се определи 31.12.2021 г., защото от
заключението на СФИЕ се установи, че още към тази дата е налице обективно състояние на
невъзможност да се покриват от ответника задълженията му към всички кредитори. Най-
ранната дата, към която със сигурност длъжникът се е намирал в обективна невъзможност да
покрива краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи, е 31.12.2021 г.,
2
доколкото към тази дата в.лице е констатирало в таблицата към заключението, че
ответникът не притежава краткотрайни активи, които да му позволяват да покрива своите
задължения.
С определение от 17.11.2022 г., вписано в книгата по чл.634в ТЗ на 22.11.2022 г., съдът е
указал на основание чл.629б ТЗ на молителя длъжник и на кредитора, че в едноседмичен
срок следва да внесат сумата от 4000 лв. по сметка на СГС, която е необходима за покриване
на началните разноски, ведно с предупреждение, че при непредставяне в едноседмичен срок
на документ за внасяне на сумата ще настъпят последиците по чл.632 ал.1 ТЗ. Тъй като не е
представен документ за внасяне на определената от съда сума, необходима за покриване на
началните разноски, следва да се постанови решение по чл.632 ал.1 ТЗ.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва едновременно да се обяви длъжникът в
неплатежеспособност и в несъстоятелност, както и да се постанови прекратяване на
дейността, а производството по несъстоятелност следва да се спре.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТТА на „Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК *******,
гр.София, бул. ******* *******
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежеспособността – 31.12.2021 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „Н.С. Бг“
ЕООД, ЕИК *******, гр.София, бул. ******* *******
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК
*******, гр.София, бул. ******* *******
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК *******, гр.София, бул.
******* *******
СПИРА на основание чл.632 ал.1 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника
„Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК *******, по т. дело № 1646/22 г. на СГС, VI-4 състав.
УКАЗВА на длъжника „Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК *******, и неговите кредитори, че спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от
вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако удостоверят, че е
налице достатъчно имущество или предплатят началните разноски в размер на 4000 лв. При
непоискване да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност в
едногодишния срок по чл. 632 ал. 2 ТЗ, производството ще бъде прекратено и ще бъде
постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА „Н.С. Бг“ ЕООД, ЕИК *******, гр.София, бул. ******* ******* да заплати на
„А.Ф.К.“ ООД, ЕИК *******, гр.Петрич, ул.“******* съдебни разноски в размер на 250 лв.
3
Да се изпрати до АВ препис от решението за вписване.
Да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4