№ 4042
гр. Варна, 23.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. И.нов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100502050 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 59628/09.08.2023г.
от С. Енчев Д. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „П.Ю.Тодоров“, № 9, ет. 1, ап. 3, чрез адв.
К. А., против решение № 2683/19.07.2023г. на 46-ти състав на ВРС, с което съдът е дал
разрешение, заместващо съгласието му, детето Габриела С.ова Д., ЕГН **********,
придружавано от своята майка и законен представител М. В. Р., ЕГН **********, и двете с
адрес: гр. Варна, ж. к. „Възраждане” № 66, ет. 11, ап. 62, да пътува до страни-членки на
Европейския съюз и до съседните на Република България страни – Македония, Сърбия,
Турция и Румъния по три пъти годишно за период на всяко пътуване не по-дълъг от 10 дни,
както и до Съединените американски щати един път годишно, с период на пътуването до
САЩ не по-дълъг от 20 дни, при спазване на определения с решение № 2934/30.09.2022 г.,
постановено по гр. д. № 10301/2022 г. по описа на ВРС, XLVI състав, режим на лични
отношения на детето Габриела С.ова Д., ЕГН **********, с бащата С. Е. Д., ЕГН
**********, което разрешение важи за срок от 5 /пет/ години, считано от постановяване на
настоящото решение – 19.07.2023 г. дал е и разрешение, заместващо съгласието му, да
бъде издаден по искане на майката М. В. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж. к.
„Възраждане” № 66, ет. 11, ап. 62, паспорт на детето Габриела С.ова Д., ЕГН **********,
необходим за пътуването му в чужбина, на основание чл. 127а, ал. 2 СК и е осъден да
заплати на М. В. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж. к. „Възраждане” № 66, ет. 11,
ап. 62, сумата 625 лв. /шестстотин двадесет и пет лева/, представляваща сторените по
делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Посочил е, че постановеното от ВРС решение отчасти е неправилно и несправедливо,
1
накърнява родителските му права, режима му на лични отношения с детето, решението не е
в интерес на самото дете.
Основните опасенията на въззивника са свързани с това, че майката може да
имигрира в САЩ и да прекъсне съществуващата емоционална връзка на детето с него.
Детето Габриела е на много ниска възраст и не може да изрази мнение и съгласие дали
желае да пътува до САЩ или да бъде до баща си. Определеният му режим на лични
отношения с детето не позволява детето да пребИ.ва в чужбина в продължение на 20 дни.
Освен това с обжалваното решение се дава разрешение детето да пътува четири пъти по 10
дни или общо 50 календарни дни годишно, през което време не би могъл да вижда дъщеря
си и няма да има контакт с нея. Остава недоказан и интереса на детето.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено в частта, в която разрешението
детето да пътува в чужбина е дадено за 5 години, вместо за 2 години, както и и в частта, в
която е дадено разрешение детето да пътува до САЩ един път годишно, с период на
пътуване не-по дълъг от 20 дни.
Претендира присъждане на сторените разноски.
Иска да бъде допусната СПЕ, вещото лице по която-психолог да даде отговор на
следните въпроси:
1. дали детето Габриела на 4 години, прави разлика между различните територии,
страни и континенти?
2. как дете на 4 години ще обогати своята култура и познания с това пътуване?
3. как ще се отрази дългият повече от 20 часа полет и часовата разлика върху детето
на 4 години?
4. дали детето Габриела може да анализира в коя страна се намира и да формира
желание да посети САЩ или друга страна?
Постъпил е писмен отговор от М. В. Р. ЕГН ********** от гр. Варна, жк
„Възраждане“, № 66, ет. 11, ап. 62, чрез адв. И. Д., в който изказва становище, че жалбата е
неоснователна.
Не са събрани никакви доказателства, че М. Р. иска да се установи да живее в САЩ.
С детето са кандидатствали за туристическа виза за САЩ-В-2, за което е представила
доказателства. Желанието на майката е да посети САЩ с детето, гостувайки на брат си.
Моли се да бъде оставена без уважение подадената въззивна жалба, ведно с
присъждане на сторените разноски.
Изказва съображения и относно неоснователността на направеното доказателствено
искане.
Настоящият състав приема, че постъпилата жалба е допустима и отговоря на
изискванията на чл. 260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Следва да бъде приета за
разглеждане и делото насрочено в о.с.з.
2
Намира, че направеното доказателствено искане за назначаване на СПЕ следва да
бъде оставено без уважение. Първи и четвърти въпрос са неотносими по спора, а отговор на
втори и трети въпрос не са от компетентността на вещо лице психолог.
Воден от горното и на основание чл. 267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 59628/09.08.2023г. от С.
Енчев Д. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „П.Ю.Тодоров“, № 9, ет. 1, ап. 3, чрез адв. К. А.,
против решение № 2683/19.07.2023г. на 46-ти състав на ВРС, с което съдът е дал
разрешение, заместващо съгласието му, детето Габриела С.ова Д., ЕГН **********,
придружавано от своята майка и законен представител М. В. Р., ЕГН **********, и двете с
адрес: гр. Варна, ж. к. „Възраждане” № 66, ет. 11, ап. 62, да пътува до страни-членки на
Европейския съюз и до съседните на Република България страни – Македония, Сърбия,
Турция и Румъния по три пъти годишно за период на всяко пътуване не по-дълъг от 10 дни,
както и до Съединените американски щати един път годишно, с период на пътуването до
САЩ не по-дълъг от 20 дни, при спазване на определения с решение № 2934/30.09.2022 г.,
постановено по гр. д. № 10301/2022 г. по описа на ВРС, XLVI състав, режим на лични
отношения на детето Габриела С.ова Д., ЕГН **********, с бащата С. Е. Д., ЕГН
**********, което разрешение важи за срок от 5 /пет/ години, считано от постановяване на
настоящото решение – 19.07.2023 г. дал е и разрешение, заместващо съгласието му, да
бъде издаден по искане на майката М. В. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж. к.
„Възраждане” № 66, ет. 11, ап. 62, паспорт на детето Габриела С.ова Д., ЕГН **********,
необходим за пътуването му в чужбина, на основание чл. 127а, ал. 2 СК и е осъден да
заплати на М. В. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж. к. „Възраждане” № 66, ет. 11,
ап. 62, сумата 625 лв. /шестстотин двадесет и пет лева/, представляваща сторените по
делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Енчев Д. да бъде допусната СПЕ,
вещото лице по която-психолог да даде отговор на следните въпроси:
1. дали детето Габриела на 4 години, прави разлика между различните територии,
страни и континенти?
2. как дете на 4 години ще обогати своята култура и познания с това пътуване?
3. как ще се отрази дългият повече от 20 часа полет и часовата разлика върху детето
на 4 години?
4. дали детето Габриела може да анализира в коя страна се намира и да формира
желание да посети САЩ или друга страна?
НАСРОЧВА производството за 22.01.2024г. от 13.30ч., за която дата и час да се
призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4