Определение по дело №55/2023 на Административен съд - Стара Загора

О  П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                                            02.02.2023 г. град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                      СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Златко Мазников административно дело № 55 по описа за 2023 година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

         Производството е образувано по жалба на „АКЦЕНТ“ ЕООД, ЕИК *********, подадена от едноличния собственик на капитала К.И.Ш., ЕГН **********,***, ЕГН **********, против Решение № 11 от 23.01.2023 г. (изх. № 70-00-388#2 от 23.01.2023 г.), издадено от директора на ТД на НАП гр. Пловдив, с което се потвърждава Разпореждане изх. № С220024-137-00143 от 30.11.2022 г., издадено от ТД на НАП гр. Пловдив, ИРМ гр. Стара Загора.

         С определение № 81 от 31.01.2023 г. е оставено без уважение искането на жалбоподателя за освобождаването му от заплащане на дължимата държавна такса, а жалбата е оставена без движение, като неотговаряща на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 4 и т. 6 и чл. 151, т. 1 и т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), съответно на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на нередовностите в жалбата и е определен срок за това.

         С молба от жалбоподателя вх. №  620 от 01.02.2023 г., подадена чрез едноличния собственик на капитала на дружеството – К.И.Ш., е направено искане за отвод на съдията-докладчик, обосновано с дейността му на предходната заемана от него длъжност – съдия в Районен съд Стара Загора, но без да се сочат конкретни факти и обстоятелства, и бързото му произнасяне по делото с цитираното по-горе определение № 81 от 31.01.2023 г.  

         Молбата за отвод е адресирана до председателя на съда, който с резолюция от 02.02.2023 г. е разпоредил да се докладва на съдията-докладчик, а това е така, тъй като съгласно чл. 23, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от АПК съдът (съставът на съда, разглеждащ делото) решава въпроса за отстраняването (отвода) при участието на съдията, за когото е направено искането.

         Видно от гореизложеното, в молбата на жалбоподателя за отвод на съдията-докладчик не са посочени конкретни обстоятелства и факти, съставляващи основания за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 1 – 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, предвид което искането му в тази насока се явява неоснователно и съдията-докладчик Златко Мазников не следва да бъде отстранен от разглеждане на делото.

Воден от тези съображения, съдът на основание чл. 23, ал. 2 във връзка с ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

НЕ ОТСТРАНЯВА съдия Златко Мазников от разглеждането на адм. дело № 55/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се връчи за сведение на ЕООД-жалбоподател на посочения в жалбата адрес на едноличния собственик на капитала му.

 

                                                                 СЪДИЯ: