№ 143
гр. Плевен, 24.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Венелин Д. Н.ев
СъдебниСИЛВИ М. МИЛКОВ
заседатели:ЗОРНИЦА Н. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Н.ев Наказателно дело от
общ характер № 20244430201186 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор И. И.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж. Ж. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Л. Г. от АК-Плевен, с пълномощно по делото
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв.Н.
Н. от АК-Плевен, с пълномощно по делото
ЯВЯВА СЕ резервен защитник адв.Е. Г.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. Е. Г. – редовно призован, не се явява
Р. И. Й. –редовно призован, явява се лично
С. И. Т. – редовно призован, явява се лично
Р. В. В. – редовно призован, явява се лично
Р. К. Г. - редовно призован, не се явява
М. Д. Б. – редовно призван, явява се лично
Х. В. Х. – редовно призован, явява се лично
1
ВЕЩО ЛИЦЕ:
Н. Ф. Л. –редовно призована, явява се лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Б. Ж. Ж. - ***. Живее в с.****, обл.Плевен, ул. „***“ №13, българин,
български гражданин, не работи, неженен, осъждан, ЕГН:**********.
Получил съм преси от обвинителиня акт и разпореждането за
насрочване на делото.
П. С. Т. - роден на *** Живее в с.****, обл.Плевен, ул.“***“№10,
българин, български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, осъждан,
ЕГН:**********.
ПРОКУРОРЪТ - На основание чл. 287 ал.1 от НПК, поради това, че се
налице съществени промени на обвинението по отношение на подсъдимия
Б. Ж. Ж. му повдигам ново обвинение, а именно виновен за това, че на
22.05.2021г. в с.****, обл.Плевен в съучастие като извършител с П. С. Т., в
нарушение на установения ред държали техническо съоръжение
предназначено за производство на тютюневи изделия по ал.2. Престъпление
по чл.234, ал.4, вр. с ал.1 , вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК.
По отношение на подсъдимия П. С. Т. повдигам обвинение за това, че на
22.05.2021г. в с.****, обл.Плевен в съучастие като извършител с П. С. Т., в
нарушение на установения ред държали техническо съоръжение
предназначено за производство на тютюневи изделия по ал.2. Престъпление
по чл.234, ал.4, вр. с ал.1 , вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК, като предлагам
2
производството по отношение на подсъдимите да продължи по тези нови
обвинения като сме постигнали споразумение.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 287 ал.1 от НПК, ДОПУСКА изменение на
обвинението по отношение на подсъдимите Б. Ж. и П. Т. и предявява новото
обвинение, а именно :
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж. Ж. ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 22.05.2021г. в с.****, обл.Плевен в съучастие като извършител с П. С.
Т., в нарушение на установения ред държали техническо съоръжение
предназначено за производство на тютюневи изделия по ал.2. - престъпление
по чл.234, ал.4, вр. с ал.1 , вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Т. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 22.05.2021г. в с.****, обл.Плевен в съучастие като извършител с Б.
Ж. Ж., в нарушение на установения ред държали техническо съоръжение
предназначено за производство на тютюневи изделия по ал.2. -
престъпление по чл.234, ал.3, т.1, вр. ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр. чл.28, ал.1
от НК.
АДВ.Г. – Намирам за основателно извършената промяна. Няма нужда
да се подготвяне по новото обвинение
АДВ.Н. – Намирам за основателна промяна та ти няма нужда за
отлагане на делото за да се подготвим по новите обвинения
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
3
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. Г. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
АДВ. Н. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм
на споразумение.
С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на вещото
лице и на свидетелите, следва да бъдат освободени от от залата, поради
сключване на споразумение.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА вещото лице и свидетелите от залата, поради
сключване на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
4
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. №1186/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство преписка № 2849/2021 г. по описа на РП-Плевен, досъдебно
производство ЗМ № 101/2021г. по описа на ОДМВР - Плевен между РП –
Плевен, подсъдимия Б. Ж. Ж. с ЕГН ********** и защитника му адв.Г.,
подсъдимия П. С. Т. с ЕГН **********и защитника му адв.Н., което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. Г. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Н. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимите разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях, отказват ли се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и доброволно ли са подписали споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1186/2024г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство преписка № 2849/2021 г. по описа на РП-Плевен,
5
досъдебно производство ЗМ № 101/2021г. по описа на ОДМВР - Плевен
между РП – Плевен, подсъдимия Б. Ж. Ж. с ЕГН ********** и защитника му
адв.Г., подсъдимия П. С. Т. с ЕГН ********** и защитника му адв.Н., съгласно
което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж. Ж. ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че
:
На 22.05.2021г. в с.****, обл.Плевен в съучастие като извършител с П. С.
Т., в нарушение на установения ред държали техническо съоръжение
предназначено за производство на тютюневи изделия по ал.2.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. Ж.
Ж., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.234, ал.4, вр. с ал.1 , вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. Ж. Ж. е на
основание чл. чл.234, ал.4, вр. с ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 и чл.55, ал.1, т.2,
буква „б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по
чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация
по настоящ адрес – с.****, обл.Плевен, ул. „***“ №13, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Т. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че
:
На 22.05.2021г. в с.****, обл.Плевен в съучастие като извършител с Б.
Ж. Ж., в нарушение на установения ред държали техническо съоръжение
предназначено за производство на тютюневи изделия по ал.2.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.
С. Т. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.234, ал.3, т.1, вр. ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр.
чл.28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П. С. Т. е на
основание чл.234, ал.3, т.1, вр. ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК
6
и чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес – с.****, обл.Плевен, ул. „***“
№10, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-
Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от
НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Б. Ж. Ж. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 479,67 лв.
На подсъдимия П. С. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 479,67 лв.
На основание чл.234, ал.5 от НК, веществените доказателства, предмет
на престъплението - машина за рязане на тютюн, СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Б. Ж.Ж./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н.Н./
7
ПОДСЪДИМ:
/П. Св.Т./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №1186/2024г.
по описа на РС-Плевен, досъдебно производство преписка № 2849/2021 г. по описа на РП-
Плевен, досъдебно производство ЗМ № 101/2021г. по описа на ОДМВР - Плевен между РП –
Плевен, подсъдимия Б. Ж. Ж. с ЕГН ********** и защитника му адв.Г., подсъдимия П. С. Т.
с ЕГН ********** и защитника му адв.Н. споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж. Ж. ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 22.05.2021г. в с.****, обл.Плевен в съучастие като извършител с П. С. Т., в нарушение на
установения ред държали техническо съоръжение предназначено за производство на
тютюневи изделия по ал.2.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. Ж. Ж., извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.234,
ал.4, вр. с ал.1 , вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. Ж. Ж. е на основание чл.
чл.234, ал.4, вр. с ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК –
„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с.****, обл.Плевен, ул. „***“ №13,
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез
явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по
чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Т. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 22.05.2021г. в с.****, обл.Плевен в съучастие като извършител с Б. Ж. Ж., в нарушение
на установения ред държали техническо съоръжение предназначено за производство на
8
тютюневи изделия по ал.2.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. С. Т. извършено
е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.234,
ал.3, т.1, вр. ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П. С. Т. е на основание
чл.234, ал.3, т.1, вр. ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, буква
„б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с.****, обл.Плевен,
ул. „***“ №10, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти
седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Б. Ж. Ж. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР – Плевен
направените по делото разноски в размер на 479,67 лв.
На подсъдимия П. С. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР – Плевен
направените по делото разноски в размер на 479,67 лв.
На основание чл.234, ал.5 от НК, веществените доказателства, предмет на
престъплението - машина за рязане на тютюн, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.
№1186/2024г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:02 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9